Irbis, поощряется? По-моему, администрации всё равно до тех пор, пока не нарушаются правила. И даже тогда…
Флудовые темы поощряются на форуме, в том смысле что не предпринимается никаких мер по их искоренению, это равносильно поощрению.
* тянет лапу *
Может ты еще "Войну и мир" по названной странице наизусть цитируещь?... в таком случае поздравляю и завидую тебе))
Конкретные предложения есть?
Если есть кому обсуждать, то предложения всегда найдутся.
Ты всерьез думаешь ,что тлк-ешники встречаються чтобы обсудить львиную тематику?Наврядли,просто порой хочеться побыть с себе подобными ,просто пообщаться и все.
Нет конечно же, к тому же в моем сообщении не написано, что тлк-ашники собираются для общения только на львиные и тлк-шные темы=)
Флудовые темы поощряются на форуме, в том смысле что не предпринимается никаких мер по их искоренению, это равносильно поощрению.
Irbis, в той же мере «поощряются» и все остальные темы.
Может ты еще "Войну и мир" по названной странице наизусть цитируещь?..
Не читал. Букв много, смысла мало.
Форум не процитирую, но рассказать могу о многом. Тут раньше было чуть меньше флуда, чуть больше мыслей, и (раз)умный народ был в чуть больших концентрациях, поэтому и запоминать было легче.
Если есть кому обсуждать, то предложения всегда найдутся.
Ну, я есть. * Оглянулся назад. * Харукка виднеется. Эф, Соболь, МУРзик и ещё несколько форумчан изредка мелькают. Ты предлагай, а там разберёмся.
Чисто случайно заметил в компьютерной газете вот такую ссылку,на неофициальный фан-сайт уолта диснея,
лень коменты цитировать, кому интересно(лично мне нет) вот ссылка
У вас цепная реакция что ли или цифры без ссылок не нравятся? f:> а если там написать 20.. нашлись бы и такие, кто придрался. Понимаю, что смысл поста не интересен и причина в том, что он похож на предыдущие чьи-то посты. Но когда они писались, меня допустим, еще не было на форуме.
Народ, вот спросить хотела, может слышали. Правдо что со следующего года музыку, фильмы и прочее будет запрещено качать на халяву. Слышала что за это в тюрягу сажать будут. Эт че правда, или кто-то жестко пошутил??
Melanie писала: Слышала что за это в тюрягу сажать будут. Эт че правда, или кто-то жестко пошутил??
Это растёт и преумножается Демократия в нашей стране,на самом деле я думаю они не смогут тебя найти,да потом ещё и доказать что это ты скачал,просто непредстовляю реализацию такого проекта))
Фури были, фури будут и еды себе добудут, будем дружно вместе жить, низачто не разлучить!
Melanie, да ее и сейчас как бы запрещено качать, по законам РФ :) Если ты не знала :)
А так с 01.01.2008 новый закон примет силу. Когда даже постинг ссылки (!) на нелицензионный материал или цитата из книги/сайта/ЖЖ (!) без предварительного договора с автором будет считаться "распространением контрафактной продукции", и наказываться сроком до 6 лет. Ну про хранение и сливание и раздачу самих контрафактных файлов я уже и не говорю. Вот тут сам текст закона, если интересно.
SacredS, демократия тут не при чем. В той же Америке и прочих хоть авторские права и блюдуются (в основном всякими правозащитными организациями), но до бреда о ссылках на контрафакт они не опускались. Тут наши законотворцы, не разбираясь в деталях отмочили. Но, как говорится, строгость наших зконов компенсируется не обязательностью их выполнения. Посмотрим, как оно будет.
Независимая газета Насколько я понимаю, после вступления четвертой части кодекса в силу даже просто для того, чтобы создать свой собственный сайт, придется собирать разрешения в письменной форме (sic!) на использование всех элементов мультимедиа (включая цветовую гамму, структуру изображений, их сочетание и т.п.), используемых на сайте. Не означает ли это, что вне правового поля окажутся практически все интернет-ресурсы?
Константин Борисович Леонтьев – кандидат юридических наук, доцент кафедры авторского права, смежных прав и частноправовых дисциплин Российского государственного института интеллектуальной собственности, член кафедры ЮНЕСКО по авторскому праву и смежным правам. Совершенно верно. Но следует признать, что, наверное, большинство ресурсов в сети Интернет и сегодня работают без соблюдения весьма многих требований законодательства об авторском праве, и, вероятно, продолжат работать в том же режиме после вступления в силу новой части Гражданского кодекса.
Под реальной угрозой предъявления претензий, как и в настоящее время, окажутся в основном наиболее заметные интернет-ресурсы. Вероятно, что давление на некоторые из них, в том числе инициированное их конкурентами, может сделать дальнейшую работу таких ресурсов неперспективной или просто несколько осложнит им жизнь.
«Секция „Интернет и авторское право: кто сильнее?..” почти целиком была посвящена вступлению 1 января 2008 года IV части Гражданского Кодекса РФ. Дискуссия была бурной.
Со слов докладчиков получается, что с 1 января почти все сайты РФ могут быть закрыты, поскольку публикация авторских материалов на сайте будет возможна только при наличии письменного договора с автором.
Причем под категорию „авторский материал” попадают даже сообщения из форумов.
Домены приравниваются к товарным знакам. Вводится приоритет домена по отношению к товарному знаку. Т.е. если при рассмотрении заявления на регистрацию товарного знака окажется, что раньше был зарегистрирован сходный домен - регистрации товарного знака не будет. Поскольку регистрация товарного знака процедура небыстрая - появляется большой простор для киберсквоттеров.
Антон Кузнецов из Управления К (МВД РФ) рассказал, какая информация размещенная на сайте вызовет пристальное внимание их организации (подробнее просил смотреть ФЗ №114 (экстремизм), закон о выборах и УК).
Также Антон объяснил, что даже если на сайте есть только ссылка на контрафактный файл, лежащий на другом сервере, владелец все равно попадает под действие ст. 146 УК РФ (приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта).»
Dimonius писал: Со слов докладчиков получается, что с 1 января почти все сайты РФ могут быть закрыты, поскольку публикация авторских материалов на сайте будет возможна только при наличии письменного договора с автором.
Причем под категорию „авторский материал” попадают даже сообщения из форумов.
Если закроют почти все сайты то на них может обрушится огромная нота протеста(со стороны админов (возможно и пользователей),скорей всего эту тему отложат на годик другой(по пугают).
2.На обработку потребуется много денег,что тоже может послужить стимулом к заморозке дела.
Слышали про эти законы... На почве всего этого в нашей локальной сетке уже месяц идет осбуждение чем шифровать данные на жестком диске (еще бы, у многих сотни гигабайт контрофактных файлов, а сажать начинают если обнаружат украденного на сумму 50000 рублей), а так же как бы переместить серевера куда-нибудь, где Российские законы не действуют... Администрация тех ресурсов уже хочет запретить обсуждение подобных тем, но судя по количеству постов от представитетлей этой самой администрации, их этот вопрос волнует не меньше :)
Все это крайне и крайне печально... что и говорить. Хотели как лучше, а получилось как всегда. Могу поспорить, если всё это впрямь начнет караться, многие просто отсюда свалят нафиг.
Вспоминается серия Саус Парка про музыку, где Стена посадили сразу после того, как он скачал 1 файл из сети пиратской принадлежности.
Сначала пытались отжечь с носителями информации. Потом ещё с чем-то. И всё-таки отожгли.
Если этот закон вступит в силу и будет активно применяться на практике, весёлое время нам предстоит…
Данные шифруем (кто напомнит, сколько бит законом разрешено?), хостимся за бугром… Если раньше половина населения России была мелкими ворами, то теперь — закоренелыми преступниками, наворовавшими в «особо крупных размерах».
Получается, что с 1 января вообще ничего писать нельзя будет, так как никто из нынеживущих не имеет письменного договора с Кирилом и Мефодием на использование славянских букв. :)
Если хочешь указать на ошибки, то сначала похвали, мерзавец!
Буквы, на сколько я знаю, в ГОСТах прописаны, так что с ними проблем быть не должно. Но вот чтобы чье-нибудь сообщение на форуме процитировать, придется у автора на это разрешение спрашивать ;)
sshd писал(а): Но вот чтобы чье-нибудь сообщение на форуме процитировать, придется у автора на это разрешение спрашивать ;)
А если автор давным давно уже не появляется на этом форуме и никаких данных для связи не оставил, то всё.
Также, при написании своего сообщения, надо будет перелапачивать все форумы на предмет того, что уже может быть где-то кто-то эту фразу уже писал. Потом докажи, что ты в своем случае сам ее придумал. Короче бред получается.
Если хочешь указать на ошибки, то сначала похвали, мерзавец!
Вот еще весьма интересные вопросы/ответы о законе 1 января. Пара интересных цитат:
Является ли законным с точки зрения нового закона пиринговый сервер ? Они не содержат контрафакт в прямом виде.
Torrent, DC и т.д
Владельцы торрентов не являются прямыми нарушителями, однако в соответствии с п.2 ст. 1252 ГК. РФ., к ним может быть предъявлен иск о пресечении действий, создающих угрозу нарушения исключительных прав. При положительном решении суда по такому иску, оборудование, на основе которого строится работа такого сайта, будет изъято и уничтожено за счёт владельца сайта.
По вашей оценке, сколько процентов пользователей могут попасть под действие вступающего в силу закона? Не приближается ли их число к 100%? Кому в первую очередь выгоден этот закон?
Этот закон выгоден авторам и правообладателям. Что касается пользователей, то они все так или иначе подпадут под его действие
Dimonius, ну не знаю. У меня в треде практически все говорят, что этот закон просто физически не может быть выполнен абсолютно ко всем.
Вот цитаты, например.
"Абсурд...
Даже если законопроект вступит в реальную силу, очень скоро провалится.
перекрыть каналы передачи данных невозможно. тем более, что пока еще есть пиринговые сети. Я вообще держу свой собственный ресурс Direct Connect.
в добавок, в законодательстве РФ имеется ряд брешей, позволяющих избежать уголовно-административного приследования".
"Да чушь это все. Два месяца назад тоже "был принят" закон, запрещающих резаки без лицензирования оных - и что? Приводы исчезли с прилавков магазинов а за запись болванок в домашних условиях стали конфисковывать оборудование и сажать в тюрьму? Нет конечно. И тут ничего не изменится."
"Начнем с того, что этот закон ставит под угрозу существование российского сегмента И-нета в целом и частично притесняет интересы (блокирует) зарубежных ресурсов, что в принципе грозит серьезным конфликтом."
"один закон не прошёл потому что противоречит конституции
а этот не пройдёт потому что абсурден... это ж надо будет посадить пару миллионов человек"
"Обычные сайты трогать не будут. Это и ежу понятно. Камер действительно не хватит. Зато... зато будет законодательная база, под которую можно подвести злостных пиратов и распространителей контрафактной продукции... Ведь сейчас закрыть сайт, на котором лежат только ссылки - невозможно. А с вводом этого закона - легко.
И это, кстати, и для нас с Вами станет благом... Потому что тогда народу ПРИДЕТСЯ покупать лицензионную продукцию, которая в следствии этого сильно подешевеет. По-моему уж лучше дешевая лицензия, чем халявная пиратка сомнительного качества"
И так далее.
Так что многие сходятся на том, что это - абсурд.
Harukka, какая разница что абсурд? Судят по закону, а не по абсурду. Просто будут рычаги, чтобы можно было закрыть абсолютно любой "неугодный" сайт. Естественно что мелочевка, к которой, надеюсь, относятся и мои сайты и фтп, будет мало кого интересовать. Хотя если найдут что ниить 1Сное или российско защищаемое - могут быть проблемы. Пример - засуженный чел, который через torrents.ru раздавал 1С
