Teresi писал(а): ...Мне непонятно, почему они не разодрали его в самом начале, когда он несколько раз называл их идиотами. Или на это они не обижались? Вспоминается момент, когда он больно потрепал Шензи за щеку. Ей это явно не понравилось...
Потому что, товарищ Teresi, они его воспринимали как льва-союзника, как "кормильца", а такое редко бывает, к тому-же еще и умный лев. Когда Скар стал королем, то гиены стали его воспринимать как своего короля, считая, что король всегда прав. Но когда они услышали, как он их нагло предал, то естественно мнение резко поменялось. А за предательство - смерть.
С уважением, Андрей ЮП.
Будет людям счастье, счастье на века, у советской власти сила велика! (c) Марш коммунистических бригад.
если честно,то я его обожаю. :blush: *целюет плюшку Скар* f:love: Скоро нового привезут из Диснейленда. папа сказал лично в руки отдаст . Дело было так : мне он попался в киндере. я с ним по началу не играла . полжила в коробку и сказала , что он какойто страшный ( я тада симбу любила ) а потом присмотрелась и влюбилась. :x СКАР РУЛЕЗ :king: :tup:
We can do this the hard way, or my way... They're basically the same thing.
Shabi, сочуствую... Простите, что не в тему, но у мя тоже такое бывает... нравится какой-то герой, а потом он умирает... ужасно жалко... Помню в каком-то аниме-сериале был отрицательный герой. Совершенно безжалостный. В конце его побидили. тааак жалко! (ещё раз извиняюсь, что не в тему)
Зло всегда требует справедливого наказания. Чем оно сильнее чем страшнее возмездие. Шаби Скар мертв, просто Маффи упал со скалы и его показали, и убийство Скара и его пожирание гиенами оставали за кадром чтобы не портить мульт насилием и не травмировать психику детишек.
Не легко улыбаться, когда надо скрывать печаль испытываемую внутри себя
Да, за убийство брата он достоин справедливого наказания, но никак не смерти и Симба это понимал..
Скар видел свою победу через дружественные отношения с гиенами, потому что это был, видимо, единственны возможный вариант, отчего земли пришли в запустение. При иных обстоятельствах, Скар как мудрый правитель показал бы себя с лучшей стороны..
Шаби Скар мертв, просто Маффи упал со скалы и его показали, и убийство Скара и его пожирание гиенами оставали за кадром чтобы не портить мульт насилием и не травмировать психику детишек.
Ну ты же применяешь фантазию придумывая, что со Скаром сделают гиены, потому что для тебя он зло, а для кого-то наоборот.
Ирбис иных обстоятельств не было и быть не могло. А как король Скар из себя представлял то что многие видели: лежать на камушке в пещере ни фига не делать и петь песни.. спустив все на львиц.. а когда ситуация стала аховой можно сказать он всех же приговорил когда нужно было покидать прайд без еды и воды.. он выбрал смерть..
Не легко улыбаться, когда надо скрывать печаль испытываемую внутри себя
Lioner, ну в мульте да, как король он ничего не представлял, но если говорить как взрослые люди, взяять чуток из хроник, то на мой взгляд тут больше вопрос психологии. На него просто нашла большая обида и он убил Муфаса, но наверняка он потом пожалел что сделал это, плюс у него родился мёртвый сын(хроники), это всё страшно давит, и он решил просто отойти от дел. Ему было плевать на львиц и тд и тп. Если можно так сказать, он окунулся в бездну безумия(не поймите неправильно фанаты Скара))) Но если бы не эти факторы, то кто знает может он и стал бы хорошим королём.
Ах да и ещё ночные кошмары о гиенах, которые снуют рядом туда сюда. Если бы каждый день мне снилось, что я просыпаюсь и меня рвут на части, я бы тоже наверно стал таким. Потому что это уже становилось у него на грани реальности(эти сны).
"Ты поймёшь что такое стчастье только тогда, когда сделаешь что-то для того, кто не сможет тебе ничем отплатить." Автора фразы к сожалению не знаю.
Другие обстоятельства это правление Скара без помощи гиен, если бы он был изначально королем. Как показывает большинство ситуаций он не глуп - продумать такое коварство... и из сложных ситуаций выкручиваться умеет.
а когда ситуация стала аховой можно сказать он всех же приговорил когда нужно было покидать прайд без еды и воды.. он выбрал смерть..
Это уже же психологические проблемы больше, а покинуть скалу предков - значит признать свое поражение, ему тогда было уже все равно - что обещал гиенам то и выполнил.
лежать на камушке в пещере ни фига не делать и петь песни.. спустив все на львиц..
Муфаса может тоже не камушке лежал в свое время, не будет же он охотиться и одновременно выполнять свои королевские обязанности(прогнать гиен с земель прайда и т.п.). Вдруг какая-нить опасность, а он на охоте..
На него просто нашла большая обида и он убил Муфаса, но наверняка он потом пожалел что сделал это,
Большая обида не повод для убийства, тем более брата.. хотя если так говорить, то причин для убийства вообще нету.
Irbis, ну я как бы не совсем обиду имел ввиду. Это что то вроде новящевой идеи, затмение, одержимость, пелена на глазах, что то вроде безумия. У меня бывает такое так что это мне знакомо(но я никого не убивал)))).
"Ты поймёшь что такое стчастье только тогда, когда сделаешь что-то для того, кто не сможет тебе ничем отплатить." Автора фразы к сожалению не знаю.
Это что то вроде новящевой идеи, затмение, одержимость, пелена на глазах, что то вроде безумия.
Если уж брать хроники за предысторию, то тут не маловажную роль играет детство Скара, когда он подслушал разговор Муфасы и Ахади.. потом еще это проклятье Рафики, а возможно именно оно и было причиной..
У меня бывает такое так что это мне знакомо(но я никого не убивал)))).
Скар ведет себя так, может показаться, каждую секунду своего времени обдумывает, как захватить власть, а вот навязчивые идеи бывают у всех время от времени, когда забываешь обо всем, полностью посвящая какому-то одному делу.
Матиас писал: странно мне в хрониках он больше нравится если честно.
Возможно потому, что в хрониках пытаются раскрыть, как Скар стал таким, тем самым отчасти оправдывая его поступки.
Irbis писал: Как показывает большинство ситуаций он не глуп - продумать такое коварство... и из сложных ситуаций выкручиваться умеет.
В том-то и дело, что выкручиваться и строить козни он умеет, а вот поддерживать нормальную стабильную жизнь прайда это ему неинтересно и все пускает на самотек.
Хотя, справедливости ради надо определиться на что опираемся: на хроники или мультфильм.
А оправдывать только тем, что детство было тяжелое, и его никто не понимал. Так любого тирана (не только из TLK, но и из жизни) можно оправдать, мол, детство у него было тяжелое, его надо пожалеть, он ни в чем не виноват. У Тимона тоже жизнь дома была не сахар (судя по полторашной части), все (кроме матери) им были недовольны, но он не стал на путь, каким пошел Скар, и это вовсе не является определением его глупости. Просто разные личности, с разными характерами в той или иной ситуации поступают по-разному.
Настоящим поступком для Скара было бы уйти в свое время из прайда и ничего такого совершать не пришлось бы. Это мне напоминает звездные войны, где Скай Уокер своими поступками все дальше и дальше загонял себя на темную сторону.
Если хочешь указать на ошибки, то сначала похвали, мерзавец!
Хотя, справедливости ради надо определиться на что опираемся: на хроники или мультфильм.
Хроники как предыстория не идет вразрез с сюжетом оригинала.. так что тут лучше либо брать и то и другое, либо их исключить.(лучше оставить)
А оправдывать только тем, что детство было тяжелое, и его никто не понимал.
Ну а когда родной брат "уводит" твою девушку – это уже не к детству..
Да никто и не оправдывает, оправдать может только он сам – своими поступками. К примеру, его отцовство Мабуту, когда даже львицы, ранее относящиеся к нему с призрением, стали его в чем-то понимать.. в результате в какой-то момент он почувствовал сожаление за совершенные им проступки..
Хотя раньше он принимал спасение Мабуту, как искупление за убийство Симбы, смерть которого если не была излишней, но и без того омрачала его грехи.
Это мне напоминает звездные войны, где Скай Уокер своими поступками все дальше и дальше загонял себя на темную сторону.
Видимо в своих намерениях/планах он зашел слишком далеко, чтобы остановиться, не смотря на то, что за одной смертью последуют и другие.
Irbis писал: Хроники как предыстория не идет вразрез с сюжетом оригинала..
С сюжетом да, но вот с характеристикой героев... Если рассматривать только мультфильм, то Скар здесь представлен как личность, которая не сожалеет о своих поступках и настойчиво преследует свою цель, действуя по принципу "цель оправдывает средства". В хрониках он как личность представлен немного по-другому.
Если судить Муфасу только по мультфильму, то, видя его серьезное отношение к жизни прайда и поддержанию баланса, в отличие от безучастного к жизни прайда Скара, я бы сказал, что именно он в детстве был серьезен и ответственно подходил к занятиям, а Скар был шалопаем. В результате чего выбор права управлять прайдом пал на Муфасу. На что Скар затаил сильную обиду. В хрониках практически все наоборот.
Если хочешь указать на ошибки, то сначала похвали, мерзавец!
Не то чтобы наоборот, Муфаса тоже учился неплохо, но Скару большинство наук были просто интересны, он с восторгом слушал легенды Ахади о древних королях и их прайдах, также не плох был в бою.
Муфасе же легенды казались скучными, предпочтение он отдавал урокам требующим больше подвижности, поэтому когда отец сказал ему о принятом решении, Муфаса был удивлен, для того что бы править королевством нужна больше не грубая сила, а ум(как то королевские манеры, умение договариваться, знание обычаев и т.п.). Не сказать, что Муфаса глуп и не может занимать такой должность, но на мой взгляд, для того чтобы быть хорошим королем нужно эффективно управлять своими подданными, а это явно не применение грубой силы), только здесь есть одно обстоятельство – это сам характер Муфасы. В отличает от Скара он наивен, ко всему "проще" относится, то что Скара могло "задеть", Муфаса не обратил бы внимание. Скар слишком предвзято все воспринимал,(и как выяснилось довольно суеверен) а это ведет к нехорошим последствиям. Король должен быть близок к народу, понимать его проблемы и жить ради него, Скар не такой.. он всегда стремился доказать, что он лучше, не смотря на общие правила и порой ими пренебрегал.. В пример можно привести поединок, на котором он укусил Муфасу, для того что бы показать себя перед Сараби.(это я как бы со стороны Ахади пытаюсь посмотреть f:> )Так что может быть именно в Хрониках, Скар как личность, которая преследует свою цель несмотря ни на что, описан гораздо детальнее.
Честно признаюсь что не знаю что вышло раньше Хроники в книге или сам мульт Король Лев((( :blush:
Могу предположить что Мульт появился раньше а после него вышли Хроники. И создатели Хроник чтобы как нибудь спасти репутацию Шрама, которую изрядно опустили в Мульте, решили приподнять его в книге над Маффи. Не знаю правда зачем им это. Лично мое мнение: Скар предстал перед нами в Мульте вечным изгоем, ненавидившим все и мечтающий любым путем взойти на трон. В конце концов он это сделал, убив родного(!!!) брата. Мечта его исполнилась- он Король. И что мы видим дальше? Почему в его условиях не вести прайд по правильному пути? Или Скар настолько( прощу прощения у тех кто его любит) идиот, чтобы своими действиями хоронить то, о чем он мечтал всю жизнь. Лев который мечтающий о чем либо наверняка добившись цели сделает все, чтобы не только добиться цели но и приложит все силы для того чтобы не допустить краха, не допустить своего позора. А Скар вел себя так, как будто трон ему не то что не нужен, он на него плевал. Вопрос: зачем тогда было убивать Брата?
Не легко улыбаться, когда надо скрывать печаль испытываемую внутри себя
Lioner, ну, э, я могу ошибаться, но я думаю что в книге его не приподняли, просто людям в книге он нравится больше. Его проблема(если судить по хроникам) не в том чтобы заполучить трон, а, если копнуть поглубже, отомстить брату. Это в самом детстве когда он услышал, что Муфаса станет королём, он хотел получить трон, а по мере взросления причины и желания становились глубже(как бы так выразиться, не такие простые как кажется на первый взгляд). Говоря его словами, он не столько жаждал власти, сколько мести. А когда отомстил, успокоился и всё. А Симбе он не здал трон, наверно потому что думал что гиены обозлятся на него.
Скар РУЛЕЗ
"Ты поймёшь что такое стчастье только тогда, когда сделаешь что-то для того, кто не сможет тебе ничем отплатить." Автора фразы к сожалению не знаю.
ВАУ!!! Первый раз про хроники слышу!.. А где можно (и можно ли?) скачать? Или найти где-то в Киеве? (сорри за оффик)
А мне Скар нравится. Как и Зира. Я уже как-то обмолвилась, что мне кажется, будто Зира была в него влюблена до грызения шерсти, а потом просто-напросто удар за ударом, причиненных Симбой, понемногу свихнулась. Перед ней появилась цель - отомстить - и она ухватилась за нее, как за спасительный круг...
Насчет Скара... Ох, не знаю... Надо бы Хроники эти почитать... Ня??? *с надеждой смотрит*
Что касается обоснования выбора Ахади Муфаса можно почитать The Leonid Saga. Рассказ THE SUN AND THE MOON.
Скар в Хрониках, действительно не обладает необходимой решительностью. А король как сказал в Under The Acacias Симба Того и Комби: "It's like I told my son Tanabi--being King is not all fun. You
think this is a long walk? Just wait till you’re walking your own
borders in the driving rain with only Kombi to help you. You get lots
of respect, and that’s nice. But you also work hard, and you have to
make some unpopular decisions--even decisions that are unpopular with
your own self, like your mantlement. I love you, Togo. I’m going to
miss you terribly, and if there was some way to keep you here, I would."
Честно признаюсь что не знаю что вышло раньше Хроники в книге или сам мульт Король Лев(((
:)
Нет не так:
Честно признаюсь что не знаю что вышло раньше Хроники в книге или сам мульт Король Лев(((
Честно признаюсь что не знаю что вышло раньше Хроники в книге или сам мульт Король Лев(((
Хроники основаны на ТЛК, там вроде бы написано в начале или нет? f:d
создатели Хроник чтобы как нибудь спасти репутацию Шрама, которую изрядно опустили в Мульте, решили приподнять его в книге над Маффи
Зачем же им спасать его репутацию, не думаю, что они ставили перед собою такую цель.
Не знаю правда зачем им это.
Потому что они этого не делали, прошлое, которое показано в Хрониках, вполне могло быть основанием его поведения в ТЛК. Может просто в Хрониках показан мир львов с более взрослой точки зрения, я имею ввиду что у каждого есть своя предыстория, даже у "злодея". Хотя не понимаю, как Скара можно принимать за абсолютное зло, зная, что вобщем-то зла и добра не существует.
И что мы видим дальше? Почему в его условиях не вести прайд по правильному пути?
Видимо его главной целью было восхождение на трон, как это бывает, когда исполняется твоя несбыточная мечта - не знаешь, что с этим делать..
чтобы не только добиться цели но и приложит все силы для того чтобы не допустить краха, не допустить своего позора.
А откуда он знал, что Симба жив? По идее ничто не угрожало его царствованию, ведь приемников то не было, а засуха никак не может лишить его трона, да и не он в ней виноват.
Его проблема(если судить по хроникам) не в том чтобы заполучить трон, а, если копнуть поглубже, отомстить брату.
Да.. тут можно привести в аргумент, то что Скар по прошествии времени стал любым доступным способом пресекать упоминание о своем брате, имя которого довело его до состояния шизофрении. Но имя само по себе не прейдет и не захватит трон, к тому же кроме Муфасы может быть и "убитый гиенами" Симба.
Драконочка Нэт писала: А где можно (и можно ли?) скачать?
Здравствуйте господа.
Меня давно интересовал вопрос: если Скар и Муфи братья, то почему он черногривый??? В одном помете может такое быть? Или диснейщики посчитали что Скар как темная личность должен выглядеть темно
Само собой конечно. Ведь если обратить на детей Зиры то их каждого по своему нарисовали))) Просто художники хотели показать что далеко не в каждой семье дети близнецы или похожи друг на друга. Кто то принял от матери а кто от отца.. ну или от дальних предков( бабушка, дедушка)
Не легко улыбаться, когда надо скрывать печаль испытываемую внутри себя
