В процессе вёрски возникла такая проблема.
blincake.org/attach/test.html кто-нибудь знает, можно ли css заставить повторять текстурку с двойкой целое число раз, чтобы не обрезалось?
или мб есть другой выход?
Идея выше факта. (c) Оноре де Бальзак | Никаких идей! (c) Pancake
И речь, эмоциональная окраска, которую он передает на сайте — не имеют никакого значения.
Wenye, для меня имеют. Лично мне гораздо приятнее видеть живой сайт, за которым чувствуется его автор, а не нагромождение сухой информации. Часто эмоциональная окраска — одна из «изюминок» сайта, ради которых на них возвращаешься вновь и вновь.
Сайт Атари — домашняя страничка. И этим все сказано...
Чуть больше, чем домашний сайт, на самом деле. В классическом понимании домашний сайт — это то, на котором выкладываешь свои творения, у меня же цель несколько шире. Посмотрим, чего получится.
cap-collie.narod.ru
Харукка, картинке Julian.jpg (и другим обтекаемым) добавь margin («img.ilstr { margin: .5em 0 .5em .5em; }», скажем), чтобы к тексту не липла.
Приятный сайт. Будет время — прогуляюсь толком.
Навигация для народа.ру вполне нормальная, но я бы выделил или отделил кнопку «вернуться»; можно и вверх её поставить, но это дело вкуса.
Дизайн неплох. Надписи на кнопках кое-где темноваты, и выглядит немного неряшливо. Границу у основной таблицы, коль скоро ты решила её явно выделить, можно было бы сделать и не серой.
Внимание! Сайт комфортнее смотреть в стандартном виндовском браузере Explorer. Потому что некоторые виды скриптов кода не просматриваются в Опере или Мозилле (как то - западающие кнопки и всплывающие окошки). Также сайт заточен под разрешение 1024*768.
Чтобы кнопки «западали», измени стиль с этого:
a:hover { filter: Alpha(Opacity=70, FinishOpacity=6, Style=2); color: red; height: 10px; text-decoration: none; }
на этот:
a:hover { filter: Alpha(Opacity=70, FinishOpacity=6, Style=2); color: red; height: 10px; text-decoration: none; opacity: .7; -moz-opacity: .7; }
Лаонгер, пока что только ты не понял, что под этой фразой подразумевается. Не хочу без нужды увеличивать количество текста на главной странице, сейчас там его и так многовато (а значит, вероятность его прочтения весьма невелика).
postroika.ru/design/index.html - статьи и полезные советы по оформлению сайта.
Если ты по ним свой сайт дизайнил, то я лучше читать не буду. f:>
Пока изучаю и читаю много информации, сейчас не до оформления своей странички.
Я понял. Ты дизайнер-теоретик, а по совместительству сайтостроитель-теоретик. Да, это та область, в которой без теоретиков просто никуда. Что там какие-то практики… Теория — вот в чём сила!
Только пока что у меня не сайт, а страничка.
Ну, лежачих не бью.
Я его пиарил?
Вообще-то я совсем недавно прикрыл тему, которая целиком была посвящена пиару твоего сайта.
картинке Julian.jpg (и другим обтекаемым) добавь margin («img.ilstr { margin: .5em 0 .5em .5em; }», скажем), чтобы к тексту не липла.
Ок, сделаю.
А вообще сайт же старый. Разве ты его не помнишь?..
Где всплывающие окна? Что-то не встретил.
При наведении на картинку выползает окошко с надписью-пояснением.
Но это как раз-таки и есть хомяк. Заморачиваться особо не хочу, на ошибки смотрю сквозь пальцы. Банально - это даже скорее архив фотографий и рисунков (довыкладывать начну в скором времени), нежели сайт.
Вот на этой страничке я его впервые пропиарила. Давно дело было. Потом закрыла на реконструкцию, когда решила открыть отдельный сайт по териантропии, чтоб всё в кучу не мешать.
pridelands.ru/forum.tlk?tid=708&mid=174201#174201
Laonger, подобные теоретизации, если их не закреплять практикой, выеденного яйца не стоят. Ну прочитаете вы эти правила, юзабилити, читабельность, типографика, цветовые соотношения. Усвоите вы их? Допускаю, что это в чем-то поможет. Но для применения в практике это нужно чувствовать. Чувствовать, когда переступаешь ту или иную границу. Подобные списки правил (и, тем более, всяческие пошаговые учебники) это просто трата времени. Либо вы это тут же применяете на практике, либо используете в качестве справочника.
Но при оформлении чего-либо, создании какой-либо системы (я говорю применительно к сайтам), обычный пользовательский опыт, здравый смысл и путь проб-ошибок имеют гораздо большую пользу, чем выведенные правила. Тем более, что правилами без практики невозможно охватить все.
Athari, хм... Я, говоря Лаонгеру об эмоциональной окраске, имел ввиду то, что ее присутствие на сайте никоим образом его не портит.
Если, конечно, находится в пределах разумного.
Про живость сайта и авторское присутствие, про т.н. «хозяйское гостеприимство» согласен полностью. Это и может держать на сайте. Изюминка! f:)
П.С. У тебя же на главной страничке так и написано — «Это домашний сайт Athari». То, что сайт сделан уровнем выше, чем средний домашний сайт, не вызывает никаких сомнений. А направленность сайта — зависит только от тебя.
«... без веры во внутреннюю гармонию нашего мира не могло бы быть никакой науки.» А. Эйнштейн
Athari писал: Лаонгер, пока что только ты не понял, что под этой фразой подразумевается.
Видимо я не один смогу понять, наверно стоит сделать улучшеный и более понятный вариант текста, что бы каждый смог понять ;)
Athari писал: Если ты по ним свой сайт дизайнил, то я лучше читать не буду.
Вот радует, улыбка до ушей у тя:)
Я только начал изучать о сайтостроении, ту информацию не я выкладывал, но думаю, что советы можно найти самые лучшие, не всё же вподряд читать и применять. Сайтик домашнюю страничку делал давно и особого понимания о дизайнерсве не было. Сейчас уже по другому, время меняет.
Athari писал: Я понял. Ты дизайнер-теоретик, а по совместительству сайтостроитель-теоретик.
Пока что да, но не совсем. Я уже столкнулся с тегами и их написанием, значит, основа уже есть.
Пока стоит изучать теорию, развивать мышление в этом направлении, не обязательно уходить в практику, больше анализировать нужно.
Athari писал: Вообще-то я совсем недавно прикрыл тему, которая целиком была посвящена пиару твоего сайта.
Насколько помню про форум говорили, какое оформление, может чего упустил. В общем, сейчас это неважно, страничку уже прикрыл и ссылки на неё не ссылаются пока что.
Wenye писал: подобные теоретизации, если их не закреплять практикой, выеденного яйца не стоят.
Ты верно говоришь о практике, она очень помогает. Но практика для дизайнера не совсем подходящее дело. Здесь нужно анализировать что и как должно быть, представить виртуальный вид сайта, его цвет и оформление, некоторые заголовки текста и тематику. мысленно понимать необходимость элементов на сайте и их управление.
У меня есть интерес к изучению оформления сайтов, потому мне пока не особо нужна практика. Почему так? К примеру, открываешь любой сайт и внимательно его изучаешь, какой его вид, тема, оформление, управление и другое. Всецело составляешь своё мнение о сайте, анализируешь что нужно доабвить или что убрать или изменить. Так учишься дизайнерить ;)
(Потому прошу начинающих тапками не закидывать :) )
Вот по случаю таких бесед о сайтах и форумах, хочется узнать новые свежие мнения о форуме:
lionanimals.fastbb.ru Что нравится а что нет на форуме, связанное с оформлением. Принимаются все пожелания.
Ещё хочется узнать мнение насчёт изменения строки:
ЛЬВИНЫЙ МИР МИНИЧАТ СТРАНИЦА ГОСТЕВАЯ КЛИПЫ ГАЛЕРЕЯ АВАТАРЫ ТВОРЧЕСТВО ИГРЫ КНИГИ
ведь она не смотрится, нужно оформить должным образом. Есть идея оформить в таблице по всей длине с текстом размещённым в каждой ячейке посередине и с автораздвижением.
Просто кто-то видимо забывает о том, что дизайн - это в первую очередь творческая деятельность, направленная на проектирование предметного мира, а дизайнер - это систематический художник. Я грамотно изъясняюсь?
Wenye писал: Подобные анализы чужих дизайнов, если их выполнять должным образом,
Если выполнять их должным образом? то что? если всё же должным? У тебя голова есть? используй полезные советы, а не всё вподряд что скажут.
Wenye писал: Первая ошибка. Не вижу форума
Тех кто думает о плохом, форум не пускает :)))
Почисть кукисы, может попустит, а то только рекламу и чат увидишь.
Wenye писал: Дизайнер без практики — это уже не дизайнер
С практикой всё равно столкнёшься, но когда есть голова, сначала анализируешь, потом поправляешь.
Или кто то делает наоборот?
Harukka писала: дизайнер - это систематический художник
Да, ты правильно изъясняешься, я поддерживаю! (кляняется)
Dimonius, Угу, уже раньше слышал про оценки на некоторых форумах, а так же и на Бизнес Линче, там не слабые советы бывают, но очень таки приятные отзывы даются.
А давайте мой форум покроем матом? Так веселее будет и будет смотреться :)
А в общем уже меня ничего не радует.
Laonger,
Могу тебе посоветовать немного украсить кнопки.То они сливаються немного с окружающим фоном.От моего профиля все отлично.Твоя фирменая обоина убрата и в принципе неплохо.
Сын небесных сфер здесь лишь демоны и змеи..Но ты молод и смел вместе миром овладеем..Власть тьмы вот это жизнь! В беспробудном танце адском..
Вот, спасимба, вежливо и хорошо пояснил.
Уже кой чего успел поправить и лучше оформить.
Конешно же жду новых пожеланий, давай допиши ещё полезных советов, рад что ты не отказываешь в оценке форума в целом, напиши что нибудь ещё доброе :)
Если есть ещё пожелания и оценки насчёт форума, оцениваем и говорим. Буду рад выслушать мнения многих.
Athari, Такое отображение в разных браузерах.
Загружу скрин. Что есть, пока не понятна в чём причина. Наверно в настройках браузеров смотреть. Я как ставил Оперу, ничего не менял в настройках.
Лаонгер, я ещё ни разу не видел, чтобы один и тот же шрифт разные браузеры отображали по-разному (при прочих равных условиях, как-то: ось, сглаживание шрифтов и иже).
Ищи глюк в стилях, у тебя какое-то правило не срабатывает.
[Добавлено 15.11.2007 17:35:29]:
* Посмотрел код странички Лаонгера и пожалел, что это сделал. *
