Ну, не все такие умные и рукастые. А он яркий пример простого человека - ничего не добился, так что по своим способностям судить не рационально.
Патриот ака Фюрер, нечего на кривые руки пенять. Было бы желание — любой может многого добиться. Вот только желания — нет. А нплевательство — есть. Видимо, переехавший перенял это от русских и так и сохранил эту черту.
Нет, я бы не хотел отделяться от людей... Поселиться в замке, на краю живописного озерца и огромного леса, с любимыми людьми и друзьями...
Данталиан, вот в этом-то и загвоздка... Захотят ли любмые люди и друзья — все до одного — жить в этом замке? Большой вопрос.
Умный человек отличается умением говорить свое мнение лишь тогда, когда ему нужно ;)
Это ты про Фюрера-то? /:)
Россия всегда была одинакова - нет смысла тешить себя иллюзиями что "вот при императоре все было по другому", тоже самое было, с временами улучшения (февральская революция) и ухудшения (октябрьский переворот)
Виззер, различия слишком уж разительные. Америка боялась СССР, а совеременной России боится?
Гармоничное, культурное, тихое, неагрессивное (в большинстве своем) общество. Ничего больше мне, как ни странно, не нужно. В России это в принципе невозможно. Хотите поспорить? Валяйте. Только сначала посмотрите на этот форум :)
Шушик, тебе показать гармоничные, культурные, тихие, неагрессивные форумы? :) Такое бывает даже в России. ;)
Нет, не преграды. Нет привязанности ни к одной личности.
Мицар, родителей и друзей нет что ли?.. :/
На слова «Патриота» об Израиле не обращай внимания — это переименовавшийся Фюрер, местный феномен. :)
Athari, Различий - ноль, россию всегда боялись и ненавидили, как при империи так и при ссср так и сейчас. Отдельные особо одаренные патриоты этим даже гордятся =)
Athari писал(а): тебе показать гармоничные, культурные, тихие, неагрессивные форумы? :) Такое бывает даже в России. ;)
Исключения, понятное дело, есть. Но они, как и халява, всегда неожиданны и редки. И, кстати, тоже не всегда приятны. И не всегда идут по той же дороге, что и я. А это тоже необходимое условие. Что мне толку, скажем, от железячного форума, где все вежливые и дружелюбные? Я железками не интересуюсь.
Patriot писал(а): MAMA писал(а):
Да уж, патриотизм должен быть к чему-то или кому-то. Лично я в этой стране вижу процентов в 90% населения тупость, наглость, бесчестие. Несчастные 10% не внушают мне оптимизма и при всем желании я не могу себя заставить любить страну из-за них.
Так вы же тоже часть их. Не уж так сильно отличаетесь?
Да, я часть их, но как ни странно отличаюсь заметно. Я не пью, не курю, даже если бы и курил , то не делал бы этого в толпе, в местах скопления людей, в каких-либо местах, где могу кому-то помешать. Я не ругаюсь матом прилюдно. Мат конечно использую, но в кругу людей, которые это оценят. Матерную речь в общественных местах нахожу неприемлимой. Находясь в обществе людей, пытаюсь всем угодить, всем уделить внимание. Всех развлекать. В толпе я пытаюсь оценить ситуацию, скажем в общественном транспорте уступаю место тем, кому оно положено и вообще всячески стараюсь угождать. Мусор выбрасываю исключительно в урны или помойки. Ночью не шумлю, стараюсь всегда быть максимально обходительным. Даже такая мелочь как дверь в подъезд, которая хлопает со страшной силой. Я не замечал никогда, чтобы кто-то кроме меня ее придерживал.
Но все это бред, потому что такое общество как наше это просто не в состоянии оценить и мне хочется уже избавиться от привычного образа, плюнуть в морду синяку, который с утра уже готов и дерзит всем. ДОстал этот постоянный эгоистичный мордобой за что-нибудь. У нас же нет никакого дефицита, однако не все желают честно отстоять полчаса в какой-либо очереди. С другой стороны, если у тебя обстоятельства, скажи, я тебе пропущу, если сам не поставлен в какие-то рамки. Однако, нет. Обязательно везде должен быть конфликт, оскорблеения, эгоизм, полное отсутствие терпимости к другим. Резюме такое: бесполезно в нашем обществе быть хорошим человеком, это все равно не оценивается и никому не нужно, а себе только проблемы. Вообще достало меня мое окружение. Зачастую хочу кому-нибудь морду разбить, блин. x(
граф де Шико писал(а): И я уеду , признаюсь, при первой возможности
ВОПРОС КО ВСЕМ: А ЧТО ЭТО ЗА ВОЗМОЖНОСТЬ ИЛИ СОБЫТИЕ???
граф де Шико писал(а): ни в одной стране талантливые и честные люди не вступали в войну с властью
Это что же за люди такие?
Dantalian писал(а): Первую помнят, как интеллегентную и великую
Этот рабский строй?
Dantalian писал(а): вторую как примитивную и невежественную
Вы хоть поняли, что сказали?
Dantalian писал(а): а третью... так, - европейская подстилка, не более.
Хоть что-то правильное.
Jrik писал(а): Для тех кто хочет уехать [:))]
1.Что вы думаете там достич с финансовой точки зрения (и желательно пример почему вы этого не можете достич в МСК).
2.Что вы там хотите достич с душевной(?) точки зрения (отношение в общесте-культура итд все туда)....
А я вот тоже людей не понимаю. Они думают, что там всё с неба валится.
Dantalian писал(а): Умный человек не сидит и не гнобит все взгляды подряд [;)] Если честно, спорить с тобой мне надоело, поэтому поступим по принципу "не говори мне что мне делать и я не скажу куда тебе идти".
ДА, я даже представить себе не мог, что ТЛКшники бывают такими остолопами.
Shushik писал(а): Гармоничное, культурное, тихое, неагрессивное (в большинстве своем) общество. Ничего больше мне, как ни странно, не нужно. В России это в принципе невозможно. Хотите поспорить? Валяйте. Только сначала посмотрите на этот форум
Если вы мните себя таким уж культурным, то останьтесь здесь, а не вывозите эту культуру в чужую страну. Пусть она работает у нас в России.
Cubbi писал(а): Каменные джунгли в США есть ровно в одной точке - на острове Манхеттен и в его ближайшей окрестности.
А чем вы в США занимаетесь, когда переехали и вообще: расскажите свою историю.
Mizar писал(а): Это ещё почему?
Не надо прикидываться - сами прекрасно знаете.
Athari писал(а): Патриот ака Фюрер, нечего на кривые руки пенять. Было бы желание — любой может многого добиться. Вот только желания — нет. А нплевательство — есть. Видимо, переехавший перенял это от русских и так и сохранил эту черту.
Наплевательство, да там он просто человек второго сорта! И желание у него было и есть и сейчас, только он сам уже который год говорит, что всё бесполезно и зря я вообще уехал. Вам там, что устроят императорский приём, и чем вы там будете заниматься?
Wizzer писал(а): Athari, Различий - ноль, россию всегда боялись и ненавидили, как при империи так и при ссср так и сейчас. Отдельные особо одаренные патриоты этим даже гордятся
Ей просто все завидовали, хотя до вас это всё равно не дойдёт.
Kanapi писал(а): Кстати, вожак стаи каких-то там националистов ("скинов") имеет ту же кличку и то же мировоззрение. Народ, а с кем мы вообще дело-то имеем?
Да, граждане, я даже поражён разговорами в этих темах: в вас есть хоть что-то святое, почему вы все так ненавидите свою страну, дом, природу, людей, да куда ни ткнись. Я тоже многого не люблю, но останусь здесь в надежде что-то исправить в своём доме. Чуть, что-то на кого-то надавило, так все и побежали, а высказывание, кажется, Атари про войну меня просто поразило - свалю без всяких колебаний! Да где же это видано? А для меня феномен - ваше отношение к своей, хоть и убогой, но Родине.
Но я в принципе и не настаиваю - бегите:
Когда вопрос нелепый задают –
За что мы любим Родину свою, -
Я, словом на него не отвечая,
Всем существом до боли сознаю,
Что за неё я отвечаю.
Чего отнюдь другим не предлагаю,
На посторонних не перелагая
Сверхличную ответственность свою.
(Александр Бейлин) - и между прочим еврей, проживший России не жизнь жида и паразита, а жизнь достойного гражданина, патриота, труженика. Переехал из Москвы в сибирскую деревушку. (только не считайте это за намёк)
MAMA писал(а): Да, я часть их, но как ни странно отличаюсь заметно. Я не пью, не курю, даже если бы и курил , то не делал бы этого в толпе, в местах скопления людей, в каких-либо местах, где могу кому-то помешать. Я не ругаюсь матом прилюдно. Мат конечно использую, но в кругу людей, которые это оценят. Матерную речь в общественных местах нахожу неприемлимой. Находясь в обществе людей, пытаюсь всем угодить, всем уделить внимание. Всех развлекать. В толпе я пытаюсь оценить ситуацию, скажем в общественном транспорте уступаю место тем, кому оно положено и вообще всячески стараюсь угождать. Мусор выбрасываю исключительно в урны или помойки. Ночью не шумлю, стараюсь всегда быть максимально обходительным. Даже такая мелочь как дверь в подъезд, которая хлопает со страшной силой. Я не замечал никогда, чтобы кто-то кроме меня ее придерживал.
Делаю то же самое. Похвально.
MAMA писал(а): Но все это бред, потому что такое общество как наше это просто не в состоянии оценить и мне хочется уже избавиться от привычного образа, плюнуть в морду синяку, который с утра уже готов и дерзит всем. ДОстал этот постоянный эгоистичный мордобой за что-нибудь. У нас же нет никакого дефицита, однако не все желают честно отстоять полчаса в какой-либо очереди. С другой стороны, если у тебя обстоятельства, скажи, я тебе пропущу, если сам не поставлен в какие-то рамки. Однако, нет. Обязательно везде должен быть конфликт, оскорблеения, эгоизм, полное отсутствие терпимости к другим. Резюме такое: бесполезно в нашем обществе быть хорошим человеком, это все равно не оценивается и никому не нужно, а себе только проблемы. Вообще достало меня мое окружение. Зачастую хочу кому-нибудь морду разбить, блин.
Ну, давай, уподобляйся этому стаду! Вы это предлагаете? Или лучше быть нормальным человеком и ставить себя в пример? Что вы все за пораженцы такие???
MAMA писал(а): Даже такая мелочь как дверь в подъезд, которая хлопает со страшной силой.
Ну дверь в подъезд, — это еще ладно. Куда больше меня напрягают свалка, которую устроили жители соседней деревни. Даром что деревня и свалка в 20 км. находятся от нашей. Но блин, когда мимо едешь, смотреть страшно... И ладно бы я понял, если бы это местные такое устроили :) Нет ведь... культурные люди из столицы! =) Впрочем, местных я тоже не выгораживаю. Те еще свиньи. Говорю, поскольку знаю :) Работали с ними. Ничего нельзя доверить, и ни на минуту нельзя оставить без присмотра.
MAMA писал(а): Резюме такое: бесполезно в нашем обществе быть хорошим человеком, это все равно не оценивается и никому не нужно, а себе только проблемы. Вообще достало меня мое окружение.
Shushik писал(а): Но блин, когда мимо едешь, смотреть страшно... И ладно бы я понял, если бы это местные такое устроили [:)] Нет ведь... культурные люди из столицы! [=)] Впрочем, местных я тоже не выгораживаю. Те еще свиньи. Говорю, поскольку знаю [:)] Работали с ними. Ничего нельзя доверить, и ни на минуту нельзя оставить без присмотра.
Вы бы видели, какая дымовуха раньще стояла у меня в деревне Острожки Домодедовского района: до помойки километр, а вноь от горящего мусора, что просто не продохнёшь. Хорошо, что последние 2 года их штрафовать стали, но с другой страны: на 20 деревень всего 1 большая общая помойка (горы мусора в 2 метра, которые даже на проезжую часть сваливались), что согласитесь тоже не порядок, но мы всегда вывозили мусор в Москву и там выбрасывали.
Shushik писал(а): Абсолютно согласен.
Shushik писал(а): Абсолютно согласен.
Хорошо, как надо себя вести: всем хамить и всем гадить?
Athari писал(а): VitekЪ, ох-ох-ох, хорошо же тебя стереотипами напичкали — смотреть без содрогания нельзя.
Ну мои мысли это исключительно мое дело, тебя я уговаривать не собираюсь. Стереотипы есть у всех, может это мой недостаток, но ты прав - иностранцев я не люблю.
Уж не по задорновским ли монологам ты судишь об их уме? Он описывает не тех, кто заслуживает внимания, а тех, кто под его взгляды хорошо укладывается — первых встречных не очень образованных людей. Думаешь, в России таких сильно меньше? С точностью до наоборот. Может, лет эдак дцать назад страна и была самой читающей, но сейчас она идет про протоптанному пути коллективного отупения. Как говорится в одном тесте:
Путь протоптан? Да. Почему? А вот как раз потому что идет вестернизация. Можно ведь ходить на дискотеки и читать Стендаля. А раньше - а раньше мы были закрыты, не знали всех прелестей западного образа жизни, помнили, что есть буквы и как они выглядят...
У американцев еще агрессивность нашел, причем у всех поголовно, надо думать. Думаешь, все американцы рады войне в Ираке? Про англичан-убийц лучше промолчу.
Атари, радость жизни - ты вот сейчас идешь, берешь в магазине книжку по истории Англии и очень внимательно читаешь, только после этого начинаешь дискуссию, ок? Я не спорю с теми, кто не умеет подкреплять речь фактами.
В Англии народ от смога мрет, в Америке тоже климат не идеальный
И только в России — как только выйдешь во двор, тебе и деревья, и цветочки, и машин на сотню километров вокруг не видать... ежели жить в деревне.
А ты живешь в большом городе, так не кричи, что у вас машины. Кто тебе мешает переехать в город поменьше? Я? У меня вот город небольшой, но в нем и работу найти можно, и машин у нас не так как у вас.
Полагаю, тему прочитать тебе было некогда, чтобы ознакомиться со мнениями уезжающих? Деньги упоминались явно не в первую очередь, если вовсе упоминались.
Контекст был один - уехать. Причем все описывали идиллию и ужастную Россию. Я сказал, что идиллии нет нигде. Или ты все-таки ее нашел?
[Добавлено 29.06.2006 19:37:57]:
Wizzer писал(а):
Патриотизм можно довольно быстро развить - вспомним советскую власть.
К патриотизму это никакого отношения не имеет: элементарная промывка мозгов с насаждением иделологии а-ля "они плохие, они нас ненавидят, и мы их тоже ненавидим, хотя мы хорошие", такой "патриотизм" ненадежен и улетучивается в большинстве случаев при неизбежном крахе режима, что и произошло с совком.
Ты уверен, что остальные все поголовно любят страну? И патриотизм не промывка мозгов? Самая что ни на несть промывка. В Америке не это тратятся дикие бабки. Если б патриотизм самопоявлялся, зачем тратить?
Mizar писал(а): VitekЪ,
*читая его сообщение* [grunting] *прикрыла лапой рот*
А в данном контексте грюнтин это что? Хрюкающий смех или ворчание? Может, негодование? Напишешь почему - отвечу. Так воспринимать отказываюсь. Я свои мысли пишу для разговора а не грюнтянья.
А в данном контексте грюнтин это что? Хрюкающий смех или ворчание? Может, негодование? Напишешь почему - отвечу. Так воспринимать отказываюсь. Я свои мысли пишу для разговора а не грюнтянья.
Вот думал я, что я статистик, но все же кажется - статист. http://www.stihi.ru/author.html?vitarius
VitekЪ писал(а): А раньше - а раньше мы были закрыты, не знали всех прелестей западного образа жизни, помнили, что есть буквы и как они выглядят...
Тупая пропаганда... еще раз задаю набивший оскомину вопрос. Если раньше было столько грамотных и образованных людей, куда же они все подевались? И почему (будучи грамотными и образованными) позволяют (до сих пор между прочим), дурачить себя всяческим финансовым пирамидам и иже с ними? :) Раз такие умные и образованные, и думающие.
Люди какими были, такими и остались. Не надо валить все на иммиграцию ученых в США, попсу на телевидении, Интернет. Во всем виноваты сами люди. Вместо того, чтобы искать виноватого и ждать манны небесной, надо просто работать.
VitekЪ писал(а): Причем все описывали идиллию и ужастную Россию. Я сказал, что идиллии нет нигде. Или ты все-таки ее нашел?
Идиллия для меня — высокая башня в дремучем лесу, с интернетом и не очень далеко расположенным городом (километров 150-200). Такое мне точно не светит в этой жизни. Ни в одной стране.
VitekЪ писал(а): Если б патриотизм самопоявлялся, зачем тратить?
Чтобы не забывали, как ни странно. Ведь что такое патриотическое воспитание? Обычная реклама по сути своей. Разве что масштабы чуть более глобальны, чем у рекламы Фэйри.
Athari писал(а): Данталиан, вот в этом-то и загвоздка... Захотят ли любмые люди и друзья — все до одного — жить в этом замке? Большой вопрос.
Родные, - да. Что касается друзей, - уверен, с удовольствием будут приезжать в гости.
Athari писал(а): Это ты про Фюрера-то? /:)
Нет, это немецкая пословица)
Patriot,
Patriot писал(а): Этот рабский строй?
Я не поддерживую монархию, тем не менее у многих, ностальгия по монархии живет у многих до сих пор.
Patriot писал(а): Вы хоть поняли, что сказали?
Прекрасно. Теже самые большевики были изначально обычными, неотесанными и узколобыми кренстьянами, которые знали парочку умных слов и использовали их среди еще менее умных собратьев. Может быть вы думаете что все читали Марксовский капитал? Не думаю. Что касается великого советского общества, - оно было рождено много позднее. Про Хрущева, который так яро восхищался Америкой, что даже привез кукурузы в СССР я промолчу.
Patriot писал(а): Хоть что-то правильное.
Не люблю когда люди выражаются подобно лекторам на занятии.
А вы знаете что бульонные кубики - на самом деле параллелипипедики? :)
Тупая пропаганда... еще раз задаю набивший оскомину вопрос. Если раньше было столько грамотных и образованных людей, куда же они все подевались? И почему (будучи грамотными и образованными) позволяют (до сих пор между прочим), дурачить себя всяческим финансовым пирамидам и иже с ними? Раз такие умные и образованные, и думающие.
Попались не все. А вообще попались, потому как доверчивые еще были. Это разве плохо?
Люди какими были, такими и остались. Не надо валить все на иммиграцию ученых в США, попсу на телевидении, Интернет. Во всем виноваты сами люди. Вместо того, чтобы искать виноватого и ждать манны небесной, надо просто работать.
Значит это русские сами придумали вестернизироваться, а несчастная евроамерика пытается всей силой сохранить свою культуру.
Но вот вопрос. Где же в моих постах (кроме этого) ты видел, чтобы я описывал идилию в данной теме? Продемонстрируй-ка нам свое умение аргументированно и содержательно вести беседу.
А если не видел, то нехрен за всех говорить (с).
Во первых, слово хрен является обидным и ругательным. Я еще никому не хамил, а вежливо, с фактами, спорил. Схамишь - не отвечу.
Но щас ладно - говорю. Я писал не тебе, а всем.
Тут пишут - уеду из грязной России, перееду в Новую Зеландию, еще куда... Так и там свое есть, что крайне плохо будет.
Вот думал я, что я статистик, но все же кажется - статист. http://www.stihi.ru/author.html?vitarius
Shushik писал(а): Если раньше было столько грамотных и образованных людей, куда же они все подевались? И почему (будучи грамотными и образованными) позволяют (до сих пор между прочим), дурачить себя всяческим финансовым пирамидам и иже с ними?
Сейчас люди стали гораздо умнее, если вы про пирамиды.
Shushik писал(а): Люди какими были, такими и остались. Не надо валить все на иммиграцию ученых в США, попсу на телевидении, Интернет. Во всем виноваты сами люди. Вместо того, чтобы искать виноватого и ждать манны небесной, надо просто работать.
А люди-то в чём виноваты? Ага, работай тупое русское быдло, не суй свой нос в государственные дела, не спришивай, а только вкалывай. Вы это имели ввиду?
Shushik писал(а): Идиллия для меня — высокая башня в дремучем лесу, с интернетом и не очень далеко расположенным городом (километров 150-200). Такое мне точно не светит в этой жизни. Ни в одной стране.
Нет, спасибо, я хочу жить в достойном реальном мире.
Dantalian писал(а): Прекрасно. Теже самые большевики были изначально обычными, неотесанными и узколобыми кренстьянами, которые знали парочку умных слов и использовали их среди еще менее умных собратьев. Может быть вы думаете что все читали Марксовский капитал? Не думаю. Что касается великого советского общества, - оно было рождено много позднее. Про Хрущева, который так яро восхищался Америкой, что даже привез кукурузы в СССР я промолчу.
Но советский человек был самым образованным в мире, достаточно посмотреть на тот факт: почти у всех дома были целые шкафы, заставленные книгами. Про Хрущёва и Брежнева... не надо лишних слов - они подходят разве только для анекдотов, а дегенерат Хрущёв, дибильчик даже мемуаров не смог написать - диктовал их на плёнку!
VitekЪ писал(а): Значит это русские сами придумали вестернизироваться, а несчастная евроамерика пытается всей силой сохранить свою культуру.
Нет, не простые русские, а наша сгнившая номенклатура, директора заводов, производствениики, интеллигенция.
Dantalian писал(а): Я не поддерживую монархию, тем не менее у многих, ностальгия по монархии живет у многих до сих пор.
А почему же раньше назвали её великой?
Кетцелькоатль Злобный гриб - Бог угнетенных индейцев
В Америке не это тратятся дикие бабки. Если б патриотизм самопоявлялся, зачем тратить?
ну во-первых, поддержка на государственном уровне патриотических настроений всегда должны быть, в частности в США идет постоянный приток иммигрантов, которых надо как-то ассимилировать и сделать лояльными гражданами,во-вторых, ты не путай понятия "патриотизм" и патриотизм. Первое - это элементарный экстримизм, основанный всегда на "мы против" (евреев, запада, ...), для его существования необходимо постоянное раздувание шовинизма и т.п. Тоже самое: разного рода исламисты, коммунисты, нацисты - они все "патриоты", все одинаково за исключением названий. Истинный патриотизм - это долгоформирующееся чувство: американец горд за свою страну, не потому что ее все боятся, а потому что ее все уважают и в этиом он чувствует и свою заслугу, он не вопит "Слава Америке", а просто работает. и тот же государственный флаг реящий над его дорогим, благоустроенным домом выглядит куда патриотичней чем, скажем, флаг в руках пьяных болельщиков ЦСКА. Разницу чувствуешь? :)
ДА, я даже представить себе не мог, что ТЛКшники бывают такими остолопами.
Еще как бывают! Такие гремлины порой приползают :)))
Patriot писал(а): Но советский человек был самым образованным в мире, достаточно посмотреть на тот факт: почти у всех дома были целые шкафы, заставленные книгами. Про Хрущёва и Брежнева... не надо лишних слов - они подходят разве только для анекдотов, а дегенерат Хрущёв, дибильчик даже мемуаров не смог написать - диктовал их на плёнку!
Тем не менее невежество большевиков вошло в анекдоты и как не странно, историю.
Что касается шкафов, - необязательно что их читали. Опять же вспоминаю рассказы своего деда, когда в армии служил огромный контингент неграмотных людей, про атмочферу в детских домах вообще молчу. Тем не менее, ситуация была много лучше чем сейчас и это бесспорно.
Wizzer
Wizzer писал(а): при этом поддерживает диктатуру =)))
Меня всегда мучал вопрос, с какими оценками вы окончили школу и окончили ли ее вообще... сравнивать диктатуру с монархией нужно ухитриться.
А вы знаете что бульонные кубики - на самом деле параллелипипедики? :)
Меня всегда мучал вопрос, с какими оценками вы окончили школу и окончили ли ее вообще... сравнивать диктатуру с монархией нужно ухитриться.
Ну не майся, с серебряной медалью я закончил школу - оценки точно не помню, 4.8 средний балл аттестата вроде был :) Хоят всегда можно чему-то новому учиться - например, вот недавно узнал о крахе ФРГ =) А чем неверно сравнение? Монархия подразумевает диктатуру (абсолютная имеется в виду, то есть та что была в России):-) Диктатура - это вообще общее понятие, может быть в виде монархии, военной хунты ит.п. Ты можешь это узнать а) если учишься в школе из предмета "обществознание" (вроде он так назывался) б) политология (если в универе) =)
По обоим предметам у меня было "отлично", именно поэтому, я никогда не сравниваю монархию и диктатуру.
Монархия - система единоличного правления и передачи власти по наследству + существует несколько видов, среди которой конституционная и т.д.
Диктатура означает не что иное, как ничем не ограниченная, непосредственно на насилие опирающаяся власть.
Итог: две абсолютно разные формы правления. Или может быть сталинизм и фашизм можно назвать монархией?
------------
Теперь вопрос в студию. У вас часом не церковно-приходская школа и командирские курсы были? ;)
А вы знаете что бульонные кубики - на самом деле параллелипипедики? :)
Кетцелькоатль Злобный гриб - Бог угнетенных индейцев
Dantalian, Вообще не в кассу что-то высказал ты... Ты хоть читай внимательней -
Монархия подразумевает диктатуру (абсолютная имеется в виду, то есть та что была в России):-) Диктатура - это вообще общее понятие, может быть в виде монархии, военной хунты ит.п.
то есть монархии без диктатуры быть не может. У тебяч полнейшая сумятица в голове - есть понятий "строй" и "форма правления", разберись уж что есть что, раз тебе кто-то "пять" поставил :-) а то снова выходит что-то вроде "храбрых вьетнамцев сбивающих Б-52 из винтовок" =)
VitekЪ писал(а): А вообще попались, потому как доверчивые еще были. Это разве плохо?
В данном конкретном случае это очень плохо. Потому, как такая доверчивость как раз говорит в пользу необразованности. Что, до России финансовых пирамид нигде в мире не было? Может не в таких масштабах, конечно... но все-таки.
VitekЪ писал(а): Тут пишут - уеду из грязной России, перееду в Новую Зеландию, еще куда... Так и там свое есть, что крайне плохо будет.
Вообще тема о том изначально и была, кто хочет переехать, а кто не хочет, и почему. Мы и высказываемся на данную тему. В числе прочих я высказал свое мнение. Не нравится оно вам — не заставляю его кушать с маслом :) Равно как и читать. Равно как и отвечать. Прочитали, ответили? Сами себе злобные буратины.
VitekЪ писал(а): Схамишь - не отвечу.
Я уже предлагал создать организацию по интересам "Клуб обиженных Шушиком". Идея горячей поддержки почему-то не встретила. Но может быть, с тебя все и начнется? :) Не теряю надежды увековечиться таким макаром.
Athari, кстати, по-моему ты еще тут не высказывался на данную тему :) может изволишь? А то провокационный вопрос задал, шорох развел, может пора выйти из тени и высказаться самому?
Что-то вы тут в этом треде в политику ударились. Американцам политика, тем более внешняя, до лампочки ещё больше чем россиянам.
Patriot писал(а): А чем вы в США занимаетесь, когда переехали и вообще: расскажите свою историю.
История длинная, но если коротко, то уехал в калифорнию программистом когда каждая кухарка ехала программистом, вернулся когда всех программистов уволили, уехал на лонгайленд химиком, и через пару лет опять переметнулся в программисты потому что платят больше.
--Cubbi
Форум pridelands.ru >> Широка страна моя родная, только жить хотелось бы не в ней...
