Шторм, смотря какая стая, и смотря какой лев. Хоть и гиены обладают мощными челюстями (одно из любимых их занятий при встрече с машиной - погрызть покрышки), но если их мало, то они не станут нападать. При встрече один на один - явное приимущество на сторане льва: вес, острые когти, иная ВНС, сила и др. => для того чтобы гиенам убить льва с вероятностью 9,999 необходимо количество с головой перекрывающее львиные достоинства, а это не стайка гиен.
Leo, если все гиены стайки будут готовы пожертвовать жизнью ради того, чтобы убить льва, то если он не убежит, они победят. Поэтому согласен, что вероятность победу льва меньше процента, но вероятность возникновение ситуации, когда обе стороны готовы сражаться до смерти и не отсупать так же очень мала.
Меня все эти годы, сколько прошло с моего первого просмотра СП, мучает: почему Киара - будущая королева?? Я бы поняла, если бы Симба был старый и у него была куча дочек и ни одного пацана... А тут - что? Было бы неплохо, если бы в фильме об этом не говорили - просто дочь, принцесса... Просто фильм-то в первую очередь о животных, и уж потом - о человеческих взаимоотношениях, так что что-то от животных должны были оставить! Вот в первом ТЛК была умело и художественно через призму людских характеров обыграна жизнь реальных львов: один устраняет лидера и занимает его место (в жизни он в таких случаях ликвидирует детенышей первого, но в нашем случае из гуманности ограничился изгнанием); потом приходит молодой лев и свергает его.
Всё-таки интересно: будет ли другой львёнок претендовать на трон, если уже есть Киара?
[Добавлено 20.03.2011 22:45:59]:
NewSea писала: из гуманности ограничился изгнанием
Нет, вру. Он всё же отдал приказ гиенам убить Симбу, значит, всё правильно (другое дело, что Налу никто не тронул - но о её отце данных, как известно, нет). Но в закон природы опять вторгаются человеческие отношения: Симба - в первую очередь не просто детеныш предыдущего лидера, а наследник, претендент на престол, поэтому его нужно было устранить.
Я имею в виду, что если уж они нарисовали именно животных, а не людей, то какую-то деталь от них они должны привнести. Иначе бы показали людей или антропоморфов. Я не говорю, что нужно прямо уж абсолютно устраивать передачу "BBC - Живая природа". Этот вопрос уже вовсю обсуждается в теме о "Хрониках".
Вот в первом фильме эта грань была идеальна.
