Lia-Ram писал: Ну вот, а я что говорил? Дождались? Чёрт, я уже скоро матом посылать начну. Достали уже своей глупостью, слов нет! x(
А кто тебя заставляет отвечать? Так усиленно доказываешь, будто тебе платят большие деньги за это :))) Ну пишет мираж такие сообщения и пусть пишет. Мало ли кто что в интернете пишет. "Как я могу спокойно спать, когда в интернете кто-то неправ?!" (с)
Смысла доказывать что-то убежденцам вроде тебя, Лелуша, мираж, Белтара и т.д. совершенно нет, а в результате этих бесчисленных и приводящих в тупик попыток получаются лишь одни нервные расстройства и холивары.
А ведь и правда, может, закроем тему?.. а то уже смотреть на все эти "священные войны" тошно.
We can do this the hard way, or my way... They're basically the same thing.
Если закрывать все темы, где мираж воинствующе невеждовствует, то это будет треть активных тем, а то и больше. :suic:
У Лелуша тоже одна бесконечная песня, какой адекватный и прекрасный человек Гиеныч, и какой плохой Белтар, причем съезжает он на это с любой темы :-l
У Дарьи свое особое мнение исходя из воспитания/убеждений, но она, пожалуй, адекватнее этих обоих и умеет остановиться, высказав и обосновав свое мнение.
Все остальные, почему-то, могут нормально общаться, при этом они могут не любить Хроники, нормально относиться к СП, высказывать свое мнение, и ни у кого, даже у Белтара, с ними проблем нет. Так что, ради трех этих "товарисчей" закрывать темы пачками?
Shabi пока мозг Сообщений: 7911 Город: ДС 28.04.2011 01:20
Tiger, если ты считаешь холивары в этой теме нормальным общением, я тебе сочувствую. Между прочим, никто из "товарисчей" тему закрывать не предлагал и общается нормально, иногда срываясь, ну а как тут не сорваться, если всякие "защитники морали" откровенно хамят?
Кстати, тему предложил закрыть Lia-Ram. А ведь и правда, всё уже по шестому кругу пошло, даже не по пятому.
We can do this the hard way, or my way... They're basically the same thing.
Lelouch Lamperouge принц британский Сообщений: 718 Город: Area 11 28.04.2011 08:21
Lia-Ram писал: Но нет, влез Лелуш и опять началось.
А кто меня помянул в контексте троллинга, когда я высказал свое мнение и перестал отвечать? Мол, "потроллил и попритих, когда уличили"? :) Да, понимаю - плохо прикрытая провокация у Lia-Ram'a получилась, но раз уж позвал - то почему бы и не высказаться снова?
Lia-Ram писал: в теме про СП он признавался что ему плевать на глюки СП.
Более 80% перечисленных в теме глюков таковыми не являются, и я (да и не только я) могу их опровергнуть, что и делал - не только там. Но на эти опровержения ответ был один - "троллинг; он это делает, что бы всех позлить". Когда же я говорю, что больше не хочу об этом спорить и опровергать - следует ответ, что "раз ему плевать, то зачем он пишет". А нельзя просто признать, что многим людям нравится и ТЛК, и СП, и они от этого ничуть не хуже чем те, кому нравится только ТЛК или ТЛК и Хроники или ТЛК и собственные фантазии?
Lia-Ram писал: Впрочем также и многим TLK'шникам почему-то плевать на то что сюжет СП — полнейшая ахинея.
Потому что "ахинею" в сюжете СП желают видеть только те, кто хотят верить в то, что она там есть. Особенно после того, как пытаются это доказать много лет :)
Tiger писал: У Лелуша тоже одна бесконечная песня, какой адекватный и прекрасный человек Гиеныч, и какой плохой Белтар, причем съезжает он на это с любой темы
Ну а что поделать, если всего два человека с практически одинаковыми убеждениями поминают Гиеныча через каждый пост? А уж как Белтар о нем прошлым летом рассказывал - можно было подумать, что этот самый Гиеныч повинен во всех терактах в Москве. Вот только я привык о людях судить по их поступкам, а не по тому, как о них говорят - тем более, их идеологические противники. Или у Вас на него тоже какой-то зуб имеется?
Shabi2033 писала: Предлагаю тему: что вам в "Хрониках" понравилось?
Отдельную тему не надо, можно и тут высказаться. И собственно, на 3-й странице, если мне не изменяет память, я высказался. Понравилось то, что автор выдвинул теорию о том, что Скар не стал злодеем на пустом месте, что Муфаса тоже далеко не святой и правильный. В этом я с автором согласен - всегда думал, что у Скара были еще какие-то причины не любить Муфасу, а не просто желание стать королем, ну а Муфаса считал, что раз Скар не может бросить ему открытый вызов - то он доживет до старости. Не понравился же чересчур эмоциональный слог, свойственный начинающему писателю в экстазе, плохо скрывающий простоту и сквозящую по всему тексту "животность".
мираж писал: В хрониках, как уже гвоорилось, крайняя степень скарохольства (так ненавидимого Белтаром!).
На этот двойной стандарт я уже давно не обращаю внимания. Особенно на концовку хроник - по-хорошему все те, кто ненавидят Скара, за такое должны проклясть автора навеки.
Тайны глубин темной души вряд ли при жизни узнаешь...
Fofik Лев Сообщений: 2090 Город: Москва 28.04.2011 09:40
Lelouch Lamperouge писал: На этот двойной стандарт я уже давно не обращаю внимания. Особенно на концовку хроник - по-хорошему все те, кто ненавидят Скара, за такое должны проклясть автора навеки.
Хм....Следуя этой логике те кто не любит Шрама (половина ТЛКашников как минимум) должны ненавидеть Хроники и проклясть автора на веки, но почему-то такого не видно...
Тут должна быть подпись, но её нет... Мне просто лень что-то умное сюда писать.. Стоп, так это уже и есть подпись, блин.
Если закрывать все темы, где мираж воинствующе невеждовствует, то это будет треть активных тем, а то и больше
Но в этой теме её невежество приобретает невиданный размах. Хуже того, на это всё ещё и надо отвечать. Или просто объявить ей моральный бан?
У Лелуша тоже одна бесконечная песня, какой адекватный и прекрасный человек Гиеныч, и какой плохой Белтар, причем съезжает он на это с любой темы
Даже более того, он суётся в каждую тему где Белтар говорил одно, и пишет прямо противоположное. Ну ведь явно же делает это нарочно, не может же его мнение постоянно и во всём расходиться с мнением Белтара и моим.
Lelouch Lamperouge
А кто меня помянул в контексте троллинга, когда я высказал свое мнение и перестал отвечать?
Это имеет какое-либо отношение к твоим гнилым предъявам по поводу навязывания мной своего мнения о Хрониках?
Более 80% перечисленных в теме глюков таковыми не являются, и я (да и не только я) могу их опровергнуть, что и делал - не только там.
Я с тобой и спорить на эту тему не буду, раз ты считаешь нормальным то как опустили Симбу в КН2. С такими взглядами ты напишешь всё что угодно, лишь бы твоё мнение было диаметрально противоположно моему. Я не удивлюсь даже если скоро ты признаешься что тебе и на TLK наплевать.
А нельзя просто признать, что многим людям нравится и ТЛК, и СП, и они от этого ничуть не хуже чем те, кому нравится только ТЛК или ТЛК и Хроники или ТЛК и собственные фантазии?
Когда-то давным давно жил на свете один человек. Он смотрел TLK, он смотрел его много раз и не было на свете любви сильнее, чем его любовь к TLK. Но однажды злые духи заставили его посмотреть СП. С тех пор великое зло поселилось в его сердце. И человек совершил пожалуй величайший из своих грехов: он посчитал что СП не хуже TLK. День за днём зло росло, поглащая всё доброе что ещё оставалось в нём. И вот в один прекрасный день у него появился Интернет. Человек зашёл на форум по TLK и написал там всё что думает. Его слова услышал Айхею и разгневался. И ниспослал на его голову своего наместника в мире Ма'ат, Белтара. А может и Лиа-Рама. :p
Потому что "ахинею" в сюжете СП желают видеть только те, кто хотят верить в то, что она там есть. Особенно после того, как пытаются это доказать много лет.
Ну, насчёт того что всем плевать на глюки, может это и не совсем верно. Иначе не появлялось бы бесчисленное количество тем на форумах вроде «львёнок в TLK: Кияра или нет» (конечно, нет), «Откуда взялся второй прайд?» (из больного воображения создателей), «Не жесток ли Симба к аутлендерам?» (wir mußen die Auslander ausrotten!). Бесчисленное количество фанфиков с попытками объяснить сюжетные дыры СП — тысячи их. Ну и сам факт того что СПшники с пеной у рта готовы клепать свои нелепые объяснения сюжету СП на этом форуме уже само по себе говорит что сюжетные дыры там есть, иначе нечего было бы и объяснять.
Или у Вас на него тоже какой-то зуб имеется?
«Зуб» это громко сказано, скорее неприязнь к маргиналам и мелким пакостникам. Кроме него, кстати, было ещё несколько подобных кадров, которые, впрочем, давно сдулись и сейчас о них и не вспомнят. Один так и вовсе сдох.
На этот двойной стандарт я уже давно не обращаю внимания. Особенно на концовку хроник...
Fofik писал: Хм....Следуя этой логике те кто не любит Шрама (половина ТЛКашников как минимум) должны ненавидеть Хроники и проклясть автора на веки, но почему-то такого не видно...
Возможно, те TLK-шники, которым нравятся Хроники, любят не столько Шрама, как то, какими там описали персонажей. Но уже по этой теме видно, что Хроники нравятся не более чем половине участников обсуждения.
Вообще, идеальным решением было бы вычистить всю эту тему, раз она вызывает раздражение у многих, и устроить вместо нее голосование, в котором могли бы принять участие только зарегистрированные пользователи. Тогда бы и можно было бы сосчитать, сколько форумчан считают Хроники шедевром, сколько - середнячком, сколько - опускающим TLK отстоем, и сколько - не имеющим отношения к TLK.
Lia-Ram писал: Это имеет какое-либо отношение к твоим гнилым предъявам по поводу навязывания мной своего мнения о Хрониках?
Имеет, самое прямое. Не желая признавать того, что я имею право на мнение, которое Вам не нравится, Вы спешите объявить это мнение троллингом. И не успокаиваетесь даже тогда, когда я не собирался возвращаться в эту дискуссию.
Lia-Ram писал: Я с тобой и спорить на эту тему не буду, раз ты считаешь нормальным то как опустили Симбу в КН2.
Вот и не надо спорить. Вы считаете это ненормальным, я считаю нормальным. Остаемся при своем мнении, и никакого троллинга.
Lia-Ram писал: с такими взглядами ты напишешь всё что угодно, лишь бы твоё мнение было диаметрально противоположно моему.
По-моему, у Вас паранойя.
Lia-Ram писал: Я не удивлюсь даже если скоро ты признаешься что тебе и на TLK наплевать.
Оттого, что Вы так подумаете, это вовсе не будет означать, что так оно есть на самом деле.
Lia-Ram писал: Ну, насчёт того что всем плевать на глюки, может это и не совсем верно. Иначе не появлялось бы бесчисленное количество тем на форумах вроде «львёнок в TLK: Кияра или нет» (конечно, нет), «Откуда взялся второй прайд?» (из больного воображения создателей), «Не жесток ли Симба к аутлендерам?» (wir mußen die Auslander ausrotten!).
Все, что в скобках - это Ваше мнение. А так же еще нескольких человек. Но не всех без исключения, и оно не обязано быть таким же, как у Вас и у этих самых нескольких человек. По этим вопросам я уже высказывался, и повторяться тут не буду, что бы опять не обвинили в троллинге. Но, повторюсь, на эти вопросы есть ответы, которые меня более чем удовлетворяют.
Lia-Ram писал: Ну и сам факт того что СПшники с пеной у рта готовы клепать свои нелепые объяснения сюжету СП на этом форуме уже само по себе говорит что сюжетные дыры там есть, иначе нечего было бы и объяснять.
А это уже проблемы этих самых СПшников и их объяснений. Но если эти объяснения у них есть - значит, они их точно так же удовлетворяют. Отстаньте от них, в конце концов. Иначе сами выставляете себя таким толстым троллем, которым то и дело называете меня.
Lia-Ram писал: «Зуб» это громко сказано, скорее неприязнь к маргиналам и мелким пакостникам.
О да, из него такой же маргинал, как из Вас - 12-летняя девственница.
Lia-Ram писал: Когда-то давным давно жил на свете один человек...
...Его слова услышал Айхею и разгневался. И ниспослал на его голову своего наместника в мире Ма'ат, Белтара.
Неважно у Вас с чувством юмора. Хотя в этом что-то есть. Можно называть таких TLK-шников "ахеенцами". Или как-то так :)
Lia-Ram писал: Своего мнения нет надо поддакнуть.
Ахеенцам-то? Конечно, они тут только этим и занимаются.
Тайны глубин темной души вряд ли при жизни узнаешь...
Вообще, идеальным решением было бы вычистить всю эту тему, раз она вызывает раздражение у многих...
И удалить сообщения горе-критиков? Нет уж, пусть висят вечным позором. Лучше просто закрыть, всё равно никто ничего путного сюда уже давно не писал и не напишет.
Я с тобой и спорить на эту тему не буду, раз ты считаешь нормальным то как опустили Симбу в КН2.
Вы считаете это ненормальным, я считаю нормальным.
Вот! Все слышали? Лелуш считает нормальным опускание Симбы до уровня сопляка и тряпки! А теперь давайте соберём подписи под тем, что уважаемый Лелуш не имеет никакого морального права считаться TLK'шником и объявим ему всеобщий моральный бан.
На остальное отвечать не буду, т.к. нечего спорить с человеком, который спорит чтобы спорить. И так наоффтопили уже целую страницу.
Die Simbahasser muß in der Hölle braten!
Lelouch Lamperouge принц британский Сообщений: 718 Город: Area 11 29.04.2011 07:15
Lia-Ram писал: Вот! Все слышали? Лелуш считает нормальным опускание Симбы до уровня сопляка и тряпки! А теперь давайте соберём подписи под тем, что уважаемый Лелуш не имеет никакого морального права считаться TLK'шником и объявим ему всеобщий моральный бан.
Bперед. Собирайте. Будем считать, что один голос уже есть. От забаненных троллей и гостевых аккаунтов голоса не считаются.
Ну-ка, форумчане - кто еще считает, что у меня нет морального права считаться TLK-шником?
Тайны глубин темной души вряд ли при жизни узнаешь...
Fofik Лев Сообщений: 2090 Город: Москва 29.04.2011 11:10
Я в этом вопросе пожалуй воздержусь. Мне по идее как фану Шрама должно быть пофиг на Симбу, но даже я не могу спокойно смотреть как в КН2 его втоптали в грязь для того что бы связать ТЛК с СП. Ну и толку если форумчане посчитают что Лелуш не имеет морального права считаться ТЛКашником? Он же всё равно будет себя считать ТЛКашником и видеть Симбу тряпкой и сопляком.
Тут должна быть подпись, но её нет... Мне просто лень что-то умное сюда писать.. Стоп, так это уже и есть подпись, блин.
Маруся Волченок Сообщений: 110 Город: Лес,а не город! 28.05.2011 14:30
Fofik писал: Закончил прочтение "Наследие Ахади" и после этого у меня в голове наконец-то сложилась полноценная картина личности Таки (Шрама) Во время множественных просмотров ТЛК меня терзали сомнения насчёт Шрама...Не мог он быть с самого рождения таким злодеем должна быть причина для таких существенных перемен, одной только жажды власти не достаточно. И вот этот более весомый повод нашелся это предательство самых близких Таке львов. Сначала его отец выбрав Муфасу королём воткнул ему маленький нож в спину, потом чуть позже Муфаса вместо того чтобы поддержать брата в трудною минуты выдал "Я не хочу, что бы ты испортил мое Посвящение, понял?" тем самым воткнул ещё один нож Таке только уже побольше. Сараби отказавшись идти за ним тоже оставила в спине Таки нож уже крупнее двух предидущих, но Така всё ещё боролся и держался и вот наступил момент тот момент когда Муфаса и Сараби вонзили одновременно самый крупный из всех ножей. момент когда Така шел после разговора с отцом "Така был настолько поглощен своими мыслями, что не обращал внимание на здоровье отца. Однажды он бесшумно шел по лужайке на южной стороне Скалы Прайда, когда увидел Муффи, лежащего на спине рядом с Сараби. Они не заметили его, поэтому он замер и прислушался." немного позже "У Таки сердце было готово выскочить из груди. Он побежал прочь от лужайки, прорываясь через кусты и высокую траву саванны. Зловещее полуденное солнце обжигало его как огонь. Все вокруг было омерзительно. Реальной была только его ненависть. Ненависть к твари, которой стал его брат. Ненависть к Сараби. Ненависть к самой жизни." Всё они добились своего...с этого момента Така уже мёртв, они его убили морально...только его тело осталось живим но внутри уже была пустота которую стал заполнять тот кого потом назовут Шрамом. Бедный,бедный Така все говорили что любят его но потом делали ему очень больно...странная какая-то любовь получается. В целом "Наследие Ахади" оставило после прочтения очень хорошие впечатления.
Отлично сказано!Муфаса эгоист.Все они своего добились.Они уничтожили льва,и потом еще это проклятие...Которое вставило "конкретный нож".
Сараби,которую он любил-и хорошо сказал"Ты не же не знаешь,чего я тогда убежал.Я хотел распрощаться с тобой навсегда.Я думал,ты стоишь прыжка со скалы.Некая высшая сила дала мне понять что ты этого не стоишь."А гиены-мерзкие гадости.
Мираж писала: Да, педофилия была (но, как гвоорилось, не в широком смысле). В чем выражалась? Мабату — львенок.
Мираж, приведи уже наконец цитату из Хроников, где прямым текстом сказано о том что львицы осудили Ишу за педофилию.
Можно в оригинале.
А также цитату хотя бы одного предложения, где есть упоминания о педофилии.
Про цитату предложений о педофилии - сомневаюсь, что львы вообще это слово знают. Цитата о осуждении Иши "Она будет хорошей матерью, она ведь так любит детей". Да и отношение львиц к Ише о многом говорит. "Он был всего лишь левенком, а ты им воспользовалась".
Маруся Волченок Сообщений: 110 Город: Лес,а не город! 29.05.2011 15:23
Да, педофилия была (но, как гвоорилось, не в широком смысле). В чем выражалась? Мабату — львенок.
Мираж, приведи уже наконец цитату из Хроников, где прямым текстом сказано о том что львицы осудили Ишу за педофилию.
Можно в оригинале.
А также цитату хотя бы одного предложения, где есть упоминания о педофилии.
Про цитату предложений о педофилии - сомневаюсь, что львы вообще это слово знают. Цитата о осуждении Иши "Она будет хорошей матерью, она ведь так любит детей". Да и отношение львиц к Ише о многом говорит. "Он был всего лишь левенком, а ты им воспользовалась".
Для любви нет препятствий,если она есть,Мираж.А тебе нравиться Така?
[Добавлено 29.05.2011 15:30:28]:
Fofik писал: Я в этом вопросе пожалуй воздержусь. Мне по идее как фану Шрама должно быть пофиг на Симбу, но даже я не могу спокойно смотреть как в КН2 его втоптали в грязь для того что бы связать ТЛК с СП. Ну и толку если форумчане посчитают что Лелуш не имеет морального права считаться ТЛКашником? Он же всё равно будет себя считать ТЛКашником и видеть Симбу тряпкой и сопляком.
Ура!я тоже фанатка Шрама-Таки.Сколько гадости Муфаса и Сараби ему сделали,так мне их после этого любить?Гр!!!Вечная память Шраму!!!Я даже стих нашла в инете-выложить?
Насколько я понял, Мабату был по возрасту как Симба в одном из моментов ТЛК 1.5. Тоесть подросток-молодой лев. Не думаю что любовь Иши к нему так уж зазорна. Тем более что по книге он мыслит достаточно взросло, пусть и наивно, и принимает вполне взрослые решения.
Разве его бы посвятили и отпустили одного, если бы он был таким уж прямо ребёнком? На 40-летнюю даму тоже косо посматривали бы, если бы она замутила с 17-летним.