Я вот думал, после рождения вселенной (всего того вещества, из которого состоим мы, и состоит любое физическое тело) должно быть неминуемое её разрушение. Всё началось после большого взрыва. А взрыв произошел из-за того, что раньше всё существующее было собранно в одном месте. Этому способствовали чёрные дыры, чёрная дыра есть и в нашей галактике. Сейчас идёт процесс рассеивания, распространения вызванный взрывом, но этот процесс когда-нибудь кончится и начнётся обратное действие, то есть сжатие. И скорей всего произойдёт это из-за сверх большой чёрной дыры. Она соберёт всю материю разбросанную ранее. После этого она будет сжиматься, и сжиматься, до тех пор, пока внутреннее давление под какими либо процессами не пересилит внешнее сжатие. Произойдёт опять вселенский взрыв с выбросом материи, способствующей рождению новой вселенной. И такие вот циклы постоянны. Но если с каждым таким циклом всё когда-то рождённое неминуемо переродится в другой материал (вещество), то есть уничтожиться, погибнет. Зачем тогда жить? Какой смысл в нашем существовании? Если все равно всё что мы создадим и достигнем, будет уничтожено, перерождено, и всё прекратит своё существование. От этого не убежать. Наша (а она единственная) вселенная со временем стареет, и на месте погибших, потухших звёзд рождается всегда меньшее и меньшее количество новых звёзд. Наша вселенная становится темнее. Всё идёт к концу, к концу цикла и начала нового. Так, а какой смысл нашего существования?
Начнем с того, что цикличность взорвался-разлетелся-слетелся-взорвался не доказана, насколько мне известно. Соответственно, логическим заключеним из этого утверждения я не верю.
А вообще, жить надо для того, чтобы получать удовольствие от жизни. В какой форме – каждый выбирает сам.
Athari, ладно, если Ты считаешь, что наша вселенная не циклична, то какой, по-твоему, исход её ожидает? Неужели Ты веришь, что всё вечно? Расскажи о своей точке зрения более развёрнуто, и понятно. Я не против того, что надо жить раде жизни, но смысла этого житья мне не понятен...
T-REX, существует море гипотез, что будет со Вселенной, поэтому я не берусь что-либо утверждать. Я не говорю, что все вечно, я не говорю, что всему рано или поздно настанет конец. Я не знаю.
Я не против того, что надо жить раде жизни, но смысла этого житья мне не понятен...
Смысл самый очевидный – доставить себе удовольствие тем, что ты живешь. Если тебе хорошо, ты счастлив, значит, жизнь прожита не зря. Куда проще?
Вообще, лично моя теория вселенной основывается на том, что после смерти одного мира, он не исчезает полностью, а как-бы переходит в другое пространсто - паралельную вселенную (антимир, если хотите). В "Осадке времени" я даже одну главу этому вопросу посветил.
Есть я и ты, а все что кроме, легко уладить с помощью хвоста...
Смысл нашего существования? T-REX, если даже принять за аксиому все сказанное Вами, то все очевидно. Мы созданы для того, чтобы поддерживать этот цикл, мы его часть, без которой, возможно, все покатилось бы в тартар.
Никогда ни о чем не жалейте вдогонку, если что-то случилось - нельзя изменить. Как записку из прошлого грусть свою скомкав, с этим прошлым порвите незримую нить. (с)
Young_lion, а что его искать-то?.. У тебя что, какой-то отличный от получения удовольствия от жизни? ;)
ЛьвенкА, если все это принять за аксиому, то поддерживать этот цикл не требуется – он и без нас прекрасно будет существовать. И в тартар все прекрасно покатилось бы, как мы ни старайся.
Athari, ты поедешь на телеге без одного колеса? ;)
Никогда ни о чем не жалейте вдогонку, если что-то случилось - нельзя изменить. Как записку из прошлого грусть свою скомкав, с этим прошлым порвите незримую нить. (с)
О том, что если брать все вышесказанное за аксиому, то без нас ничего бы не получилось, мы - составляющее единого целого, которое без одного компонента невозможно. Вот и все. :)
Никогда ни о чем не жалейте вдогонку, если что-то случилось - нельзя изменить. Как записку из прошлого грусть свою скомкав, с этим прошлым порвите незримую нить. (с)
Возрадуйтесь
Говрят следующее сжатие черной дыры в центре галактики может на нас (солнечную систему )не повлиять Возможно нас приятянет соседняя галактика.
Ну там говорят 50 на 50. Ну через пару милардов лет увидим.
Renkti писал(а): Ну через пару милардов лет увидим.
Боюсь, что нет... ;)
Никогда ни о чем не жалейте вдогонку, если что-то случилось - нельзя изменить. Как записку из прошлого грусть свою скомкав, с этим прошлым порвите незримую нить. (с)
Ты прекрасно знаешь, что наше тело состоит из мышц, нейронов, и прочей мишуры, функциональной, и не очень. Разумеется, оно не вечно, и мало того, можно сказать - мимолетно. Во Вселенских масштабах, само собой. То, что ты ощущаешь в своей повседневной жизни - это физический план. Или плоскость, как кому удобнее это называть. Физический план - это, по большому счету, все исследованные на данный момент элементарные частицы и законы природы. Астральный план - тот, что стоит повыше. Научно подтвержденной информации о нем совсем немного, и официально его существование не признается. Тем не менее, он существует, и без него была бы невозможна жизнь вообще.
Любое живое существо присутствует одновременно на этих двух планах, и иногда даже может контролировать свое астральное тело отдельно от физического... После смерти только этот вариант и остается, по крайней мере, до следующей инкарнации. Есть вопросы?
Есть я и ты, а все что кроме, легко уладить с помощью хвоста...
Athari писал(а): Хоть бы для начала с пронозами погоды на день вперед разобрались...
Н-дя.. это точно. А то "наши синоптики ошибаются один раз, но каждый день"(с)
Никогда ни о чем не жалейте вдогонку, если что-то случилось - нельзя изменить. Как записку из прошлого грусть свою скомкав, с этим прошлым порвите незримую нить. (с)
Хм, интересная постановка вопроса. Но интересно также и то, что слово "существование" быстро приравняли к слову "жизнь".
Лично мое мнение таково: существовать и жить - это совсем разные понятия, зачастую не имеющие ничего общего.
Существование - это процесс физического наличествования того или иного существа, тела и т.п. Также тут есть некоторые особенности: первая из них - это буковальное понимание, то есть существование потому что так надо, задумано кем-то и т.п. (например, в природе), а вторая - это, скажем так, праздное времяпрепровождение некоторых лиц (да, именно к лицам зачастую и относят такой термин), то есть без пользы для окружающих, да и для себя тоже.
Жизнь же - это понятие совсем иное (для меня). Безусловно сюда можно включить существование, но только лишь как одну небольшую часть. Жизнь - это все, что движется, такие понятия, как чувства, мнения, восприятия, оценки и прочие.
Так вот, если подходить к вопросу буквально, то есть в чем смысл именно "существования", то я отвечу просто - его нет. Зачем присутствовать, если от тебя нет никакой пользы, если это просто бессмысленный этап в развитии (наверное)?
Так что предлагаю рассмотреть все-таки вопрос с точки зрения слова "жизнь". А вот тут уже смысл для каждого свой. Я расскажу, в чем он для меня, с некоторых сторон.
Опять же, начинать надо с главного в жизни - самореализация, понять кому ты нужен, зачем и почему. Думаю, что эту часть для себя я уже больше, чем на 50% решил. Также в понятие жизнь для меня входят мои ощущения. Жить, наверное, нужно для того, чтобы что-то оставить после себя, какие-то не просто материальные ценности, но и духовные: среди них такие как взаимопомощь, выручка, понимание, наконец. Именно по ним складываются ощущения...
В заключении хотелось бы все вышесказанное объединить в фразе: "Существовать нужно для того, чтобы жить. А жить - чтобы реализовать себя..."
