Shushik, прробежалось. Приятный дизайн, вообще оч. мило... Одна проблема: у мну раздел "Послушать" не открывается. Точнее, страница грузится, но остается только панелька с ссылками да остальные разделы. Неладно.
Но со временем дизайн наскучил да и общая загруженность разделов тоже... в общем, было решено начать все с чистого листа. Пока что делаю на народе, а потом перезалью все на один сервак, который мне любезно предоставили абсолютно бесплатно. Сесно с новым доменом. Благо новая скорость позволяет загружать все относительно быстро и без потерь.
Сесно, пока что не успела заполнить всё. Ибо начала только в прошлый вторник.
Дизайн и остальное - полностью мое.
cap-collie.narod.ru
Касательно выложенных тут сайтов.
Понравились:
Шушика, Димониуса.
Потому что: соблюдены правила сетевой этики - это раз. Это когда цвета простые и ненавязчивые (а не заставляют глаза вылезать на лоб), дизайн прост, система навигации удобна. По содержанию судить не берусь, но считаю, что если человек (зверь, фуррь etc) способен создать неплохой дизайн в соблюдении с нормами этого самого вебстроительства - то со временем заполнит сайт не всякой ерундой и пустыми разделами с вечным "Андер Конструкшн".
Также неплохой сайт МАМЫ (www.day-of-defeat.ru). Понравился опять же дизайн и тематичность.
У Анто тоже неплохо выполнено. По крайней мере, не шаблонно.
Остальные, которые тут выложили на обозрение, считаю халтурой. Вот уж без обид.
Просто как бы сделать за 5-6 минут шаблонный сайт и гордо сказать: "Мой хомяк" может каждый.
Сделать свой дизайн, чтобы он еще и был удобен и не резал глаз - нет.
Свой сайт чем-то "ПРЯМ ТАКИМ" не считаю. Вообще не считаю ЭТО сайтом. Так, место, куда можно послать человека, задающего обо мне слишком много вопросов, не более :)
Razor я не фуррь и не ТЛКшник (и не не териантроп)
Сообщений: 4042 Город: я из далёка... 18.12.2006 16:56
Harukka, милая пуффыстая страничка! Молодец!!!
Мя...лапы не доходят. Адрес есть(завел папа для домашней странички)- странички нет. Я бы хотел написать там про себя( включая рисунки), про ТЛК и про Перцев.
-Yaroslav-, могу сказать только одно: я свой сайт и делал в HTML. если главная и ещё пара страниц сделаны по шаблону, то это не значит, что весь сйт такой. зайди в авиамодельный раздел, или в скачмвание музыки и увидишь, что они сделаны с помощью HTML.
что же касается качества... тут, конечно, спорить не буду. я вообще, HTML плохо знаю (к своему стыду). сейчас как раз хожу на курсы.
насчёт зеркал. спасибо за комментарий. сегодня же перепишу ссылки на "прайдлендс". или лучше просто вставить предупреждение "взято с прайдлендса"? а может их вообще стоит удалить?
ответ пиши лучше личной почтой (не вышло бы оффтопа). или на ICQ 378566439
Спасибо, Харрука за лестный отзыв в частности о моем ресурсе :ohmy:
Имхо, вебдизайн должен быть по принципу "не навреди" - как можно более удобно подать информацию и не раздражать. Иногда попытки украсить сайт ведут к ущербу, неудобству чтения - самая главная ошибка начинающего. Поэтому лучше начинать с голого красиво оформленного текста, а дальше уже думать над графикой и украшательствами.
Думаю именно поэтому всем понравился сайт Шушика - легкий дизайн, можно сказать даже не дизайн, а декоративная верстка.
В моей странице все далеко не оптимально, я знаю что - большой шрифт и широкие заголовки, что непозволительно на страницах с большим кол-вом информации; неконтрастное оформление (черно-серое).
Anthony, спасибо, только она еще не доделана. Думаю, похвалы будут уместны, когда все будет подретушировано и завершено.
К тому же, там пока еще навигация хромает.
los, имхо: перво-наперво сайтостроитель и должен работать над главной страничкой. Потому что она является лицом всего сайта, по ней большинство судит о качестве ВСЕЙ работы.
Да и откровенно говоря на остальных страничках ничего "мега" мне увидеть не удалось. Не все простое - гениально все-таки. Да, сайт не надо делать меганавороченным, с кучей мигающих кнопок и анимированным фоном - это отвлекает и раздражает. Но это и не значит, что сайт должен выглядеть так, словно навигационная панель авиаистребителя: приборная доска и лампочки, а больше ничего.
Могу дать совет, чтобы не быть голословной: не бояться как можно больше эксперементировать ("Либо ты делаешь, либо вообще не делаешь. Никаких "попробую""(с) Магистр Йода).
Залезай в ХТМЛ-файлы других страниц, смотри, как там чего сделано, запоминай теги, посещай сайты для вебдизайнеров - там зачастую есть полезные советы. Это не означает, что надо воровать - просто учиться.
Young_lion, очень хороший сайт. По части дизайна очень понравился. Вот такие сайты я и люблю. С удовольствием изучу на досуге.
Silver, та же проблема: шаблонность. Сделать хороший и простой дизайн можно, приложив минимум усилий. Никто не требует "навороченности" или профессионализма. Но хотя бы попытаться расположить кнопки, допустим, справа (прорисовать их можно отдельно в фотошопе, а потом залить на сайт - это будет лучше голых букв с тегом подчеркивания), а вместо обычной заливки добавить на фон, допустим, белый фон с лапками как у Димса - уже большой прорыв.
MAMA, не за что :) Просто реально понравилось.
Практически со всем вышесказанным тобой соглашусь.
Правда, я работаю наоборот. Сначала делаю дизайн, чтобы знать, как будет располагаться мой текст и изображения. А потом, когда я сделаю index, я уже вижу всю мою страничку в целом - как она будет выглядеть в завершенном варианте со всеми файлами и разделами.
И лишь потом, когда я закончу работу над дизайном, я уже печатаю текст.
Обычно я не хожу далеко. Суперности я не хочу - потому что делаю сайт в основном для себя (ибо задолбали в некоторых местах вопросами "Расскажи о себе" - легче дать ссылку на мой хомяк и не париться). Как правило, любимый стиль - это менюшка слева, логотип сверху и текст по центру. Имхо, удобная навигация.
Вот кстати очень полезная статья о том, как НЕ НАДО делать хомяки. Многим присутствующим в этой теме может быть полезно *хитро и нагло подмигивает*
Извините за падонкафский штиль, но ниасилил. Почему люди, стараясь казаться умнее, генерят такие тексты, что к концу оного уже забываешь, что было в начале? Надо быть проще! Кстати первейший закон дизайна ;))))
Los Я тебе отправил в личку кучу полезных советов по сайту. Да и главную страницу ОБЯЗАТЕЛЬНО писать на html-e ведь это лицо твоего сайта. А по шаблону каждый может :)
сегодня же перепишу ссылки на "прайдлендс". или лучше просто вставить предупреждение "взято с прайдлендса"? а может их вообще стоит удалить?
Лось, по-хорошему (то есть в теории) перед копированием чего-либо принято спрашивать разрешение. Минимум — давать ссылки на оригинальные страницы, где размещены материалы, и сообщать, что они взяты оттуда.
Залезай в ХТМЛ-файлы других страниц, смотри, как там чего сделано, запоминай теги, посещай сайты для вебдизайнеров - там зачастую есть полезные советы. Это не означает, что надо воровать - просто учиться.
Харукка, HTML — да, язык простой. Там вообще достаточно прочитать справку по тегам и посмотреть несколько десятков примеров — и можешь считать себя почти специалистом. Некоторым вещам, правда, справка не научит — в частности, что браузеры не настолько умные, чтобы рисовать всё в полном соответствии со спецификацией. :) По сути, я знаю только один браузер, который рисует самые сложные таблицы (rowspan и colspan в диких комбинациях) идеально правильно — Оперу (Лису не проверял). В остальных приходится использовать довольно неэлегантное вложение пяти уровней таблиц, чтобы дабиться такого же эффекта.
Но это всё HTML, сейчас же вперёд выходит CSS, который одной справкой чёрта с два изучишь. Несколько недель убил на то, чтобы разобраться во всех тонкостях относительного и абсолютного позиционирования, многие вещи сделаны совершенно нетривиально. Кстати, использую STRICT, а не TRANSITIONAL тип HTML — если ты знаешь, что это такое. Из-за того, что весь дизайн пихаю в CSS, сами странички мелкие, зато CSS разросся уже до 25 КБ. Х)
дык не моё, но написано уж больно прикольно. И умно, черт подери!
Э… Там довольно очевидные вещи, я из таких советов уже вырос немного. :) Мне бы чего чуть более практичного. ;)
Athari,
да, на изучение HTML тратится неделя, а навык делать страницы, которые не только в теории правильные, но и на практике, приобретается много дольше.
По поводу создания убогих домашних страниц - думаю, это происходит из-за отсутствия художественного вкуса и не знания основ, а так же несоизмеримой уверенности в своих силах. Последнее у наших с вами соотечественников хоть отбавляй. Автор "шедевра" просто не понимает что его сайт - дырка от бублика, потому что он как глухой пытается написать музыку или слепой занимается фотографией. Надо развивать вкус смотреть какие образы людям нравятся а какие нет и думать и понимать, почему это так. Тогда начинающий дизайнер научится ПОНИМАТЬ смысл дизайна, просекать каким образом работают какие детали. Но чтобы научиться СОЗДАВАТЬ качественный дизайн надо перейти на ступень выше. Я пока только только обосновываюсь на первой ступени.
Вот а вышеупомянутая уверенность противоположна самокритичности, поэтому все портит. Порой просто нарываешься на такие эпитеты в свой адрес, когда просят оценить страницу, а ты даже не высказав о ней мнение, сухо перечисляешь явные ошибки...
SamogOn, читай 1 пункт из того, что выложила Харукка.
Сейчас еще все таки лучше - многие не делают сайты, а создают ЖЖ. Это и моднее и проще :) Так что колво таких сайтов все таки несколько уменьшено. Народ теперь отжигает в своих ЖЖ, думая что это правда кому-то интересно
Dimonius, у мя была мысля создать медия сервер, но патом взвесим системки своего компьютера, я чтото отказался от этого, с ктому же жётсик новый полетил пришлось старый всего на 30 гигов поставить :((
Да и хочеться что нить оригинальное ....
Я не настолько плох, что бы считать себя хорошим....
Athari писал: Из-за того, что весь дизайн пихаю в CSS, сами странички мелкие, зато CSS разросся уже до 25
Зато дизайн можно изменить путем правки одного (!) файла. Если конечно грамотно все продумано и сверстано. Я в новом дизайне своего хомяка и форума пытаюсь реализовать такую концепцию, чтобы вообще весь внешний вид можно было одним взмахом волшебной палочки поменять. Хотел еще и без таблиц все сделать, но передумал. Слишком уж все неоднозначно получается в результате.
ЦССка получается нехилой по размерам? Ну и пофигу. Она все равно кешируется браузером. Равно как и внешние .js-файлы.
SamogOn писал: Да и хочеться что нить оригинальное ....
Гы. ПОставь Апач и сделай красивый интерфейс для файл-помойки. Можно надстроить форму логина, чтобы посещать "закрытые" папки.
Harukka,
Спасимба за ссылку на страничку где написаны правила создания домашних страничек (Сайтов), но
ЕСЛИ ТАМ ВСЕ ЗАПРЕЩЕНО о чем тогда писать свой домашний сайт? Анекдоты - нельзя - все равно ты не сделаешь лучше чем anekdot.ru Варез тоже подразумевается нельзя - не сделаешь лучше чем мой любимый nnm.ru , о себе писать ничего нельзя поскольку это будет неинтересно, графику тоже сильно нельзя, файлы перезаливать тоже нельзя... О ЧЕМ ТОГДА ПИСАТЬ СВОЙ САЙТ? остается креатив, но если я например им не занимаюсь... Вот поэтому у меня и нету сайта (HomePage). В ней нет потребности. Дык я и не знаю чему бы я ее посвятил ...
-Yaroslav-, ты знаешь о такой забавной вещи, ее еще сарказм называют? ;)
Ты вполне можешь выложить свои рассказы или рисунки (в общем, любое СВОЁ творчество), фотографии там и прочее. Автор намекал на то, что нет смысла выкладывать то, что легко можно найти на другом, более масштабном ресурсе.
Это напомнило мне историю, как я как-то наткнулась на народовский сайтик с убогим дизайном (конкретно - два слова и зеленый фон), где валялись саундтреки ТЛК, да и то не все (ибо на народе ограничения 5 мб один файл).
Встал вопрос - зачем, если есть сайт Прайдлендс?..
Вот я к чему веду...
Раньше хомяки заводили достаточно известные в опр. кругах люди (писатели, художники, поэты etc). К примеру, сайт Сергея Безрукова или еще какого деятеля. Но не более потому, что это - необходимая часть известности и имиджа.
Потом начали создаваться хомяки уже непосредственно с произведениями малоизвестных людей.
Хотел еще и без таблиц все сделать, но передумал. Слишком уж все неоднозначно получается в результате.
Шушик, а я извратился. B) У меня ни одной «дизайновой» таблицы — все, что есть, только для табличной информации. Х) В IE это чудо правильно отображается только при включённом JavaScript’е, и лишь благодаря библиотеке IE7 (называется она так). Х)
Я больше делал упор на правильные браузеры — в них при любой комбинации условий (JavaScript, отображение графики, разрешение монитора) должно нормально работать.
И так'с... щас всё скажу: хочу сделать гостевую книгу на narod'e.ru. Там есть к ней доступ, но редактировать её какого-то *** нельзя :(( . Приходится делать с нуля по-новой. Так, значит получается так 'смотрите файл'...
Но ужас, когда копирую, то он выдаёт, что не находит файл "leave_message.xhtml". Создал файл, почитал "инструкцию по созданию гостевой книги на narod.ru" - сделал вроде всё правильно, хотя кажется что ошибок полно понаделал. Точно поошибался - вот только всё перерыл, ничего не могу понять и найти :( .
Если кто примится объяснять, то пожалуйста объясните всё придельно ясно, как в детском садике, учитывая, что я мало чего понимаю в html'e... Особенно про этот гадский файл "leave_message.xhtml" побольше бы хотелось знать.
