Dimonius писал(а): мне кроме размеров ЖКД вообще ничем не нравится
Ну каждый находит что то своё в новом виде техники!
Dimonius писал(а): ни фильмы смотреть на нем ни игрушки...
Это смотря как смотреть и что смотреть. Фильмы идут в лучшем качестве, если учесть хорошее время отклика, хотя из-за размеров монитора,то лучше пока на телике посмотреть :)
Игры идут практически без заметных отличий.
Dimonius писал(а): геометрия тоже...
Если в первом случае для ЖК учитывать геометрию угла обзора, то да,врёт :)
А если нелинейные искажения растра, как в ЭЛТ, то всё же лучше первые.
Laonger, грамотно настроенный ЭЛТ с нормальной трубой а не с "шариком" 60х отлично справляется с угловыми искажениями (а нормальных размеров моники имеют коррекцию изображения в каждом углу, плюс общую коррекцию), так что с этим проблем нет.
Dimonius,
Мой старый монитор имеет тыщу вариантов коррекции, однако навести четкость везде сейчас невозможно. К тому же заметил, что все элт мониторы, в которые вглядываюсь, даже новые на работе - только что из коробки все равно четкостью хромают и глаза от них устают. Вот честно ЛСД мониторы вообще намного четче, а дизайнерам могу сказать вот что: у монитора просто другая цветность, которую очень трудно настроить и подогнать. Но если настроил и привык к нему то видишь цвета и представляешь как они и на элт и на других мониках выглядят, если нужна сверхточность, просто держи взгляд на цветовом градиенте и все замечательно рисуется! так что я лично очень доволен ЛСД, а элт сейчас ни один вообще в сравнение просто не идет. К тому же мое чувствительное зрение отпало с ЛСД. На любом ЭЛТ достаточно было часок посидеть а потом зрение падает где-то на 5-10% (у меня так всегда).
--------------
Касаемо игр могу сказать, что заметно, да, признаюсь, время отклика, особенно в шутерах, когда поворачиваешься. Минус. Но если не придираться, то для отклика 8 мс - не заметно!
------------------
Фильмы идут ЛУЧШЕ! Например у меня есть документальная нарезка из фрагментов записей одной муз. группы. Фрагменты с разных пленок и имеют разное качество. На ЭЛТ мониторе я этого не заметил. Стоило посмотреть на ЛСД как не смог оторваться. Просто сразу видно, сколько фпс было в каждом фрагменте и прочие отличия. На ЭЛТ это все смотрелось одинаково.
Вот не могу понять в чем трабла... только неделю назад на диске С было 5 гигабайт. 3 дня назад стало 3, сейчас - и вовсе 1.8 (сам диск на 44, на нем винда и проги лежат+музыка кое-какая). При всем том, что ничего я не скачивала и не устанавливала... удалила темпорари, кукисы, прочекала на вирусы...вроде бы все в порядке, никаких вирусов не обнаружено. Но вот что плохо - решила перенести музыку объемом на 3 гига на другой диск, Д, чтобы освободить место...все перенеслось, пространство на Д уменьшилось, но на С как было 1.8 - так и осталось! Вот что это - ума не приложу...
Harukka,
Знакомое дело! ВинХР он такой. Короче дело вот в чем: в Виндусе наверняка включена возможность отката. И он каждый период времени сохраняет системные файлы. Поэтому место исчезает. Посмотри в директории С: и С:\виндовс файлик размером на пару гигов скорее всего валяется :)))
+
Запусти проверку диска, возможно потеряные кластеры - которые не относятся ни к каким полезным файлам, но место занимают. Хотя у меня такого не бывало, но у знакомых - хронически.
Harukka,
Возможны две версии.
Либо у тебя диск старый и поэтому изнашивается, что приводит к потере места.
Либо у тебя что-то скачивается или сохраняется автоматически.
У меня тоже такое было. Я однажды заметил, что у меня на диске нет места. Я его немного почистил. Затем где-то через 2 часа смотрю - у меня опять нет места. Оказывается все это время какой-то авто-апдейт происходил.
Ну порадовал, вспомнил древние телики :) Там и говорить не приходится.
Мне всё равно счас приходится довольствоваться ЭЛТ трубкой, меня вполне устраивает.
MAMA писал(а): Фильмы идут ЛУЧШЕ!
На счёт трубок много сказать можно,вот фильмы действительно идут лучше по качеству и за этим недалёкое будущее строения нового телевидения, будут зачастую применять ЖК панели, компактность и энергосбережение берут своё.
Harukka писал(а): Вот что это - ума не приложу...
Одним словом - глюки!
Такое бывает в системе, после чистки файлов интернета и другого, объёмы востанавливаются. Ещё бывало такое при сбоях в электричестве, после которого диагностикой системы востанавливались объёмы в разделах.Бывает вполне, но в редкость.
[Добавлено 18.06.2006 22:26:28]:
Sirzi писал(а): Либо у тебя диск старый и поэтому изнашивается, что приводит к потере места.
Никагда! Потеря места на винте из-за битых секторов бывает плачевно подпорченой информацией.
При диагностике винта такие сектора вылавливаются и блокируются, в принципе теряются некоторые байты(килобайты или мегабайты) резервного объёма. А вобще с объёмами работает система, с определением и остатком места, это видимый глюк.
сколько замечал здорово засорялось файлами востановления системы, потому просто востановление отключил.
1)Windows резервирует до 12% места под точки восстановления, что явно бред, правда опцию эту я не отключаю, а просто ставлю минимальные 200 на системном и отключение на остальных, тем более пару откатов иметь неплохо.
2) FAT32 часто страдает фигней и ворует место, в запущенном случае может и 10% набежать. Скандиск вроде это не видит. Лучше заполнить чем-нибудь винт, это заставляет FAT32 трезветь и возвращать стыренное.
За что же ТЫ ненавидишь Симбу? Про SP вот и <a href="http://www.pridelands.ru/?p=texts&a=get&id=328" target="blank">вот<
Там просто потерянные кластеры основное место жрали...ну и еще System Volume Information. Надо было их вычистить и все...таким образом восстановила 15 гигабайт - 10 на С и 5 на Д.
С этими системами не знаком. Я бы правда выбрал nVidia, тем более в CAD-системах скорее всего OpenGL, с которым ATI традиционно не дружит, в X1000 вроде сдвиги появились.
За что же ТЫ ненавидишь Симбу? Про SP вот и <a href="http://www.pridelands.ru/?p=texts&a=get&id=328" target="blank">вот<
Диалапщики, вам наверное виднее - хочу дома сделать что-то вроде микро-атс на основе модема - автоответчик, определитель номера, регистратор звонков, и прочие вкусности. Прогу вроде нашёл - Ventafax.. но у меня модем, валяющийся со старых времен оказался без голосовых функций (Courier V. Everything V34). Подскажите плз какой сейчас можно купить нормальный модем с голосовыми функциями?
Да, и ещё хотелось бы реализовать функцию как у современных атс - то есть контролировать поступление сигнала дальше (к телефонам). То есть прокрутить какое-нить сообщение (типа "вы позвониил по такому-то номеру", или, если ночь "Прежде чем звонить посмотрели бы на часы, оставьте сообщение, вам как-нить перезвонят") и пускать (или не пускать) до телефонов.
Помогите настроить звук 5.1.
Вот взял creative inspire. В настройках драйвера и винды все хорошо. В меню драйвера есть демонстрация 3д звука - там все работает замечательно. Однако в играх работает только одна центральная колонка + басс-динамик. В других приложениях мультимедиа работает 4 динамика (левый, правый, центральный, басс). Задние 2 динамика работают только в демонстрации 3д-звука, либо если в настройках звука поставить окружение (комната, зал, каменные стены и тд), при чем в этом случае изначальный звук тоже так сказать двухколоночный, просто растягивается на 6 колонок. Как быть? Игры и двд что я пробовал 100% поддерживают 5.1, но он там и рядом не валялся почему-то.
Emi писал(а): А я себе сам усилок спаял, по сравнению с дешёвыми колонками звучит сказачно. Ты бы видел этого монстра у меня на столе, вставил в него два датчика уровня записи с подсветкой и зелёную газоразрядную лампочку.
ты что шаришь в этом? тогда респект большой.
Только, насколько я понимаю, он у тебя на 2 канала макс или как?
Эээ... я думал здесь мало кто знает что я радиоэлектроникой занимаюсь.Спаял усилитель сам, не в первый раз это удаётся, уже несколько схем пробовал,а этот именно в качестве не уступает усилителям высокго класса. Если нужно будет описание параметров или схема, что то ещё, могу рассказать. Усилитель на два канала (стерео), это давно оправдано, строить усилитель с многоканальным звуком почему то не хочется. Хочется более компактно собрать и понадёжнее, с хорошим качеством звучания и с относительной мощностью звука.
Если интересуют самые разнообразные вещи по радиоэлектроники, спрашивайте, может смогу чем то помочь.
Судя по описанию твоей проблемы, у тебя отсутствует воспроизводящийся звук в тыловых (задних каналах акустических систем). В центральном и фронтальных (передних акустических систем) звук слышен. Если тест прошёл успешно, как понял тест на правильное подключение и воспроизведение звука прошул успешно, то значит твоя акустика раставлена верно и каждый канал звука находится на своём месте. Проблема скорее всего не в звуковой карте 5,1 системы, а скорее всего в том, что многие игры (как и фильмы)не имеют отдельно прописаных каналов звука, потому звук на тыловых системах отсутствует. Единственное, у тебя должно переключатся на карте звук с подключением каналов, выборка каналов, смеситель... В общем у меня в этом предположение, так как я не связывался с картами звука систем5,1 , 7,1 , да и в общем незачем это излишество. "Излишество в куче проводов, куче колонок (колонки относительно "некачественные" (прослушивал неоднократно звучание этих колонок, не нравится совсем))Одно время загорелся желанием и собрал квадрафонические системы звучания, ну и что? А качества не прибавляет, только гемор с расположением колонок. Немного нравится послушать пространственный звук квадрафонического комплекса, но стерео оказалось куда приемлимым и удобным. Всё дело в том что пространственный звук очень отвлекает и слух быстро устаёт его воспринимать, ухудшается восприятие его. Это как по мне, может у вас другое мнение, но комплекс из двух колонок вполне может удовлетворить качеством звучания и экономичностью...
На последок, не перегружаясь мыслями, скажу:
MAMA писал(а): изначальный звук тоже так сказать двухколоночный, просто растягивается на 6 колонок
Это верно для автоматического подключения всех колонок. При этом качество звука не будет лучше, это просто для того, что бы использовать мощность всех колонок, задействуются все.
MAMA писал(а): Игры и двд что я пробовал 100% поддерживают 5.1, но он там и рядом не валялся почему-то.
А это тоже понятно, просто игры и фильмы перекодировать довольно сложно в каждый по отдельности каналы звука, гемор полный.
Вот и экономят на звуке, редко удаётся найти подходящий диск с системой 5,1 нстоящего качества, то есть не просто прописаным звуком в разных каналах, а и в правильном кодировании, где звук может звучать по необходимости в любом канале.
Я считаю что пока не стоит спешить выбрасывать свои звуковые карточки с двумя каналами и пререходить на многоканальные, оно того не стоит.
Laonger,
думаю тоже, может вернуть эту систему. Я ее взял у товарища взамен денег, которые тот брал в долг. Мне тоже не по душе много колонок, к тому же люблю никому не мешать, а в игры играю ночью очень часто, поэтому даже колонки не использую, а наушники. Наверно отдам эту штуку товарищу. А как мне сейчас бороться с проблемой ты в таком большом посте и не сказал :)
----
По поводу электроники вот такой вопрос:
ты пользуешься какой-нибудь программой на компе для моделирования цепей. Какую посоветуешь. Стоял electronic workbench, но он не дотягивает до идеала.
MAMA писал(а): А как мне сейчас бороться с проблемой ты в таком большом посте и не сказал
Я говорил, если бы у меня была карта, хоть один раз, то может бы что то и посоветовал, а так...
Да и разные карты имеют совсем разные настройки,определись сам.Я бы посоветовал избавится от карточки, тем более сам говоришь что тебе не нравится.
MAMA писал(а): какой-нибудь программой на компе для моделирования цепей.
В принципе лучшей оказалась electronic workbench, почему то лучше не встретил. Но я все цепи издавна рисую вручную на листке бумаги и все схемы у меня хранятся в таком виде. В проге не работаю, мне больше нравится просто рисовать схемы, в основном беру готовые и дорабатываю, смотря что нужно и какая схема. Прога верно, до идеала не дотягивает, посоветовал вооружится карандашом и рисовать элементы вручную. Как мне, то дело привычное и не сложное. :)
Считаю глупостью все системы с сабвуфером.
а) Сабвуфер только все портит. Иногда он просто долбит. Вот 4 мощных колонки это дело.
б) Чаще всего его некуда ставить. А от расстановки все может зависеть больше, чем от качества аппаратуры.
За что же ТЫ ненавидишь Симбу? Про SP вот и <a href="http://www.pridelands.ru/?p=texts&a=get&id=328" target="blank">вот<
Patriot, Выбрось либо одно, либо избавься от другого :)
Beltar писал(а): Сабвуфер только все портит. Иногда он просто долбит.
Если долбит, значит портит качество звука, скорее речь идёт о жёсткости звука в диапазоне низких частот. Это ещё спорно, потому что бывает музыка разных стилей и "ударные" имеют свои отзвуки, мягкие или жёсткие. (Может он по усилению не тянет?)
Экономию по построению придумали, сапвуфер только один, хотя как я считаю должно быть два, на два канала звука (стерео).просто иногда проблема в том, что инструменты могут звучать в разных каналах и система сапвуфера не передаёт звучание так как следует
Beltar писал(а): А от расстановки все может зависеть больше, чем от качества аппаратуры.
Идея существования сабвуфера мне кажется оправданной. Структура динамика не позволяет ему одинаково хорошо воспроизводить и низкие и высокие частоты. Следовательно, получаем искажения. Поэтому большой динамик дял низких частот и маленький для высоких - вполне логично решение проблемы. А долбящий басс бывает, но он регулируется соответствующим регулятором "bass level".
Расстановка тоже важна, но можно менять громкости каждой колонки и компенсировать неправильную расстановку.
----
По поводу проблемы - перевставил все провода и в двд появился звук 5.1. Красочно однако :)
Laonger писал(а): Patriot, Выбрось либо одно, либо избавься от другого
Что? Я реально попал? Линукс не видит SATA, он же 2004 года выпуска, лицензионный.
**************
Кстати, может кто хочет махнуться SATA 120 гб на простой диск, а то надоел он мне если честно: Линукс не ставится, nt 4.0 тоже - только ХР работает
Laonger писал(а): Если долбит, значит портит качество звука, скорее речь идёт о жёсткости звука в диапазоне низких частот. Это ещё спорно, потому что бывает музыка разных стилей и "ударные" имеют свои отзвуки, мягкие или жёсткие. (Может он по усилению не тянет?)
Вся продлемма в том, что большинство сабвуферов имеют просто наипохабнейшую АЧХ с пиком где-то на 50 Гц, и огромным завалом в обе стороны от этой границы. Хороший звук может быть только один www.genelec.com
MAMA писал(а): Идея существования сабвуфера мне кажется оправданной. Структура динамика не позволяет ему одинаково хорошо воспроизводить и низкие и высокие частоты. Следовательно, получаем искажения. Поэтому большой динамик дял низких частот и маленький для высоких - вполне логично решение проблемы. А долбящий басс бывает, но он регулируется соответствующим регулятором "bass level".
Расстановка тоже важна, но можно менять громкости каждой колонки и компенсировать неправильную расстановку.
Да, потому что для высоких частот нужна молнеиносная реакция диффузора на движение катушки. НЧ динамик очень огромен и инертен, и просто не успевает реагировать на высокочастотные раздражения и не находиться в диапазоне частот "поршневого хода". Для ВЧ подходят только маленькие, чувствительные и лёгкие динамики, обачно они делаются на основе тоненьких лавсановых и других плёнок, которые молнеиносно реагируот на ВЧ частоты.
Амплитуда сабвуфера должни совпадать с амплитудой всех остальных АС.
Неделю назад одногруппник купил себе UPS APC, кажется на 600 ВА за 180 долларов! Я ему говорю: ты где такие цены взял? Они же вроде стоят достаточно дешево? Но с этими наркоманами на компьютерные темы просто пообщаться нельзя - они же все из себя, на пальцах... начал меня опускать: ты дурак, ничего не понимаешь... А сегодня в Ашане увидел UPS кажется фирмы IPPON: те же 600 ВА всего за 1500 рублей. Ну и кто из нас идиот? Если ему просто нравится переплачивать за бренд APC и то, что он сделан в США, то пусть платит, но UPS есть UPS, тем боле, что у него блок питания PowerMan. А компьютер, кстати, как показал ему этот UPS, жрёт всего 200 ватт! Блок на 460 и монитор 17 дюймов - всего 200 ватт! Да и чего тогда голову морочить, если ВА переводится в ватты с коэффициентом 130% т.е. в ваттах это на 30% больше мощности. Тогда можно вообще взять UPS на 400 ВА за 1000 руб. и подключить к нему аж 2 ПК. Ведь UPS созданы не для того, чтобы на них работать, а только для безопасного завершения работы.
