Мяут, ну если он более полно раскрывает первую часть - то наверное имеет смысл ТЛК 1 вообще выкинуть, как ошибочный, и оставить только ТЛК 1.5 + ТЛК:СП - как наиболее полную, и подкорректированную ("переизданную и дополненную") историю ТЛК? Но да, тогда 2 части получаются...
Ау! Юношу ещё не предупреждали, что меня крайне нежелательно дёргать за хвост? Ну ладно, на первый раз прощаю. Как и на все остальные. )) Мы на такие вещи не обижаемся, только покусать могу, ибо фуррик))
Убедительная просьба: выкинь эту пародию из головы и нажми слив, окей? Я много лет и много зим прошу... а, ладно. Хотя, если сравнить с ТЛК 1.5... интересно)
My mother said, to get things done you better not mess with Major Tom.
На вкус и цвет товарищей нет. Сравнивать Хроники с самой дилогией (а может для кого и трилогией, хотя лично я полторашку продолжением дилогии не считаю) не совсем корректно в том смысле, что Хроники - это описание мира ТЛК любящими его людьми, причем именно с их восприятием этого мира, так как они его видят (кстати, если вам интересно будет, прочтите Хроники 2000 от них же - они имеют самое непосредственное отношение к дилогии. Это по поводу претензии на оригинальность и неприятию официальных продолжений - как раз Буркитт полностью СП и принимал, когда писал Хроники 2000). При этом их восприятие не находится на уровне рейтинга G - фильма для всех возрастов, начиная с младенческого. Оно обширнее и глубже. И как автор фанфика, я уверен, Буркитт конечно же имел право писать о том, что в мульт не вошло по его мнению, и о том, что туда войти вообще-то не может, иначе рейтинг будет совсем не детский. Интересно в этой связи заметить, что не понятно, как Диснею удалось пробить рейтинг G в США для ТЛК, ибо там впервые была показана на экране смерть одного из героев мульта. Правда, без подробностей. Но при буквальном толковании ТЛК могли лишить их рейтинга, поставив уже другой - с ограничением по возрасту. Это бы отразилось на кассовых сборах...
И потом, Хроники больше имеют львиное общество в описании, чем людское. Это возможно связано с тем, что насколько я знаю, г-н Буркитт состоят в одном из обществ по защите больших диких кошек и непосредственно помогает им. В дилогии же показано именно человеческое общество с его шекспировскими страстями и так далее. В которых кстати многое опущено. И я, как один из тех, кто занимается придумками фанатов, имею право домыслить это пропущенное. При этом на истину я ни в коем случае не претендую, да и не заметил этого со стороны Морриса и Буркитта. Если будет достойное продолжение ТЛК-СП, я уверен, что оно также даст мне пищу для размышлений, фантазии, которая может быть выльется в какой-нибудь новый фанфик. Без претензии на истину.
Patriot,
Вот, помню, в школе проходили мы произведение, кажется Достоевского: о Радионе Раскольникове. Там тоже есть факт убийства ради высокой цели, а не самообогащения, как в Хрониках. Да и поэтому я и решил его прочитать полностью (сюжет похож) и увидел там много больше смысла, да и любых других эмоций!
Кто-то увидит у Достоевского бурные эмоции, а кто - технологию убийства. Взял топорик (или еще чего), проломил жадной старухе, о которой после смерти никто кроме убийцы и не вспомнит, череп и все. Кто-то может решить, что сделал бы это намного профессиональнее Раскольникова. И повторил бы опыт на практике. И как такое произведение читают в школе, позвольте вас спросить?! А Вы тут про места в Хрониках с эротической окраской говорите.
Вывод прост. Читая и смотря любое произведение, каждый видит свое и отличное от другого человека. Более того, каждый видит то, что хочет видеть. И всегда найдет возможность логически это обосновать. Поэтому в школе Достоевского не читают без предварительной подготовки к его восприятию. Иначе могут идею автора произведения потерять за описанием некоторых сцен. А то еще и другие Раскольниковы появятся...
Dimonius, 1 1/2 - это пародия. Как "Розенкранц и Гильденштерн мертвы" по отношению к "Гамлету". Более того 1 1/2 происходит во время действия первой части представляя события в гротескном видении комических персонажей. Есть еще сериал "Тимон и Пумбаа" но его же не воспринимают серьезно - иначе в ТЛК2 были бы такие персонажи как русский дядя Пумбы не говоря уже о злых пришельцах :) кстати заметьте что в ТЛК2 нет и родственников Тимона из 1 1/2 так что 1 1/2 это именно пародия а не наиболее полная первая часть. И пародия посредственная где большинство шуток - "газовые" (а как еще можно раскрыть характер Пумбы? :))
Мяут, пародию по той ссылке я уже читал, и она действительно смешная :) фанфик не претендующий ни на что кроме юмора. Про откос от армии очень актуально :)
Шторм
И потом, Хроники больше имеют львиное общество в описании, чем людское.
Тогда авторам не следовало брать мир ТЛК а придумать свой собственный. Поговорка "Лев царь зверей" не на почве ТЛК возникла. Потому что некоторым и в том числе мне читать "чересчур животные" сцены в которых участвуют персонажи выглядящие как львы но с душами людей несколько неприятно.
Кстати по теме - мой вариант перевода первой песни
Акаси (Таке):
Наша любовь отразится в твоем добром сердце светом,
Наша любовь станет символом твоей жизенной дороги,
Просто чувствуй и найдешь улыбку солнечную и попутный ветер,
Мы с любовью войдем в мир, где правят Айхею и добрые боги!
О, как я тебя люблю, - ты моя радость от рассвета до заката.
Сохрани любовь в сердце и пронеси ее словно знамя,
Ты - сокровище жизни, кладезь добра и огонь в ночной прохладе,
Так неси же любовь словно яркое пламя.
Ахади (Муфасе):
Ты озарен светом, подаренным нам великим Айхею,
Ты рожден воплощать мечту в жизнь, быть великим королем.
Моё богатсво ваше: реки, горы, равнины и звери.
Все это вам предназначено, так живите в мире вдвоем.
О, как я тебя люблю, - ты моя радость от рассвета до заката.
Сохрани любовь в сердце и пронеси ее словно знамя,
Ты - сокровище жизни, кладезь добра и огонь в ночной прохладе,
Так неси же любовь словно яркое пламя.
Конечно, перевод не дословный, но смысл передает ;)
[Добавлено 20.07.2006 10:23:29]:
Kite писал(а): Тогда авторам не следовало брать мир ТЛК а придумать свой собственный.
Какой дилогией? Кстати, если подсчитать число людей, которые хоть что-то делают или делали для сообщества, то окажется, что считающих СП отстоем среди них заметно больше, чем среди остальных.
И потом, Хроники больше имеют львиное общество в описании, чем людское.
А ты человеческое общество сходного тех. уровня рассматриваешь или современного? Помятуя о "Последнем чемпионате", я уж не знаю, что и предположить.
2 Kite
Тогда авторам не следовало брать мир ТЛК а придумать свой собственный.
Джон Буркитт написал еще, как минимум, 2 крупных произведения к TLK не относящихся, что касается Хроник и TLK, то кошачьи тут AFAIK почти или совсем непричем. Для написания были причины личного характера.
1 1/2 - это пародия
А СП просто бред. "Любишь Simba's Pride - люби и TLK 1 1/2". (c)
А вообще я бы посоветовал вам не лезть в вопросы, в которых вы не разбираетесь, в частности насчет позиционирования Хроник.
кстати, если вам интересно будет, прочтите Хроники 2000 от них же - они имеют самое непосредственное отношение к дилогии.
Прочтите и проблюйтесь. Я в свое время сказал Буркитту, что он ненавидит свое же произведение и мнения своего не поменял. Я уж молчу про сексуальность, которая там заполнила все и заставляет усомниться в том, что автор взрослый мужчина.
За что же ТЫ ненавидишь Симбу? Про SP вот и <a href="http://www.pridelands.ru/?p=texts&a=get&id=328" target="blank">вот<
Beltar писал: А СП просто бред. "Любишь Simba's Pride - люби и TLK 1 1/2". (c)
для твоих мнений существует тема "глюки сп".поэтому не надо в хроники заносить свои эмоции,которые вызывают только раздражение. (сори за модерирование)
в общем,мы все решили: хроники это фигня. каждый понимает их по своему и своё понимание пытается навязать другим. от этого хроники не поменяются.
Beltar писал: Кстати, если подсчитать число людей, которые хоть что-то делают или делали для сообщества, то окажется, что считающих СП отстоем среди них заметно больше, чем среди остальных.
Белтар, ты чего решил себе клонов на делать?!
ЗЫ. Просто они недолюбливают СП и уважительно относятся к СП в отличие от тебя :P
[Добавлено 20.07.2006 14:03:12]:
one_little_cub писала: в общем,мы все решили:хроники это фигня.
Кстати, если подсчитать число людей, которые хоть что-то делают или делали для сообщества, то окажется, что считающих СП отстоем среди них заметно больше, чем среди остальных.
Тем не менее на том же fanart.lionking.org хватает фэнарта и по СП и по ТЛК. Он даже в топ-10 есть. А по Хроникам если кто что и рисует то очень мало и посредственно.
А СП просто бред. "Любишь Simba's Pride - люби и TLK 1 1/2". (c)
Глупее утверждения я еще не читал. Вы будете диктовать мне что мне надо любить?
one_little_cub,
в общем,мы все решили: хроники это фигня.
Cогласен.
каждый понимает их по своему
Beрно
и своё понимание пытается навязать другим.
Dimonius
"Мы все решили, что СП - это фигня. Каждый понимает его по своему и своё понимание пытается навязать другим."
Boт из-за таких "утверждений" и не хочется регистрироваться на вашем форуме.
Mkiwa писал(а): На мой взгляд, "хроники" вполне на уровне хорошей развлекательной литературы, а не только фанфиков. А со всякими Достоевскими сравнение попросту некорректно.
Ну, на мой взгляд, это больше, чем развлекательный рассказ. Но с гигантами литературы сравнивать, конечно, некорректно т.к. это несколько другой жанр, да и написано так себе. Просто привёл граничное сравнение.
Mkiwa писал(а): Вот только "хроники" - отнюдь не дополнение мультфильма. Мультфильм показывает нам некий мир, "вселенную ТЛК", а действие "хроник" происходит в этом же мире (дополненном и расширеНном). Как и большинство фанфиков, "хроники" соотносятся с мультфильмом не напрямую, а через общий мир.
Но очень многие считают Хроники официальным продолжением или дополнением фильма, и я постоянно замечаю следующие слова: а в Хрониках было вот так-то...
Mkiwa писал(а): Интересно, а строчка "вид", и то, чем её здесь заполняют, не смущает? Почему тогда должна смущать графа "пол"?
Строчка Вид существует для указания животного или объекта, которым мнит себя собеседник. А строка Пол - это как в компьютерах: или 0 или 1, то же самое и здесь: М или Ж и "ничего между быть не может!"
А вообще, кому пришла в голову такая идея и на каких основаниях???
Mkiwa писал(а): По-моему, и Патриот, и Один Махонький Детёныш либо считают эротику совершенно неприемлемой в литературе, либо совершенно не отличают её от порнографии. И в том, и другом случае, я бы порекомендовал им ознакомиться со статьёй «Чем отличается порнография от эротики». Она делает эти понятия довольно широкими, но по большому счету я с ней согласен.
Вы этим хотели сказать, что в Хрониках есть эротика? Она там действительно есть, но она более откровенная, чем в фильме и это для меня неприемлемо.
Mkiwa писал(а): 1. Зайчик, несчастный зайчик. [:)] Не знаю, в каком мире живёте вы, но в том, в котором живу я, за употребление слова «Камасутра» не считают извращенцем. Что вы плохого видите в том, чтобы взрослые лю... львы разнообразили свою сексуальную жизнь? Хоть я по себе судить возможности не имею, но, думается, за десять лет стать однообразным может всё. А потом? Потом — ничего?
Я живу (хотел бы жить) в мире людей и идей. Где живёте вы, я не знаю.
Разнообразить ... жизнь??? Это какой же бурной "жизнью" надо жить, чтобы всё надоело и нужно всё дальше и больше.
Mkiwa писал(а): Я понимаю, если бы с «зайчиков» начиналось сексуальное воспитание. Но это же не так! Миша при упоминании зайчика не поняла, о чём идет речь. Прочитайте отрывок:
Ха, что это вы нашли такой безобидный отрывок??? Ну-ка выпишите-ка самый откровенный! Как же вы любите искажать факты!
Mkiwa писал(а): 2. Мабату и Иша. Не думаю, что кому-то раскрою глаза, сказав, что в некоторых странах совершеннолетие начинается не с 18 лет, а раньше. Рубеж совершеннолетия — формальность, символ, он никогда не должен быть мерой взрослости человека. Иные в 14 лет в состоянии полностью за себя отвечать, а иные и в 30 лет ведут себя, как дети.
Но согласитесь, что недаром всё человечество пришло к этому формальному возрасту. Пришло - значит нужно, на благо самих же граждан.
- Сараби, ты меня любишь?
- Конечно дорогой!
- Тогда пошли (точнее побежали) ....
- Ах так, тогда я ухожу!
PS Но Сараби оказалась тем ещё фруктом: всего за пару дней перебежала к Муфасе. И как я считаю, правильно сделала: Таке нужно было, как и мне, лечиться с самого детства...
Mkiwa писал(а): Патриот, если для тебя текст лёгкий и понятный, то это говорит в первую очередь не о простоте Хроник, а о том, что ты до них не дорос. Ты не видишь раскрываемых в них проблем. Ты видишь оболочку, но не можешь заглянуть внутрь, на переживания героев. Ты видишь секс, но не видишь любви. Ты видишь смерть, но не видишь горечи и отчаяния. Ты смотришь, но не видишь. Надеюсь, что однажды ты повзрослеешь, а не станешь сорокалетним старцем, так и не выбравшись из пелёнок.
Да всё это я видел и прочувствовал! И думал я не о сексе и не о мифической эротике, а о том, что не планировал этого даже увидеть. И не хотел.
А по поводу того, что я ещё сижу в пелёнках - не надо! Однажды незадолго до начала первой пары в институте был такой вот разговор с девушкой из моей группы (она там одна единственная):
- Бла, бла, бла.
- Я считаю так..
- Я вот так, потому что...
- Да, Леша, с тобой хоть поговорить можно...
- Не понял, в каком смысле? Мы что мало разговариваем?
- Да, нет просто ты рассуждаешь так, как будто тебе не 19 лет, а... не знаю, может 30 или даже больше. Ты реально и трезво смотришь на вещи и многие другие вопросы, да и к жизни относишься по-другому.
Я только к вечеру понял, что она имела ввиду, хотя постоянно замечал, что со мной она разговаривает много чаще, чем с другими ребятами. Хотя это нормально: женщина всегда мыслит больше и старше своего возраста. Хотя часто замечал: идет какой-нибудь школьник и за ручку ведёт свою подружку (хотя, когда я ещё учился в школе, то такого никогда не видел..., что ж капитализм прогрессирует, население регрессирует....). Она идёт так нормально, сдержанно, а он всё дурака валяет: то за задницу схватит, то толкнёт её, то какую-нибудь бутылку пнёт, что явно вызывает у неё раздражение. Особенно нравится, когда она спросит у него что-то такое серьёзное, а он либо не ответит, любо скажет такую чушь, что хоть стой, хоть падай. Поэтому прекрасно понимаю девушек, которые гуляют с парнями много старше себя - это компенсирует разницу.
Mkiwa писал(а): Ты краснеешь от упоминания слова «секс». Это первый признак отсутствия полового воспитания. Что, кроме всего прочего, доказывается твоими словами:
Да, краснею! А уж тем более при упоминании этого в мире ТЛК.
Mkiwa писал(а): Педераст — это гомосексуалист, и к изменению собственного пола не имеет отношения совершенно никакого. «Другой» же можешь воспринимать как форму шутки.
Вот, вот! У вас какие-то странные педерастические шуточки. Лично я таких не понимаю! А этот форум, к тому же, читают и дети! А может среди собеседников так много педерастов, что они сами попросили ввести данную графу?
Mkiwa писал(а): Меня позабавил этот комментарий. Ты видишь в Хрониках кого-то, кто бы относился к занятиям любовью как к удовлетворению животных инстинктов? Я — не вижу.
Не вышеупомянутые отрывки портят текст, а ты его портишь своим восприятием. Если ты прочитал статью по ссылке, что я дал, то, выражаясь её словами, если ты видишь в этом тексте бесвкусную порнографию, то ты увидишь её и на фонароном столбе — для тебя это будет возмутительный фаллический символ.
Причём здесь СССР и Хроники? Я, насколько помню, говорил только про СРРР. А кто-нибудь из героев при этом говорил, что мы родим детей, они продолжат наш род, мы сделаем великое дело на благо своего народа? Где это? Если я пропустил, то приведите цитату. Там речь шла в основном-то про удовлетворение этих инстинктов. И я так и не понял, кого хотели изобразить авторы: животных или людей? Но если "человекообразных животных"... нет, я не хочу в это верить - это самое худшее из зол.
Kite писал(а): Ничего не имею против фанфиков, когда они не противоречат оригинальному произведению.
Вот, я про это долдоню! Наконец-то хоть до кого-то дошло!
Kite писал(а): И уж точно без опускания героев до уровня обычных животных, которым лишь бы удовлетворить свои инстинкты, что смотрится вдвойне низменно когда повествование опускается до банального подросткового спермотоксикоза.
Это уже крайняк... Там такого нет, но палка была несколько перегнута, чего можно было бы легко избежать.
И извините за ещё один "маленький" :blush: вопрос: спермотоксикоз - это есть такое заболевание? Прост первый раз слышу. :>
Beltar писал: Вон отсюда. :-| Кстати, поскольку СП полностью противоречит оригинальному произведению, то любой фанфик на его основе тоже. Так что не надо тут.
Не в сюжете дело, а нравственности и морали - они отличаются.
Beltar писал: А цитаты привести слабо?
К большому сожалению, я их не выделял, т.к. не думал, что мне придётся разглагольствовать на эту тему.
Diego писал(а): Возможно, раз уж есть недовольные, стоит попросту убрать или скрыть это уточнение в тексте приложения.
Да причём здесь уточнение... Я это понял стразу из общего контекста самой ситуации в тексте без всяких уточнений.
Diego писал(а): И ещё вопрос. Почему некоторых раздражает, что Джон Буркитт и Дэвид Моррис не работают в Уолте Диснее ?
Да, кстати, почему??? Они же написали столько классных фанфиков, которые значительно лучше первой части фильма! Это же огромные бабки! Почему Дисней не экранизировал хроники, а придумал какой-то СП?
Dimonius писал: Конечно НЕТ! По крайней мере Дисней бы точно не стал. Учитывая его "любовь" к ТЛК - то есть попытка забыть про него как про страшный сон...
А почему Дисней не любит свой же мега-шедевр????
Kite писал(а): Можете мне не отвечать - я лишь выразил своё примитивно-бредовое мнение в том, что перевод отличный а произведение не заслуживает внимания. Пусть те кто придерживаются того же мнения знают что с ними согласны еще как минимум три человека: я, моя девушка и ее брат.
Впринципе вы правы: если дать прочитать Хроники не ТЛКшнику то он скажет: так себе... Вот поэтому я и сравнивал его с самыми простыми произведениями школьной программы: он им даже в подмётки не годится, если вы посмотрите на него трезвым взглядом, а не через призму сознания ТЛКшника.
Kite писал(а): Тогда авторам не следовало брать мир ТЛК а придумать свой собственный. Поговорка "Лев царь зверей" не на почве ТЛК возникла. Потому что некоторым и в том числе мне читать "чересчур животные" сцены в которых участвуют персонажи выглядящие как львы но с душами людей несколько неприятно.
А я тоже до сих пор не могу понять: как мне нужно относиться к героям? Как к животным или как к людям?
Kite писал(а): Boт из-за таких "утверждений" и не хочется регистрироваться на вашем форуме.
Я лишь показываю аналогии ваших изречений. Обычно "в чужом глазу соринку вижу, в своем - бревна не замечаю" (с) народ.
Кстати не хочешь регистрироваться - тогда зачем пишешь?
У вас какие-то странные педерастические шуточки.
А я еще раз повторяю что гомосексуализм к смене пола НИКАК не относится!
когда они не противоречат оригинальному произведению.
Хроники были написаны задолго ДО СП. После выхода СП они были переписаны в "Хроники 2000" где были сведены с продолжением от Диснея.
Они же написали столько классных фанфиков, которые значительно лучше первой части фильма! Это же огромные бабки!
Ээээ? Не понял логики. Фанфики, в том числе и хорошие, пишет куча народа. Дисней не собирался экранизовывать хроники... к сожалению. Да и проще было дать штатному сценаристу приказ написать сценарий, и не заморачиваться - СП это попытка выбить деньги из имени ТЛК... А 1.5 - это последняя попыка выбить деньги - ибо после нее уже понятно, что выпуском новых поделок ради денег на старом имени, дкенег больше трат не заработаешь. Не думаю что выручка на 1.5 была очень большой
А почему Дисней не любит свой же мега-шедевр??
Откуда я знаю? Я же в Диснее не работаю. Есть идеи.... связанные с общим отношением к ТЛК у начальства. Начальство ошибаться то не может - а тут оно ошиблось. Ну и прикрыли это все, как неудачный проноз начальства. Но почему почти ни в одном магазине Дисней Сторе почти или вообще нет стаффа по ТЛК? Лежат кучи DVD дисков но среди них нет ТЛК? Хотя тех Далматинцев, Русалочек, Аладдинов и прочих просто завались? А ведь они кто старше, кто новее ТЛК - так что "мультфильм старый, уже стафф и диски не выпускают" - не катит. А на вопрос "есть ли у вас что -нибудь из Lion King" мне ответили (в Дисней сторе!) - "Lion King? Что это? Возьмите лучше ВиниПуха!"
А я тоже до сих пор не могу понять: как мне нужно относиться к героям? Как к животным или как к людям?
A как вы относитесь к героям анимационной дилогии? Показаны ли в обоих частях животные инстинкты кроме пары эпизодов несостоявшейся охоты (в первой части - на Пумбу, во второй - на газелей)? Создатели мультфильма намеренно не делали его жестоким, показывая своих героев в первую очередь как наделенных чувствами. А только человек знает о таких чувствах, как любовь, ответственность, самопожертвование ради другого; только человеку свойственны коварные интриги движимые целью добиться своего любыми путями. Что такое Can You Feel the Love Tonight? Танец двух влюбленных, выглядящих как львы, но испытывающих человеческие чувства. А Love Will Find a Way? Oда воссоединению двух одиноких сердец, становящихся единым целым под воздействием силы любви. Это прекрасно. А что увидят те, для кого герои - просто животные? Примерно то, о чем говорят в этой теме. Некоторым нравится думать именно так расширяя границы воображения подобными фанфиками.
Но если "человекообразных животных"... нет, я не хочу в это верить - это самое худшее из зол.
Я вас немножко не понял. Что именно худшее из зол, и что вы подразумеваете под "человекообразными животными"? Ведь так можно выразиться, когда мы видим на экране животных которые ведут себя как люди, чувствют как люди, мыслят как люди. Что именно привлекло вас в ТЛК? Было бы лучше если бы это был не мультипликационный фильм а художественный с героями-людьми, переживающими те же ситуации что в мультфильме (заменим львенка на сынишку банкира, гиен - на гангстеров с которыми вступил в сговор брат банкира, суриката и бородавочника - на двух беззаботных бродяг-хиппи, бабуина - на медиума общающегося с душами умерших)? Что бы вы выбрали в таком случае - фильм или мультфильм? Лично мне больше нравится мультфильм - тем как в нем изображены герои которые у меня не ассоциируются с настоящими львами. Не правильно их называть "человекообразные животные" или "очеловеченные животные"?
А почему Дисней не любит свой же мега-шедевр????
Hадо думать что у создателей мега-шедевра свой взгляд на него, отличающийся от взгляда некоторых ТЛКшников. Даже в этой теме ТЛКшники не могут прийти к согласию так как каждый видит в мультфильме то что ему наиболее близко и при этом навязывает другим как то что единственно верно. Одни не хотят признавать продолжения так как они его представляли не таким когда смотрели первую часть, другие могут пожелать "побольше животных инстинктов", третьи терпеть не могут Тимона и Пумбу и т.п. А в конечном итоге правы те кто мультфильм создал. Где бы были без них все "фанаты" и этот сайт в том числе?
Кстати, Дисней не так уж и не любит свой мега-шедевр. После пародии 1 1/2 герои ТЛК были "приглашены" в некую видеоигру (кажется, Kingdom of the Hearts), где судя по отзывам игравших история первой части была дополнена несколькими важными эпизодами в том числе объясняющими куда подевались гиены с кладбища слонов. Я немного знаю об этом но еще говорят что те, кто не любит игры в скором времени смогут увидеть экранизацию. Но это лишь слухи - может кто-то знает больше?
Впринципе вы правы: если дать прочитать Хроники не ТЛКшнику то он скажет: так себе...
И не только "не ТЛКшнику". Как мы выяснили ТЛКшники разные бывают. Кстати верно и обратное - Хроники могут понравиться и тому кто ТЛК не смотрел. Просто прочитает как историю львиного мира где присутствуют зачатки человеческого социума но при этом животные остаются животными. Вполне возможно что если такому человеку показать после ТЛК он найдет его "слишком детским отражением произведения".
И извините за ещё один "маленький" :blush: вопрос: спермотоксикоз - это есть такое заболевание? Прост первый раз слышу. :>
Нас точно выгонят отсюда за оффтопик :) а вот пообщаться с тобой (давай все-таки на "ты"; "Вы" в интернете как-то плохо звучит) было бы интересно. Но общаться там, где царит полицейское государство модераторов руководствующихся принципом "с этим пользователем я согласен, а с этим нет; этот может говорить о таком-то, а другой о противоположном - нет это оффтопик" - несколько тяжело. Поэтому давай обменяемся адресами (мой - mreowthefoxeh@gmail.com ) если интересно. И не будем раздражать тех кто кроме ТЛК1 и Хроник не признает ничего другого.
Kite писал(а): полицейское государство модераторов
Пожалуйста, приведи мне хоть одну мессагу, где было бы применено наказание от модератора по причине не согласия с оппонентом? Хоть одну? А если нет - то это клевета, и она есть в законе УК...
Наконец поборол лень-матушку и закончил проверку. Х) Ошибок нашлось больше сотни, но подавляющее большинство - недостаток запятых, так что я решил их выложить не списком, а в виде непосредственно отредактированного документа.
Да простят мне такое кощунство... Х)
Одни не хотят признавать продолжения так как они его представляли не таким когда смотрели первую часть,
Таких здесь нет.
Поэтому давай обменяемся адресами (мой - mreowthefoxeh@gmail.com ) если интересно. И не будем раздражать тех кто кроме ТЛК1 и Хроник не признает ничего другого.
Давно пора.
Но согласитесь, что недаром всё человечество пришло к этому формальному возрасту. Пришло - значит нужно, на благо самих же граждан.
Никто не спорит, что нужно. Только мне непонятно, каким местом все это относится к переводу. Осуждать за это Ишу (мало ей досталось), или Джона за то, что он это написал можете сколько угодно, но только в другой теме.
Но очень многие считают Хроники официальным продолжением или дополнением фильма, и я постоянно замечаю следующие слова: а в Хрониках было вот так-то...
А я ни разу не видел.
с самыми простыми произведениями школьной программы:
Если "Преступление и наказание", а тем более "Война и мир" самые простые произведения, а я не сомневаюсь, что в "П и Р" вы не увидели ничего кроме как "Родька пошел и нарубил бабок", то что тогда сложные?
а не через призму сознания ТЛКшника.
Я тоже смотрю на СП объективно, а не как фанатик. Так что дальше?
А вообще господа хорошие, если вы считаете, что мы тратили время и деньги на ерунду, то пойдите на ваш любимый fanfiction.net найдите там какого-нибудь стоящего на ваш взгляд писаку, страниц хотя бы на 40, и переведите. А я потом приду и все, что об этом бреде думаю выскажу. Плюс посмотрим будет ли кто-то вообще его читать.
[Добавлено 21.07.2006 12:55:51]:
2 King of the Hill
а в виде непосредственно отредактированного документа
Это правильный подход, если нормально использовать режим исправлений и комментарии.
За что же ТЫ ненавидишь Симбу? Про SP вот и <a href="http://www.pridelands.ru/?p=texts&a=get&id=328" target="blank">вот<
Kite, вообще-то сообщения были не УДАЛЕНЫ, а ПЕРЕНЕСЕНЫ в тему Оффтопик, какой они и являются. И доказательств я не увидел. Даже если бы они были удалены - у тебя же в кеше осталось?
Народ, мне реально надоело чистить эту тему от оффтопика и переписки. И если это будет продолжаться, то я буду ставить награды. А Ките ессно будет забанен. Причем не потому, что я с ним не согласен или согласен, а потому, что нарушать правила форума не разрешено никому. И если перейти в другую тему, куда были перенесены мессаги - это непосильная задача, то значит у него больше не будет проблем с написанием мессаг вообще на этом форуме.
Beltar писал: А вообще господа хорошие, если вы считаете, что мы тратили время и деньги на ерунду, то пойдите на ваш любимый fanfiction.net найдите там какого-нибудь стоящего на ваш взгляд писаку, страниц хотя бы на 40, и переведите. А я потом приду и все, что об этом бреде думаю выскажу. Плюс посмотрим будет ли кто-то вообще его читать.
Граждане, я не понимаю: кто сказал, что Хроники отстой, по сравнению с другими фанфикам? Лично я хотел сказать то, что мир на этом не сошёлся и на одну полку со, скажем, Войной и мир это ставить нельзя - это разные вещи (и мои слова переверать не надо). Лично я не наезжаю на ваш огромный прорделанный труд переводчиков и с радость приму переводы других частей Хроник или иных фанфиков! Но другое дело, какое впечатление я от этого получу, что мне понравится, а что нет, что бы добавил, а что бы убрал. Люди же разные!
Только что прочитала распечатанный перевод - результат загнанного до полусмерти и так дохленького принтера...
Наконец-то! Боже, я так долго этого ждала! Теперь я хотя бы "в теме".
Теперь говорю с точки зрения 12-летней девочки.
Как вы выражаетесь, "пошлые" моменты меня не испугали, не изумили, не заставили краснеть. Я отнеслась к ним спокойно - наоборот, я была бы изумлена, если бы их там не было. Раз львы в мире ТЛК уподобляются людям, значит, ничто человеческое им не чуждо ;) И вполне нормально, что они испытывают влечение определённого рода к представителям противоположного пола. Так что я читала эти моменты совершенно спокойно и воспринимала их просто как элемент повествования.
Ещё раз выражаю благодарность Белтару и Атари.
The world is not enough, but it is such a perfect place to start...
Я тоже прочитал перевод Хроник, и хочу сказать огромное спасибо товарищам Beltar'у и Athari! И тем, кто им помогал! Вы молодцы! Этот труд достоин высшей похвалы! Вы сделали большое дело для TLKшников Матушки-России!
С уважением Андрей ЮП.
Будет людям счастье, счастье на века, у советской власти сила велика! (c) Марш коммунистических бригад.
Вот теперь перехожу к самим хроникам. Читая, долго раздумывал и рисовал себе в воображении персонажей, их действия, отношения друг с другом и вот то что мне хроники очень понравились, то это правда. Долго ждал такого хорошего перевода, спасимба нашим Белтару и Атари, несмотря на мелочные ошибки (особенно путались лапы и ноги),читал с наслаждением, по ночам и по дням, когда только у меня было свободное время. Не распечатывая, а на компе с фоновой музыкой переживал те события и те действия, которые происходили с персонажами. Смотрел на хроники с разных сторон описания и так как представил себя львом в душе или может точнее - свою душу в львиной шкуре, так принял образ льва и теперь было легче принять львиный мир таким как он описан в хрониках.Это произведение хроник заслуживает должного внимания и лучше его прочесть, каждый конечно его поймёт по разному, но всё же повторимого чувства не бывает, даже через время если ещё раз прочесть, - это уже будет по другому, что то дополниться, а что то исправиться в понимании.Много мне рисовалось в воображении картин происходящего, теперь моё творчество рисунка будет частично принадлежать и к хроникам, загорелся я рисовать персонажей и этот львиный мир.
Читая эту тему, есть много спорящих, как то мне не особо нравится когда спорят. И ничего там сексуального или особенно насильственного я не нашёл, если кому то не нравиться, - то не читайте.
Мне множество моментов понравились, каждый затруднительно здесь описывать, но если у кого есть вопросы, тогда отпишу. Хроники теперь меня привели в разнообразие того львиного мира в котором я бы хотел побывать, хоть не надолго, на тот момент пока читал. Много в хрониках и жизненных ситуаций,переживал "как ребёнок" радость и печаль, испытывал страх и ненависть, любовь и страсть, желание прожить всю жизнь львом меня не оставляла на протяжении всего периода чтения хроник, что значит - хроники верно были описаны по действиям персонажей и ошибок в поведении или нереальности происходящего я не обнаружил. так что у меня остались лучшие впечатления от хроник и теперь надеюсь будут ещё написаны (переведены) новые дополнения или новые произведения хроник, буду ждать!
С лучшими пожеланиями, - Лаонгер!
Скарлетт, спасибо. :) Твой отзыв вселяет надежду, что этот мир не обречён...
так что у меня остались лучшие впечатления от хроник и теперь надеюсь будут ещё написаны (переведены) новые дополнения или новые произведения хроник, буду ждать!
Лаонгер, по этому поводу мы уже говорили — навряд ли.
