Ммм... Я думаю, всё-таки нет. Думаю, это был Копа. Ну они ж с Киарой ващще разные. Ну... вернее, уши у них разные)) И церемония эта в начале СП была другой нежели в конце ТЛК.
Beltar писал: Я-то по крайней мере "Позор Симбы" выше TLK не ставлю.
Да дело не в отношении, а в систематических бесплодных попытках доказать то, что Позором он является, не имея при этом никаких фактов, кроме придуманных, практически никак не аргументируя, попросту игнорируя то, на что ответа не имеется, в общем, как заправский депутат сотрясая воздух и постоянно позорясь на форуме (на котором, кстати, ежели бы ты имел хоть какое-то самоуважение, тебя уже давно быть не должно было).
Знаю, что полный оффтоп, пусть модеры делают так, как считают нужным (удалять только не надо).
а в систематических бесплодных попытках доказать то, что Позором он является
Очевидно мнение Сарафины, Атари, Мистерио кого-там-еще-забыл для нашего Bleys'а не аргумент, ты только не говори хотя бы, что "Позор" лучше TLK, под этим помимо тебя за всю историю русского фендома всего-лишь пара человек подпишется. Отвечать на что-то мне уже давно не обяательно т. к. все уже давно отвечено в соотв. топике. Просто если человек не пытается кому-то что-то доказать (ну а я за них всех постараюсь :D ) это не значит, что он этого не понимает. Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что единственная причина существования этой темы - "раскерльдяйство", как говорит Сарафина, разработчиков, которые даже главных персонажей на себя похожими нарисовать не сумели, что уж о не имеющем точно установленного имени Flaffy говорить.
Я вчера "Горбун из Нотр-Дама" 2 смотрел. Вставило, надо сказать, не хуже "Позора". Совершенно непонятное поведение персонажей и апофеоз - кража колокола весом 500-2000 кг с 63 метровой колокольни. Втроем. Посредством... Э-э... Как цирковой фокус с ичезновением слона с помощью дырки в сцене может объяснять механизм экпроприации предмета для перемещения которого нужен сверхвысокий башенный кран, или вертолет??
Народ в основной массе такие глупости интуитивно понимает, как понимает и все проблемы сюжета СП. И потом на форуме появляются "дурацкие" (или дурацкие) темы вроде: "положительный ли Симба персонаж", "а почему кабы в начале СП и в конце TLK разные" я ее легко продолжу в "а там Симба и Нала те самые из TLK или другие?". Не нуачо они там на себя не похожи.
Тут можно, как Шторм в свое время на nala.ru развести демагогию о том, что WDP имеет права на TLK и его персонажей и следовательно может менять все, что угодно, включая, визуальный дизайн персонажей. Ну подобные редизайны в отношении сериальных продуктов довольно часто делаются, вот только не понятно на кой фиг при таком подходе вообще что-то вырисовывать, создавать какие-то там character sheet'ы. А можно все это дело адекватно оценить. Я, например, следующий Command and Conquer, название, которое не только у меня ассоциируется даже не с тибериумом, а с целым поджанром RTS со своей механикой, даже пиратку качать не буду после всего, что там пообещали сделать.
Список перед кем я опозорился не забудь предоставить. Анимешника Гиеныча, не TLK'ашника Виззера, демагога Шторма, малолетку Кову с его подружкой Соло просьба не писать.
Beltar писал: Народ в основной массе такие глупости интуитивно понимает, как понимает и все проблемы сюжета СП.
Я, честно говоря, не нашёл ни одного серьёзного просчёта сценаристов.
Beltar, если Вы не заметили, товарищ Bleys выражал своё личное мнение, не опираясь на высказывания Сарафин, Атарей и Мистерио. Вы же начали упрекать его за несогласие. Глупо как-то, Вам не кажется?
Фильм не является позором. Вот если бы он был нарисован криво, озвучен непрофессионально, не имел бы внятного сюжета, продуманных персонажей и так далее, Вы могли бы со всей внутренней радостью назвать его позором. Судя по моим личным впечатлениям, СП - интересный и достойный одного-двух просмотров фильм (судя по Вашей уверенности в содержании СП, Вы просмотрели "позор" не менее трёх раз).
Итог: не стоит поднимать его до высот, достигнутых первым КЛ, но, тем более, не стоит опускать его до плинтуса третьесортной любительской поделки.
1) Товарищ Bleys утверждает, что я тут видите ли позорюсь, мне довольно интересно узнать перед кем именно. Просто большинство людей, кто для этого фендома сделал больше, чем просто сообщения на форумах постил, со мной согласны. Пусть не в отношении к СП, но в констатации его глючности. Кстати, Brian Tiemann его тоже УГ считает.
2) Sarafina, Athari, Mysterio и ряд др. достаточно уникальны, чтобы не писать про них "всякие". :P
не имел бы внятного сюжета, продуманных персонажей и так далее, Вы могли бы со всей внутренней радостью назвать его позором
Как уже давно показано, он этого не имеет.
судя по Вашей уверенности в содержании СП, Вы просмотрели "позор" не менее трёх раз
Это было годах этак в 1999-2001, глюки лезли в глаза, им придумывались объяснения, но уже к 2003-му все эти глупости были отброшены и осталась одна ненависть. С тех пор я доставал его с полки (как ни странно, но в 2005-ом у меня даже появилась какая-то быдло-копия на CD) только для уточнения каких-либо кривостей. Тем не менее я помню и TLK и SP намного лучше, чем многие здесь зарегеные.
2 Tiger:
Ой да будто не знаешь, что через некоторое время мне это надоест, и я снова пойду хаммеры с техничками в Generals Zero Hour катать, не проверяя на форуме ничего кроме юмора и арта.
За что же ТЫ ненавидишь Симбу? Про SP вот и <a href="http://www.pridelands.ru/?p=texts&a=get&id=328" target="blank">вот<
А разве не так? Главные герои охеренно постарели за какие-то 3-4 месяца, пожирнели, поменяли свой цвет и т.д. (за Налу вообще четвертоватья). Вся саванна облачилась в оранжевые и красноватые цвета, чем напоминает Одессу осенью. Момент в начале фильма перед скалой вообще почти не прорисован. Общая скудность красивых пейзажей. И Т.Д. Список можно продолжать, но будет сильно много букф для одного сообщения.
Не имел бы внятного сюжета
А он внятный? Непонятно какая львица увела добрую (добрую?) половину прайда на смерть, лишь только потому, что ее так назаваемого мужа (прости Скар, что я порочу твое имя) убил Симба. Нормально? Ведь прекрасно видно, что львицам со Скаром жилось хреново, и вдруг они пошли за него горой. А сами львицы на свою первую охоту часто выходят? А то, что ее не могут научить охотиться в прайде?
И Как для Меня, минус еще в том, что в СП выражена полигомия. В первой части она отсутствует, или не так сильно выражена. Вообще бредятина из этого выходит.
P.S. Обычно сервис-паки исправляют многие ошибки оригинала. Но когда ошибок нет, или их сверх мало, СП скатывает продолжение даже не до уровня бета версии, а до альфы, когда основная идея есть, но ее еще надо вынести на свет, собрав и очистив от багов.
Извините, что влезаю, обещаю больше не участвовать в этом холиваре.
Я, перед тем как попасть на этот форум, пересмотрел СП несколько раз. И увидел в первую очередь продолжение ТЛК, возможность лишний раз погрузиться в тот мир, в ту атмосферу. Да, почитав форум, я согласен, что в СП есть много багов и т.д., о которых я раньше даже не задумывался. И? Что из этого? Что изменилось для меня? А ничего, слава Диснею, я сохранил остатки самостоятельности и не ведусь на чужое мнение - моё отношение к СП не изменилось. Я не измеряю "хорошесть" или "плохость" чего-либо в количестве багов и прочих составных частях. Единственный более менее объективный, для меня, критерий - это те чувства, которые я испытываю при просмотре, те эмоции, которые мне дарит (мульт)фильм, а остальное уже не важно. В этом смысле, СП если и стоИт ниже ТЛК, то ненамного. Хотя предпочитаю вообще не задумываться о том, что лучше для меня, потому что это бессмысленно и совершенно не нужно - я просто наслаждаюсь и тем и другим.
Всё это, конечно, сугубо моё личное мнение, которое я никому не навязываю и другим не советую так делать.
"Человек, который исколесил всю Галактику вдоль и поперек, прошел через голод, нужду и лишения, и все-таки имеет при себе полотенце — это человек, с которым можно иметь дело."
Beltar писал: Отвечать на что-то мне уже давно не обяательно т. к. все уже давно отвечено в соотв. топике
И все равно отвечаете и провоцируете других.
Beltar писал: А можно все это дело адекватно оценить
Оценка у вас далеко не адекватная...
Alex Mane писал: Итог: не стоит поднимать его до высот, достигнутых первым КЛ, но, тем более, не стоит опускать его до плинтуса третьесортной любительской поделки.
и
Yaro писал: Я, перед тем как попасть на этот форум, пересмотрел СП несколько раз. И увидел в первую очередь продолжение ТЛК, возможность лишний раз погрузиться в тот мир, в ту атмосферу. Да, почитав форум, я согласен, что в СП есть много багов и т.д., о которых я раньше даже не задумывался. И? Что из этого? Что изменилось для меня? А ничего, слава Диснею, я сохранил остатки самостоятельности и не ведусь на чужое мнение - моё отношение к СП не изменилось. Я не измеряю "хорошесть" или "плохость" чего-либо в количестве багов и прочих составных частях. Единственный более менее объективный, для меня, критерий - это те чувства, которые я испытываю при просмотре, те эмоции, которые мне дарит (мульт)фильм, а остальное уже не важно. В этом смысле, СП если и стоИт ниже ТЛК, то ненамного. Хотя предпочитаю вообще не задумываться о том, что лучше для меня, потому что это бессмысленно и совершенно не нужно - я просто наслаждаюсь и тем и другим.
Ето гораздо более здравые суждения.
Beltar писал: Просто большинство людей, кто для этого фендома сделал больше, чем просто сообщения на форумах постил, со мной согласны
Но никто из них и не доказывает уже который год подряд что он прав относительно мнения о СП и что все должны щитать так же. Когда еще был незарегестрирован то читал старые темы про споры о глюках Сп и прочее, даже если брать человека несмотревшего ни ТЛК1 ни ТЛК:СП то отношение к авторам постов, из-за поведения на форуме, будет вполне определенным...
- Слушай, ну почему всегда и все получается неправильно? - Когда получается правильно, мы этого не замечаем.
Его, это кого? Сам СП, или буквы The Lion King в названии?
сам мульт! и не "позор" а Гордость Симбы!!! я обе части люблю одинаково! ну да в СП есть глюки не буду спорить, но разве это так важно? ведь есть мульты гораздо хуже СП и все равно их любят) а если ты такой умный-просто не смотри, не доводи людей до белого каления. я бы сказала тебе еще "пару ласковых", но благородно смолчу-а то забанят....
Мне нравятся "Король Лев" и "Король Лев II: Гордость Симбы"! Ну и что, то что 2-ая часть немного хуже! Сейчас вы будете искать каждую провинность художников и т.д. Главное - что вы чувствовали, как восприняли "Короля Льва"!
Ну а что я делал в конце 2008-го, начале 2009-го года?
Я, перед тем как попасть на этот форум, пересмотрел СП несколько раз. И увидел в первую очередь продолжение ТЛК, возможность лишний раз погрузиться в тот мир, в ту атмосферу.
Очень мелкое у вас, очевидно, было погружение, сочувствую.
И в самом деле. Зачем задумываться над тем, что главные персонажи оплеваны и ведут себя, как клинические идиоты, а сюжет\сценарий прямо противоречит установленным канонам.
Я этого понять не могу, как с "УчиЧелем" получается, ну очевидно же, что автор просто графоман, причем с настолько узким мышлением, что может только под копирку включать вещи и понятия из мира людей, даже не пытаясь продумать, как описываемая вселеная может на самом деле функционировать, но почему-то "пипл хавает".
За что же ТЫ ненавидишь Симбу? Про SP вот и <a href="http://www.pridelands.ru/?p=texts&a=get&id=328" target="blank">вот<
Beltar писал: Я этого понять не могу, как с "УчиЧелем" получается, ну очевидно же, что автор просто графоман, причем с настолько узким мышлением, что может только под копирку включать вещи и понятия из мира людей, даже не пытаясь продумать, как описываемая вселеная может на самом деле функционировать, но почему-то "пипл хавает".
Ну перевели вы Хроники очень хорошо, но раз обвиняете других в узком мышлении и копировании то напишыте что-то оригинальное по ТЛК, пусть тогда появитса фанфик который можно считать лутшым рускоязычным. И еще по обьему не на пару страниц. А мы с радостью почитаем и покритикуем вашу работу. Вдруг дествительно заслужит звание лутшей рускоязычной... заодно узнаем как вы видите продолжение истории ТЛК (только неговорите что вы ее никак не видите, ето невозможно)
- Слушай, ну почему всегда и все получается неправильно? - Когда получается правильно, мы этого не замечаем.
ведь есть мульты гораздо хуже СП и все равно их любят
Речь идет о продолжение (на самом деле это больше похоже на отдельный самостоят. мульт. фильм) Короля Льва, а не какого-то там Шрека(для примера). Если произведение наз. сиквелом/продолжением, то оно как минимум должно реально продолжать историю TLK (похоже в SP использовали новых персонажей, а не старых из TLK) и не портить её. За что SP любить-то? Тем более если
СП - [вырезано] достойный одного-двух просмотров фильм
Может быть авторы SP и думали о продолжении, но явно что больше их волновал заработок, как не крути SP не является продолжением духовности оригинала. Собрали малоизвестных сценаристов и дали задачу слепить нечто подешевле, со старыми персами и чтоб было похоже на оригинал.
Такое ощущение что действительно Австралийскому персоналу не дали прав на персонажей студии Walt Disney Feature Animation, остались одни названия.
И церемония эта в начале СП была другой нежели в конце ТЛК.
Главное что значок Диснея есть, остальное не важно.) 1.5ку кстати можно сразу-же отправлять на костёр, но оно хотя бы ни на что не претендует...
ну да в СП есть глюки не буду спорить, но разве это так важно?
Важно, чтобы небыло сюжетных глюков, далее важно сохранить не только Model Sheets (characters-sheet) персонажей, но и характер персов, чтоб Симба оставался Симбой, а не Кимбой.)) Глюки анимации как таковые встречаются и в TLK, но они не мешают зрителю нормально воспринимать мультфильм,(сюжет) конечно если вы не смотрите все сцены в замедленном воспроизведение.
Главное - что вы чувствовали, как восприняли "Короля Льва"!
TLK то очень хорошо восприняли, а SP нет, он не удачно продолжает TLK...
Я вообще не понимаю друзья как можно куски от одного пирога называть разными? Спасибо создателям ТЛК за риск, что оздали шедевр сами того не осознавая. Рождер Аллерс и Роб Минкофф отлично поработали. Дарелл Руни тоже взял рискованную миссию- не испортить картины. Да музыка была не такая звездная, да Ханс Циммер перебежал на Дримворкс для создания музыки. Но мульт отличный)) И с этим не поспоришь!!!
Не легко улыбаться, когда надо скрывать печаль испытываемую внутри себя
С этими доводами согласны все, сколь-нибудь разумные люди. Список претензий давно сформулирован pridelands.ru/forum.tlk?tid=36 если не в состоянии понять не спорьте.
За что же ТЫ ненавидишь Симбу? Про SP вот и <a href="http://www.pridelands.ru/?p=texts&a=get&id=328" target="blank">вот<
