Понимать мало. Надо еще уметь всем этим добром правильно пользоваться. А ты не умеешь. И учиться не хочешь.
Шушик, что именно я делаю неверно с философской точки зрения? В абстрактном мире, в котором все браузеры поддерживают стандарты до последней запятой, мой код был бы неправилен?
Список пользователей исправил. Хе, что-то, когда программирую на PHP, напрочь забываю про всякую культуру программирования и леплю макароны. :/ Через пару месяцев я свой код понимать перестану, если буду так писать.
Что это собой символизирует?
А шут его… Вон, в стандартных виндовых диалогах есть вкладки с опциями, а кнопки «ОК», «Отмена» и прочие вынесены за их пределы…
Подумаем.
Зачем ты каждый элемент в отдельный блок с рамками помещаешь? Да еще и у инпутов рамки... получается зёбра. Смотрится, честно говоря не очень. Впрочем, уж если тебе эти рамки так дороги -- сделай хотя бы вертикальный отступ побольше.
Не хочу я, чтобы эти формы расползались, они и так у меня на экране никогда не помещаются. Не хочу, чтобы перематывать надо было постоянно, ища нужную опцию.
Я над дизайном форм не задумывался вообще. У меня опыт только в виндовых формах, да и там не без извратов. Х) Может, покажешь пример правильной формы (сложной)? Хоть буду знать, на что ориентироваться.
Я потому и предложил бы тебе слить разделы "обновления" и похожие с новостями. И искать все в одном месте (меньше кликов). И на серваке меньше ненужных страниц. А новости от обновлений как-нибудь визуально отделить. Как -- тебе решать.
В этом что-то есть. Можно сделать, например, обрубленные списки от каждого типа обновлений на одной странице и предоставить переход к последующим пунктам. Примерно как на фурнейшене.
Выбираешь какую-нибудь картинку в качестве основной, которая всегда отображается рядом с новостью. И еще одну, которая отображается только в том случае, если новость еще не устарела.
Так в чём стандартность заключается?
Я не знаю какие материалы ты там рыл, но явно не те.
Ты заставляешь пользователя задумываться над проблемами, которые его волновать не должны вообще. Пользователь не обязан знать, каким браузером он пользуется. Он просто должен зайти на сайт и получить ту информацию, которую ты хочешь ему предоставить.
Шушик, ты чего-то не туда гнёшь. Как много на моём сайте под IE не работает? Из известных мне глюков:
1) Не работает переключение отбражения левого меню. От греха подальше я для IE эту кнопку отключил, так что глюк ты в принципе не сможешь заметить.
2) Не работает масштабирование картинок: пользователи IE будут сразу видеть полный размер, а не ужатый. Во-первых, это можно заметить только на разрешениях порядка 800x600, когда это сжатие вообще должно работать, а они сейчас — болша-а-ая редкость. Во-вторых, эту функциональность элементарно не заметят.
3) Какое-то время назад появился небольшой белый разрезик в меню — пикселей на 10–20. 99% пользователей на такое плевать.
4) При предпросмотре комментариев барс заползает вверх. Там исправление в одну строчку, но делать лень, потому что комментариев всё равно никто не пишет.
5) При уменьшении размера окна браузера приходится перезагружать страничку, чтобы она нормально отобразилась. Такими глупостями редко кто страдает — часто раскрывают на весь экран, и всё.
По-моему, 95% пользователей этих глюков элементарно не заметит. Заметят только другие разработчки, и то, если сильно постараются. Вряд ли правомерно говорить про вселенские глюки, которые заставляют кого-то переходить на другой браузер, чтобы посмотреть сайт.
А как ты думаешь, будет ли приятен просмотр информации, когда там уголок отъехал, тут отвалился...
Ты там выше говорил про отваливающиеся уголки в Огнелисице. Можно всё-таки узнать, как их получить? Я их не обнаруживаю.
Походи по сайтам того же Лебедева.
То же самое, что отправлять в Гугл. :/ Я же тебя просил показать одну-две нормальные в твоём понимании сложные формы. Сложно?
А чтобы формы не расползались, не надо их 100% делать
Они расползаются по вы-со-те. А ты мне предлагаешь сснижать «зебровость» удвоением паддингов.
2) Куча исходников чужих сайтов, на которых я смотрел, как и что применяется.
Сайты бывают разные. На некоторых через строчку хак, на некоторых — индивидуальные стили для каждого браузера. На некоторых — и того хуже. В большинстве же случаев дизайн элементарно не имеет к твоему никакого отношения.
3) W3
Оттуда я ересь с CSS2 и брал. ;)
5) Советы куда более продвинутых коллег. Нашего яваскриптера, например, про которого я тут уже упоминал.
6) Решение реальных (а порой и весьма нетривиальных задачек).
Ы? Насколько я слышал, они не скрещиваются… Или я путаю? Собственно, из-за этого я и не ставил других версий.
Я тебе предлагаю не "снижать зебровость", а убрать ее вообще.
Как? Ты мне предложил:
а) убрать границы (?! :. )
б) увеличить отступы (объяснил, почему не подходит)
Что и куда убирать-то?
Тогда объясни, почему у меня все работает кроссбраузерно
Потому что я за основу беру голую документацию по CSS и делаю в полном с ней соответствии, а в ней не перечислены бесчисленные глюки и недоработки каждого браузера. Я разрабатываю под абстрактный браузер, который понимает все стандарты. Ты — под реальные браузеры.
К этому абстрактному браузеру приблизились девятая Опера и вторая Огнелисица. Кажется, там ещё какой-то чисто линуксоидный есть нормальный браузер.
Да еще и в браузерах, которые ты сам же позиционируешь, как профилирующие для своего сайта!
Где ты нашёл, что я позиционирую их профилирующими? Я «позиционирую профилирующими» те браузеры, которые поддерживают стандарты. Давай, версию 0.6 Огнелисицы или Оперу 3 откопай и возмутись, что я «профилирующие» браузеры игнорирую.
Шушик, у тебя галлюцинации. Есть стандарты, есть рекомендации, есть черновики, и ещё много чего есть. Это всё чётко разделено. И CSS2.1 на данный момент — стандарт. Весь, целиком и полностью до последней запятой.
Маразм крепчает. f:> На запрос «фурри библиотека» мой сайт уже первый. Х) Впрочем, есть и хорошая новость — я начал появляться на запрос «король лев библиотека» (прайдлендс на 11-м месте). А вот в результатах запроса «lion king библиотека» я наоборот сполз глубоко-о-о вниз, 39-ое место — можно считать, что меня нет. Забавно, что первым результатом выдаётся не собственно библиотека прайдлендс, а ТЛККод. Х) Наконец-то добился, что на запрос «Снежные Земли» я первый. Не то чтобы в этом был какой-то смысл, но ради приличия надо.
Кто-нибудь знает, как убить в результатах snow-lands.org.ru? Я по глупости сначала не сделал на нём 301-редиректа, поэтому он идёт отдельным сайтом. Например, на «Хроники Земель Прайда» всплывает… (Хм, на фурнейшене Хроники поминали…)
P.S. На этот раз результаты и у меня, и у вас должны быть одинаковыми, потому что в запросах отключена персонализация результатов.
Коли уж мой брат Алкес создал эту тему, то осмелюсь пригласить всех моих друзей с прайдлендса на мою Планету львов lionking.3dn.ru . А заодно в Мир львов всеми любимыми и мною тоже моего друга и соседа моих земель Короля льва Лаонгера))) laonger.narod.ru
Когда вы умираете от голода вместе со львом, лев умирает последним.
Lion_King, класс! Пусть дизайн и шаблонный, но вполне приятный. Замечания, правда, возникли.
1) основной текст страницы лучше не делать италиком. Тяжеловато читается. Впрочем, если так хочется оставить италик -- то можно просто сделать его покрупнее. Раза в полтора :) (Кстати, на других страницах основной шрифт -- обычный. Смотрится более чем).
2) Суббота, 05.05.2007, 11:27 <-- немного не понял сути этого блока. Что он показывает? Просто текущую дату? Зачем?
3) www.lionking.3dn.ru <-- лучше так адреса доменов третьего уровня не давать. Просто lionking.3dn.ru.
4) lionking.3dn.ru/load <-- Согласись, что "каталог файлов" не совсем верное название для этой страницы. Скорее бы подошло "загрузки", "скачать" или что-то в этом духе.
5) lionking.3dn.ru/index/0-3 <-- А чего поле "текст сообщения" сделан инпутом? Лучше текстареей сделать. И привычно, и удобно.
Шушик, неудобно, когда панелька кнопок по вертикали прыгает. Может, лучше не к центру странички, а к центру экрана привязать? Это особенно критично при маленьком разрешении экрана (или маленьком окне браузера), потому что кнопки ещё и вниз уползать могут.
Закрывать окошко свойств нажиманием на мелкий крестик напрягает, а если картинка мелкая, это единственный вариант. Хорошо бы кнопку побольше или — ещё лучше, — чтобы клик вне окошка тоже его закрывал (но не клик на панели).
Если открыть и справку, и свойства, то окошки не меняют z-последовательность при активации (нажатии на них). Непривычно. А вообще, можно при открытии другого старое закрывать — вряд ли нужно два окошка сразу.
Расположение окна справки странное. ИМХО, лучше бы его растягивать по вертикали вместе с окном браузера. Странно видеть мелкое окошко с полосой прокрутки в углу экрана при большом разрешении.
Ctrl > Shift > F — показать список папок;
Непривычное написание. Лучше «Ctrl + Shift + F».
[Добавлено 05.05.2007 16:09:07]:
Из понтов перетаскивания окошек не хватает. :) По-моему, было бы удобно. :)
Да и кстати, дизайн то шаблонный, но большую часть пришлось исправлять, так как там было вообще все не в тему... А вообще удивлен появлением таких сервисов, удобная фенька)))
Когда вы умираете от голода вместе со львом, лев умирает последним.
Если я хочу переходить по картинкам, нажимая на кнопки «вверх» и «вниз», мне придётся каждый раз перемещать курсор мыши на новое место. То же самое с изменением масштаба — для того, чтобы нажать несколько раз, приходится совершать лишние телодвижения.
Нажимай на ту же кнопку, которой окно открыл. Это стандартное поведение для всех окон в этом скрипте.
Картинка — не кнопка. Когда что-то всплывает при нажатии на картинку, интуитивно понятно, что надо снова нажать, чтобы всплывающее исчезло. Когда картинка мелкая, подобного удобства нет. Вообще, считается хорошими манерами не заставлять пользователя охотиться на кнопки размером в три пикселя.
Если ты кликнул на кнопку справки -- то чтобы справку сныкать, кликни ее же.
Вряд ли кто-то догадается. Во-первых, практически в любой системе повторное нажатие на кнопку справки просто активирует уже открытое окно. Во-вторых, у окна есть полосы прокрутки, поэтому после полного прочтения справки ппользователь не будет тянуться к панели, ему кнопка с крестиком ближе.
Читай, что я про базовый скин написал.
Если бы я пользовался, я бы UserCSS прикрутил — мороки меньше. ;) Но я не пользуюсь.
Еще сортировок всяких не хватает, но этим я точно буду заниматься в самую последнюю очередь, видимо перед следующей перепиской.
При десятке картинок на «папку» от сортировки, по-моему, проку мало. :)
Вообще, лично мне в интерфейсе не хватает описаний.
Если графику отключить, превьюшки не подгрузишь. Во-первых, некуда нажимать — alt’ы пустые, наверное. Во-вторых, всю полоску одним махом не отобразишь, а по одиночке кликать — убьёшься.
Shushik, мне крестик закрывающий окна, тоже не нравится. Мелкий и попадать сложно :( А то, что на кнопку можно нажать 2 раза чтобы скрыть окно - ни за что бы не догадался. Для меня, как виндос программера - появление окна - дисейбл опции или восприятие его как модального к сайту - пока не закроешь, другое не работает.
Шушик, открыта картинка 1. Жму «следующая». Открывается картинка 2. Она большая, поэтому кнопки сползли вниз. Перемещаю курсор. Жму «следующая». Открывается картинка 3. Она вдвое больше экрана (теоретически), кнопки уползли за пределы видимости. Перематываю, навожу на «следующая». Жму. Открывается картинка 4. Она маленькая, поэтому курсор дёргать надоедает и я посылаю сайт в попу.
В идеале можно будет, не двигая курсор, переходить по картинкам.
(Допустим, я не знаю про Ctrl+Space или мне проще, удобнее или привычнее пользоваться мышью.)
во-вторых, крупный крест будет выбиваться из стиля
Кнопки на панели не выбиваются, а крестик — выбивается?
Когда соотношение довольных/недовольных крестиком перевесит в твою сторону
Тебе про крестик ничего не говорили или говорили, что он весь из себя правильный?
Директорий: 0, файлов: 79 общим весом 3.14 мб
Пардон, не занимался досканальным изучением всех папок.
Человеку, который отключает графику, превьюшки нужны, как собаке -- пятая нога. Альты превьюшкам нужны ничуть не больше.
Ересь. Как ты думаешь, я фурнейшеном пользуюсь? У меня прогружены превьюшки и я оцениваю, что мне смотреть, а что нет. У меня отображается только кэшированная графика, и для страничек с превьюшками я её включаю в индивидуальном порядке.
А альты нужны, чтобы можно было вручную нажать на картинку и её прогрузить. От альта с пробелом ты ничего не потеряешь.
Athari, проапдейти цсскник. Скин "горизонтал" давно уже прибит. Кнопки управления должны быть слева по вертикали.
Шушик, какой ещё «горизонтал»? Они по вертикали перемещаются при смене картинок и масштабировании. Сделай окно браузера поменьше и попробуй перемещаться по картинкам кнопками «назад» и «вперёд», нажимая их мышью.
Но не для превьюшек, которые все равно не видно.
Ты уверен, что прочитал, что я сказал? Внимательно прочитал? А если я хочу вручную превьюшку прогрузить, чтобы её стало видно?
[Добавлено 06.05.2007 00:26:12]:
Для вывода сообщения, которое высвечивается, когда ты наводишь мышку на изображение.
Барс, возвращайся в семью фурри))) Не руки, а лапы!!! Или определись наконец, кто ты!!! Мя лично считаю тя, своим другом, и любимым снежным барсом!!!!
Shushik, Признаюсь честно и сразу, глядя на ваш авик, не представлял себе такого зверя... Вы очень изменились, по сравнению с предыдущими, точнее боллее ранними фото вашими)))
С Уважением, Lion_King aka LEO
Модератор Tiger: [ * ] Оффтопик. Мы все, конечно, рады, но к сайтам это не имеет никакого отношения.
Когда вы умираете от голода вместе со львом, лев умирает последним.
Шушик, скриншоты менее наглядны, чем последовательность действий. Читал? И что мне скриншотить? Две картинки разного размера, на которых панель имеет разные координаты? Браузер — Опера 9.00 какая-та бета, но не думаю, что в других браузерах по-другому.
Шушик, у меня будут ровно те же скриншоты, что и у тебя. Тебе так хочется убить моё время?
Не, ну я понял, чтобы что-то посоветовать Великому и Непогрешимому Шушику, надо написать опус на пятьдесят кибибайт, дополнить подробным исследованием природы отображения, собрать сотню подписей в поддержку совего мнения и заверить бумагу и нотариуса.
Сегодня, когда доступ в Сеть в очередной раз починили, глянул статистику по сайту и заметил, что количество скачиваний работ (включается: скачивание, просмотр онлайн, версия для печати и просмотр комментариев) выросло от полутора тысяч до четырёх с лишним. И это я ещё статистику по страницам не смотрел (ибо модуль недописан :) ). Вчера в районе 15 часов начали, и нескончаемым потоком до часов 17. IP московского прова 194.186.55.207, с него на этот форум некоторые ходят. Понимать, что хостер его забанил?
Это точно DoS, нормальный человек не будет просматривать комментарии к третьей части Учителя каждые десять минут в надежде, что они появились. f:>
Ещё один фрукт начал сайт DoSить… Не, ну, честное слово, не понимаю, какой в этом смысл. :/ Подумываю о том, чтобы воткнуть автоматическую затыкалку таких наглецов, а то логи они изрядно забивают, надоело.
Ещё обнаружил у себя в зарегистрированных пользователях парочку спамеров. Совершенно не понял, чего они хотели этим добиться — всё равно в их аккаунтах были только ник и мыло; до страницы настроек, где можно ссылку ввести, они не добрались. Где логика? :conf:
Капчу надо будет прикрутить… А то там дыра огромная, скриптом можно миллионы пользователей зарегистрировать.
Ginga_Densetsu (RIPPER), чем в таком ублюдочате сидеть, лучше бы давно IRC освоили. Создали бы себе канал, если уж очень хочется быть самым главным :)
У ИРЦ траффик минимальный, клинеты на мобилки есть, а это ваше "чудо"... Мдя...
