Главная
 Новости
 История
 Персонажи
 Картинки
 Видео
 Звуки
 Музыка
 Игры
 Игры OnLine
 Стафф
 Скачать
 PrideRock 3D
 Дикие кошки
 Библиотека
 Словарик
 Фэн-клуб
 Тусовки
 Чат
 Форум
 Гостевая книга
 Ссылки
 Поиск
 Копирайты
   Форум фэнов The Lion King   

Логин:      Пароль:     [ Регистрация | Поиск ]
Форум pridelands.ru >> Что отличает человека от зверя?Страницы: [<<<][ 1 | 2 | 3 | 4 ][>>>]

Автор Сообщение
Anyway
Человек

Сообщений: 279
Город:

10.08.2007 10:15
Инфо | цитировать | линк
"Чем больше узнаю людей, тем больше люблю собак", известная цитата, с которой так легко согласиться.
Каждый, у кого была и есть какая-нибудь зверюшка, видит, насколько невинно, чисто и бескорыстно животное(даже если иногда воровато и хитровато)
Но все-таки есть некоторые вещи, которых нет у зверя. Я нашла это в одной из книг и мне интересны другие мнения по поводу. Неважно, кто автор, что у него с мозгами - просто это действительно интересное мнение. Текст немного подкорректирован.
Итак..

Эмоции
Любое проявление эмоций - грусть, радость, гнев, горе, блаженство, ненависть, восторг, подавленность и так далее - субъективно и непроизвольно. Основная задача заключается в том, чтобы испытать их, а затем взять под контроль и научиться направлять в нужное русло.
В мире животных нет никаких эмоций, кроме реакций инстинкта выживания, например, опеки потомства, - по природе своей эти реакции исключительно защитные или агрессивные. Самыми близкими подражаниями этим животным инстинктам являются стремление к обладанию и господству, ревность, гордость и т. п.


Сопереживание
Под этим понимается способность оценивать и постигать явления, не переживая их на личном опыте и не пользуясь собственными воспоминаниями. Сопереживание представляет собой ощущение единства живого за пределами материального существования. Кроме того, оно является отражением понимания того, что подобный опыт служит основой процесса обучения личности. Из этого следует, что не стоит пытаться оказать влияние на те трудности, с которыми должны столкнуться другие. Симпатия и сострадание - особые, окрашенные определенными эмоциональными реакциями разновидности сопереживания.
В мире животных нет ничего похожего на сочувствие. Самым близким сравнением может служить стадный инстинкт, который, впрочем, нацелен исключительно на выживание. Возможно, некоторую ясность в этот вопрос смогут внести современные исследования жизни дельфинов.


Легкая улыбка
Это одна из разновидностей того, что можно назвать невербальным общением - единовременные передача и прием огромного объема информации, которую невозможно выразить словами. Поверхностным проявлением становится автоматический отклик: "Вас понял".
В мире животных нет ничего похожего. Самой близкой аналогией могут служить взаимоотношения между человеческим разумом и домашними любимцами: лизание руки хозяина или довольное мурлыкание. Однако и улыбку можно подделать!

Смех
Это излучение невозможно описать словами или зрительными образами. Выражения "радость" и "веселье" слишком банальны. Встречается очень много подражаний; поскольку смех обезоруживает, его часто используют для манипулирования. Не обращайте внимания на внешние признаки и ощущайте само излучение.
Как и в остальных случаях, в мире животныхи нет ничего похожего - напротив, любые сходные проявления могут стать предупреждением о хищнических действиях и признаком подготовки к нападению.

Созерцание красоты
получение удовольствия от красоты не только мире животных, но и творений человеческого разума - от изящных мостов и зданий до звучаний хоровой капеллы и умозрительных построений. Это процесс накопления сведений и переживаний, перед которым человеческий разум просто не в силах устоять.
В мире животных нет сходного восприятия, вообще ничего похожего, и по этой причине подделать такие чувства просто невозможно.

Ностальгия
Всплески воспоминаний о своем источнике. С рациональной точки зрения, это ценные эмоциональные реакции, возникавшие во время прошлых переживаний в текущей жизни.
В мире животных нет сходных или сравнимых проявлений, выходящих за границы самой системы. Определенное внешнее сходство можно заметить в миграции птиц и лососей, хотя их побуждения основаны исключительно на практических законах материального мира.

Нежность
прикоснуться - вместо того, чтобы схватить, погладить, а не ударить, приласкать, а не с силой оттолкнуть.
В мире животных животным присуща достаточно грубая форма этого явления: они способны только лизнуть или потереться, хотя иногда и этого оказывается вполне достаточно.

Безвозмездный дар
Прекрасными примерами могут стать альтруизм и агапе, служение другим без (какой-либо потребности в ответных действиях или признании разве что со стороны собственного Человеческого Разума).
В мире животных такие явления совершенно невообразимы. Если они и происходят, то только по случайности.

Мышление
Человеческий разум - глубокий мыслитель. В мире животных нет никого, кто мог бы тягаться с ним в этом. Преодолевая соблазны этого мира, мы открываем для себя целый поток мыслей, идей, интуитивных прозрений, выдумок, новшеств - все это обрабатывается посредством нашего волшебного компьютера, разума. Мысли являются результатами указаний Ядра и часто возникают благодаря искре любознательности, этого величайшего катализатора перемен.
В мире животных нет ничего даже отдаленно похожего на мышление. Там можно встретить в лучшем случае зачатки умения пользоваться простейшими инструментами либо определенные инстинктивные процессы, которые обычно связаны с острым восприятием органов чувств. Некоторым животным действительно свойственно любопытство, но оно нередко оказывается губительным.
(с)

..дальше еще есть про любовь, но там уже много и не совсем по теме.

 
 
 
Beltar
Смотрю я на вас и думаю...
Сообщений: 3251
Город:

10.08.2007 10:54
Инфо | e-mail | цитировать | линк
Зверь не думает, что отличает его от человека.
 
 
 
За что же ТЫ ненавидишь Симбу? Про SP вот и <a href="http://www.pridelands.ru/?p=texts&a=get&id=328" target="blank">вот<
Mkiwa
гепард с вершины Килиманджаро
Сообщений: 3709
Город: Москва

10.08.2007 10:56
Инфо | цитировать | линк
Beltar, угу. Хорошо бы тогда получить определение, что такое "думать". Причём такое, чтобы человек под него однозначно попадал, а животные - однозначно нет.

На мой скучный взгляд,
человек - это представитель биологического вида Homo Sapiens Sapiens. Зверь - это любое млекопитающее, не являющееся человеком. Такми образом, основное различичие - в биологическом виде.

Знаю, что скучно и занудно. Но такой уж я...

 
 
 
Луна
целительница
Сообщений: 498
Город: которого нет

10.08.2007 12:04
Инфо | цитировать | линк
Beltar, а вот этого никто не знает... к тому же современный человек тоже мало думает, и многими уже давно управляют инстинкты)
 
 
 
­
Незарегистрирован
10.08.2007 13:13
цитировать | линк
Интересный текст. По пунктам:
Эмоции
У млекопитающих есть те же отделы мозга, что позволяют нам испытывать эмоции. Примеров проявления эмоций у животных тоже накоплено достаточно. Наш "эмоциональный аппарат" более развит, но коренных отличий от систем коммуникаций млекопитающих у него нет. Подробнее см. ethology.ru/library/?id=32
Сопереживание
Цитата. ""Некоторые шимпанзе, – объясняет де Вааль, – которые в процессе поглощения пищи непреднамеренно наносили удары другим обезьянам, по несколько дней отказывались от еды, чтобы не причинять другим боли." Бонобо способны оказывать помощь больным сородичам, пусть даже те не являются их близкими родственниками и помощь не принесет им самим никакой выгоды. Они помогают даже раненым птицам: одна самка взяла в руки такую птицу и подняла ее на дерево, дав ей возможность перелететь через ограду." А вообще здесь всё то же, что и про эмоции.
Лёгкая улыбка
Странный аргумент. Это всего лишь один из примеров невербального взаимодействия (которое автор характеризует как "единовременные передача и прием огромного объема информации, которую невозможно выразить словами"), а у животных оно проявляется намного более разноообразно, чем у нас.
Смех, Созерцание красоты, Ностальгия и Нежность - опять к эмоциям. Смех - результат усложнения эмоционального аппарата. Примеры "созерцания" у животных (высших приматов) тоже есть. Ностальгия - способ активизации позитивных эмоций. Нам просто повезло с ёмкостью памяти - она позволяет проделывать такой фокус :-) Про нежность, по-моему, даже комментировать не надо.
Безвозмездный дар
А вот этого, извините, и у людей не бывает :-) Автор сам оговаривается - "...разве что со стороны собственного Человеческого Разума", т. е. имеется в виду реализация программ поведения, выбранных самостоятельно или заданных воспитанием. Эти программы закрепились у нас, потому что оказались эволюционно выгодными - вместе выживать проще, чем поодиночке.
Мышление
Да, здесь наш вид (вроде как) впереди планеты всей, но "В мире животных нет ничего даже отдаленно похожего на мышление" - это явный перебор. Здесь примеров очень много - от работ Лоренца до исследований арифметических способностей муравьёв.

Отличий человека от других животных можно насчитать довольно много. Среди них - вторая сигнальная система, способность пользоваться орудиями труда и сохранять их для дальнейшего использования, ярко выраженная способность к "обратному моделированию" (подстройка окружающей среды под себя), уникальная степень подвижности большого пальца :-) Однако все они - не коренные, качественные отличия, а отличия в степени выраженности различных признаков, имеющихся и у других животных.

Mkiwa, ты поменял местами причину со следствием :-) Человек отличается от животных не потому, что относится к виду Homo Sapiens - он относится к отдельному виду, потому что имеется достаточное количество отличий, позволяющих его туда отнести. Вот про эти отличия и вопрос :-)

 
 
 
Гость www.pridelands.ru
Pancake
Дикобраз
Сообщений: 813
Город: Химки

10.08.2007 14:49
Инфо | e-mail | icq | web | цитировать | линк
интеллект отличает
 
 
 
Идея выше факта. (c) Оноре де Бальзак | Никаких идей! (c) Pancake
Razor
я не фуррь и не ТЛКшник (и не не териантроп)

Сообщений: 4042
Город: я из далёка...

10.08.2007 15:25
Инфо | e-mail | icq | цитировать | линк
Эф, +! Соглашусь с вашими убеждениями.

Вот человек-это просто наглое животное, которое мнет под себя весь мир и считает себя круче других.Да, интеллект, да, изменяет мир. Но от этого человек лучше всех не будет.И это не значит, что все, кроме человека ничтожества.
Гордыня-вот что есть у человека.И еще безмерная самоуверенность.И склонность к массовому каннибализму.

Вот я отношу себя к царству Животные- и точка! Мы одинаково построены, одни законы для нас всех...законы Природы. Которую человек не сломит ни-ког-да! Если разрушит планету-сам сдохнет нафиг.

Вот. У меня тоже есть черты *плохого* человека- желание противиться инстинктам природы. Про чайлдфри слыхали? Вот как раз про меня, только минус карьера.Ну их, деньги...Творчество и помощь зверям.
Ну ненавижу я детей человеческих.Если взбредет, подберу чужого, и так вон сколько сирот. Ни одно другое животное так не поступит-у львов у всех кабов есть мамы.
Самый худший зверь- это злой, безграмотный( во всех смыслах) человек.
Из плюсов человека- ни один медведь не сотворит рок-н-ролл.)

 
 
 
Рен

Сообщений: 11335
Город:

10.08.2007 18:14
Инфо | цитировать | линк
Severus, усё равно все фурри биологически люди :Р
А если серьёзно... Помоему, глупо говорить, кто хуже, кто лучше. Вот ты говоришь, человек это наглое животное. А если я (я ведь не фуррь) скажу что животные наглые? Хотя я так никогда не скажу, я животных люблю. Плюсов и минусов туева хуча как и у людей, так и у животных. Есть и наглые животные. Например, мой кот. Правда, живёт он не у меня. Хотя он специально пакостит (за что его можно назвать наглым), но уже явно видно, что он думает на уровне человеческого мышления. Да и он вообще умный. Человек в какой либо ситуации думает на уровне интелекта животного. Или прислушивается к животным инстинктам. Так получается, они равны, да? Люди не такие уж и плохие, просто их испортило время и их достижения. Вот и распустились. Но не все же такие. Так же и с животными. Не все они белые и пушистые.
Что отличает человека от животного? Помоему, только то, что люди ходят прямо на двух ногах и то, что он создаёт вот технику, электронику, науки и т.д. И всё. А сейчас люди просто испорчены.

Чёрт. Я сама не поняла, что сказала... ну ладно.


Severus писала:
Мы одинаково построены, одни законы для нас всех...законы Природы. Которую человек не сломит ни-ког-да! Если разрушит планету-сам сдохнет нафиг.


А я вообще хочу, чтоб человек добрался до природы, и не только до неё, и чтоб всё было на этой планете уничтожено. Чтоб было что-то по типу Марса, ага. Ну это так, к слову.

 
 
 
Anyway
Человек

Сообщений: 279
Город:

10.08.2007 18:32
Инфо | цитировать | линк
Мегуми ака DJ Haku, +1, очень согласна, люди сильно испорчены. И поэтому кроме вышеперечисленного автором их от зверя еще отличают гордость и прочие грехи. Эх.


Мегуми ака DJ Haku писала:
усё равно все фурри биологически люди

Во-во. Значит, и у фуррей все вышеперечисленное имеется?

 
 
 
Рен

Сообщений: 11335
Город:

10.08.2007 18:37
Инфо | цитировать | линк
Kasdaye, да, раньше люди были другими. Любили природу. А сейчас, вон, собак выкидывают из дома... А ведь собака это тот же человек, а человек это та же собака. Так что, я про НЕ вижу смысла в том, что фурри наезжают на людей, но они при этом сами же люди! И наоборот, люди наезжают на фуррей, типа, "грязные животные", но при этом, люди сами же и есть эти самые животные. В общем, думаю понятно. Все равны, просто никто не хочет это понимать, и пытаются доказать, что быть человеком или фуррём\животным "круче".
Kasdaye писала:
Во-во. Значит, и у фуррей все вышеперечисленное имеется?

И не только у фуррей, но и у самих животных :)

 
 
 
Здесь никого нет
Незарегистрирован
10.08.2007 18:38
цитировать | линк
По-моему, все уже сказано. Мне практически нечего добавить.
Скажу только, что у людей сильнее развит интеллект, они быстрее учатся. Поэтому обезьяна превратилось в то, что мы видим, а животные остались на своем уровне (или почти). Только люди со своими этими способностями рушат Природу, а ведь именно она их родила. Экий неудачный эксперимент с интеллектом.
Горе от ума, ага.

Мегуми ака DJ Haku писала:
да, раньше люди были другими. Любили природу. А сейчас, вон, собак выкидывают из дома...

Могу поспорить. Люди всегда брали дары Природы, почти ничего не давая взамен. Просто сейчас наступило такое время, когда Природа людям, в принципе, уже и не нужна. По крайней мере, так они считают.


Мегуми ака DJ Haku писала:
... по типу Марса, ага.

И хватит перенимать мои привычки :p .

 
 
 
Гость www.pridelands.ru
Рен

Сообщений: 11335
Город:

10.08.2007 18:46
Инфо | цитировать | линк
Elleza, всё таки, не всегда. А разве, животные что-то дают взамен природе? О_о ... Или я забыла уже...


Elleza писала:
И хватит перенимать мои привычки

Не только ты так говоришь :Р :Р :Р

 
 
 
Anyway
Человек

Сообщений: 279
Город:

10.08.2007 18:46
Инфо | цитировать | линк
Мегуми ака DJ Haku писала:
НЕ вижу смысла в том, что фурри наезжают на людей, но они при этом сами же люди!

да, меня это сильно удивляет, наверное, потому тему и создала. Человек - он по своей сути, мне в принципе, фуррь-макака изначально.)

 
 
 
Грызла
I'm no superman...

Сообщений: 1544
Город: Магнитогорск

10.08.2007 18:52
Инфо | e-mail | icq | цитировать | линк
Severus, будь ты животным, на в ряд ли, ты сидела за копьютером, печала посты о том какие люди тупые твари. И рок бы не слушала. Да и вообщеб не говорила.....
Бог (ну ладно, кто не верит в него, природа) подарила нам большое преимущество отличающее нас от животных - интелект. Схватил автролапитек (ггг) палку, дубаснул по дереву, яблочко и отвалилось. Опачки!! "Дубасну-ка еще разок". Еще одно тыблочко. "А пойдука я в тиргу палочкой тыкну" Не получилось... Хм. "Ой! Уколося! Пойду прокну тигра" И проткнул и зажарил. И шкуру снял. И пошло - поехало)) С другой стороны не убил бы обориген тиргу - чай и остались бы мартышками.
Свою логику, ум, мышление часто человек напраляет не в то русло. Если обориген убивал чтобы выжить, то мы сейчас убиваем, чтоб развлечся. Если создавали оружие чтобы защищятся (ну предположим та же острая палка и тигр), то сейчас чтобы получить выгоду (возьмем заложников и терраристов). Ну это вс так, для примера. Но ведь нельзя же сказать, что все люди браконьеры и терраристы! Соглашусь с DJ Haku. Если ты не фуррь, это далеко не значит, что ты тупая тварь и тебя надо нафиг застрелить, чтоб "природу не уничтожал"....

 
 
 
Я миссис доктор проффесор Грызлег!!
Здесь никого нет
Незарегистрирован
10.08.2007 18:52
цитировать | линк
Мегуми ака DJ Haku писала:
... А разве, животные что-то дают взамен природе?..

Да. Круг жизни. Забыла? В этом есть свой смысл.
Собственно, животные ничего особого и не берут у Природы. А если Природе понадобится, она заберет у них долги, вот только с человеком тут несколько другая история, он и под грубой силой не отдаст долг.

 
 
 
Гость www.pridelands.ru
Рен

Сообщений: 11335
Город:

10.08.2007 19:02
Инфо | цитировать | линк
GryZLa, вообще-то, аборигены - это коренное население какой либо страны :) Например, латыши в Латвии - аборигены.
Elleza, хм
Kasdaye, а, ещё кой что. Человек тоже часто ведёт себя как животное :) Жрёт например за обе щёки :Р
И вообще. Я не понимаю фуррей. "Животные круче, люди просто варвары!". А зачем тогда они сидят за компами? Это же человечьё, не ихнее, не для животных. Зачем тогда разъезжают на машин, и вообще, в конце концов живут в городе? К фуррям. Не думайте, что я вас оскорбить хочу. Я просто не понимаю, зачем всё это. Зачем считать себя животными, когда люди и есть животные? Да и помоему, убегать от реальности это глупо.

 
 
 
Грызла
I'm no superman...

Сообщений: 1544
Город: Магнитогорск

10.08.2007 19:03
Инфо | e-mail | icq | цитировать | линк
Мегуми ака DJ Haku, Не придирайся ;)))) Надеюсь все же поняли о чем я))))
 
 
 
Я миссис доктор проффесор Грызлег!!
Razor
я не фуррь и не ТЛКшник (и не не териантроп)

Сообщений: 4042
Город: я из далёка...

10.08.2007 19:15
Инфо | e-mail | icq | цитировать | линк


Зачем считать себя животными, когда люди и есть животные? Да и помоему, убегать от реальности это глупо.



Что отличает человека от животного? Помоему, только то, что люди ходят прямо на двух ногах и то, что он создаёт вот технику, электронику, науки и т.д. И всё. А сейчас люди просто испорчены


+ тебе Мегуми! Я же то же самое думаю.
*Наглое животное*- это значит то, что обладая интеллектом, оно обезумело и все разрушает, в том числе и самого себя.
ПСЫ: я хоть и пишу лев, когти, грива, я себя фуррем не считала и не считаю.

 
 
 
Anyway
Человек

Сообщений: 279
Город:

10.08.2007 20:06
Инфо | цитировать | линк
Мегуми ака DJ Haku писала:
Да и помоему, убегать от реальности это глупо.

Правда глаза колет чтоли?
А то лицемерие какое-то. Человек и так ЖИВОТНОЕ, что еще надо?

 
 
 
­
Незарегистрирован
11.08.2007 00:11
цитировать | линк
Мегуми ака DJ Haku писала:
да, раньше люди были другими. Любили природу.

www.eduhmao.ru/fatwire/SparkData/bin/led.doc (172 Кб).
"Всего лишь 30 тысяч лет назад крупные животные обитали на всех участках земной суши, не покрытых льдом. В Европе жили гигантские большерогие олени, гигантские лисы, шерстистые носороги, мамонты, два вида пещерных медведей, саблезубые кошки и львы; в Австралии - сумчатые травоядные размером больше буйвола, дженьорнисы - родственники эму весом в 500 кг и гигантские наземные рептилии; на Мадагаскаре – гориллоподобные лемуры и громадные нелетающие эпиорнисы в три раза тяжелее страуса, в Новой Зеландии – знаменитые моа, самые высокие птицы всех времен. В Южной Америке же обитали такие создания, что их и вообразить трудно было бы, если бы не их останки."
"..до промышленной революции люди уничтожили более чем в два раза больше видов млекопитающих и в более чем в десять раз больше видов птиц, чем после нее."
Короче, наши не столь отдалённые предки до смерти залюбили природу везде, где только смогли. Там комментировать нечего, просто прочитайте статью.

Зачем считать себя животными, когда люди и есть животные?

В большинстве случаев основная причина - наложение двух факторов: эскапизм и подростковый максимализм, добавки по вкусу. IMHO, конечно.

Severus, мя здесь наличествует в единственном числе и не страдает, а наслаждается шизофренией, поэтому просьба обращаться на "ты" :-)

Обнаружился интересный материал, очень по теме: http://ru.wikipedia.org/wiki/Человек_и_царство_животных. Особенно радует наличие ссылок.
Ещё одно отличие - способность к осознанному самоубийству.

 
 
 
Гость www.pridelands.ru
Draik Kin
Dragon
Сообщений: 382
Город: Псков

11.08.2007 13:01
Инфо | e-mail | icq | цитировать | линк
Современный человек лишь переходное звено,он нужен только для того чтобы преобразовать биосферу в ноосферу.Тогда и произойдёт переход на следующую стадию эволюции.
 
 
 
Убей одного и ты станешь убийцей, убей миллионы и тебя назовут победителем, убей всех и будешь приравнен к богам.
Нечто пушистое
Незарегистрирован
11.08.2007 19:29
цитировать | линк
И пошло - поехало)) С другой стороны не убил бы обориген тиргу - чай и остались бы мартышками.

Товарищ...кхм...а Вы в каком веке-то живете?

 
 
 
Гость www.pridelands.ru
Грызла
I'm no superman...

Сообщений: 1544
Город: Магнитогорск

11.08.2007 20:09
Инфо | e-mail | icq | цитировать | линк
Нечто пушистое, а причем здесь это?? Я же образно говорила.
 
 
 
Я миссис доктор проффесор Грызлег!!
Луна
целительница
Сообщений: 498
Город: которого нет

12.08.2007 20:03
Инфо | цитировать | линк
все равно кто бы че не говорил, все характеры персонажей в короле льве списаны с людей))) извиняюсь, если задела чьи-то чувства)))
 
 
 
Harukka
Collie
Сообщений: 16704
Город: Нерезиновая

03.09.2007 04:57
Инфо | web | цитировать | линк
Kasdaye, все примеры абсолютно не обоснованные, отстающие от прогресса да и в целом имеющие поклонников лишь в веке эдак тринадцатом.

Я во многом соглашусь с Эфом, но свою лепту добавлю. Может, суть будет та же, что у него - но хотя бы своими словами.

Эмоции
Животные не имеют эмоций? Что за бред? Где это вычитано? Из недр чьего мозга получено путем удаления миндалевидного отростка у мозжечка?..
Дайте мне сюда эту книжку, я ее растерзаю, а потом злостно надругаюсь над корешком.

Животные испытывают те же эмоции, что и люди. Они могут грустить, могут испытывать энтузиазм, могут радоваться и т.п.

Сопереживание
Попробуйте заплакать в присутствии своей собаки. Вопрос закрыт.

Легкая улыбка
Cм. аттач. Чем не улыбка? Могу привести пример "легкой" улыбки - когда пасть закрыта. Только тут дело в физиологии, а не психике.

Смех
Опытные кинологи могут с легкостью различить, когда собака лает так, словно насмехается над ними. А когда лает так: "Берегись! Там опасность!".

Созерцание красоты
У брата есть кошка, которая часами медитирует на красоту в окне.

Ностальгия
Ностальгия - не более, чем проявление механической памяти, связанное со значительным, как правило, приятным событием. Собака может скучать по хозяину - чем не грусть или ностальгия?

В мире животных животным присуща достаточно грубая форма этого явления: они способны только лизнуть или потереться, хотя иногда и этого оказывается вполне достаточно.

Надо бы аффтару дать почувствовать сначала легкий тык носом в колено, а потом удар этим самым носом с разбегу...


Безвозмездный дар
Присутствует. Достаточно взять шимпанзе. Если кто-то им сильно нравится, они могут просто-напросто отдать, к примеру, любимую игрушку или любимое лакомство, ничего не требуя взамен, а выказывая свое расположение.

Мышление
Если бы животное не мыслило - оно бы было амебой.


Все эти утверждения, не побоюсь сказать, глубоко ЛАМЕРСКИЕ. Видно, что писал человек, который хорошо ознакомлен с алгоритмами и параболами, но получил двойку в аттестате по биологии.

А вот что действительно отличает человека от животного - это мораль. И точка.

 
 
 

Форум pridelands.ru >> Что отличает человека от зверя?Страницы: [<<<][ 1 | 2 | 3 | 4 ][>>>]
 
Новое сообщение
Ваш ник
Пароль (если вы зарегистрированы)
Вложение
Добавить еще одно поле для файла
Сообщение

[ Смайлики ]
[ Ubb теги ]
Проверочный код
 
 

 © SimBa aka Dimoniusis