факторов. А что можно говорить, если у Вас отсутствует представление о природе? Вот, например, вымирание львов, как вида, это хорошо или плохо? Вы здесь доказываете, что это плохо. А я считаю, что это и не «хорошо» и не «плохо», это вполне естественный процесс, то есть нормально. Как и вымирание динозавров, ещё до появления человека как такового. Так работает эволюция, хотите Вы этого или нет. Видимо, Вы не знакомы с математическим обоснованием эволюции. Более совершенный вид (не путайте с физической силой) захватывает ресурсы, принадлежащие менее совершенному, что приводит либо к ликвидации менее совершенного вида, либо к его вхождению в деятельность совершенного вида. Хотите Вы этого или нет, но так работает природа, это алгоритм эволюции. Поэтому любые попытки этот алгоритм нарушить, навязать свои «мудрые» системы ценностей обречены на провал. Все же эти так называемые «природозащитнички», на самом деле являются демагогами и вредителями, так как, по сути, они даже не определяют для себя, что такое природа, или определяют природу спонтанно. Лев для них является природой, человек уже нет. По сему они мне напоминают Ace Ventura из известной комедии, которая является явной насмешкой над такими «профессионалами». Конечно, фильм, о генетике или теории эволюции будет выглядеть менее зрелищным, чем фильм про тех же львов с акцентом на их человеческое восприятие. Это из той же серии, что реклама «ЮКОСА» и Ходорковского, в которой основной акцент делался на детей сотрудников компании. Ведь в первом случае думать нужно, пытаться понять, что и откуда взялось, в то время, как во втором преподносятся готовые решения. Да и многим неприятно думать о том, что они всего лишь такое же животное, как и <…>. Вот и получается, что фильмов «про животных» много, 99.999% которых, являют собой образцы некомпетентности и демагогии создателей, что не удивительно, ведь создателям важно получить кассовые сборы, а не быть корректным с научной точки зрения. Тем временем, когда научно-публицистических передач, раз-два и обчёлся. Например, проблеме волновой теории живой ткани «Первый канал» посвятил целых 20 минут в ночное время. А ведь это будущее науки, — теории, которые только рождаются. Для народа интересно шоу, а не то, о чём нужно было бы думать. Оценку же одиозного мультфильма «Король лев» я давать не буду, так как это мультфильм для детей, и, когда его смотрят взрослые, вполне зрелые люди, мне это не совсем понятно. Возможно, некая форма умственного отклонения. Но скажу только то, что в нём действительно широко применяются элементы нейро-лигвистического программирования. Такие, как привязка к образам и предметам, резкая смена состояний и воздействий, а также создание контрольных точек. Подробнее, если Вам интересны подобные опыты, можете прочитать в соответствующей литературе, её сейчас хватает. И последнее, да, я сейчас занимаюсь провокацией. Провокацией того, чтобы в Вас проснулось объективное понимание тех предметов, объектов и процессов, которые Вас и окружают. Объективное понимание — не значит иллюзорного, не значат бредового. Нельзя, веря, что земля кубическая, ожидать того, что она таковой станет.
Есть ли смысл продолжать попытки что либо Вам объяснять, когда все они кончаются банальной цензурой — удалением всего того, что я пишу. Я не вижу действительных причин, по которым бы мои сообщения заслуживали бы ликвидации. По крайней мере, в них я никого не оскорблял. Если я всего лишь разрушаю Ваши иллюзии, извините, любой человек на них, бесспорно, имеет право, и я не полномочен кого-либо этого права лишать. Но наука, в том числе и Биология, призвана оперировать понятиями точными, она не менее точна, чем Математика, Физика или Химия, так как, в конечно итоге, все отрасли естествознания значительно переплетены и имеют больное количество перекрестных ссылок. Если Вам приятно думать так, как это делают демагоги или разного рода утописты, думайте, но только это заблуждение. А от Вашего заблуждения суть науки не изменится, переменные в формулах, описывающие основополагающие принципы эволюции не перескочат с одного места на другое. Я с самого начала увидел, что у Вас лженаучное понимание природы как таковой. Вы, по каким-то, непонятным мне причинам вычленяете из него человека. Кто-то делает человека ниже, кто-то выше. Посадите в одну клетку современного человека и вашего любимого льва, и внимательно изучите эти два вида. К какому выводу здесь можно прийти, они и схожи и дифференцированы по отношению к друг другу. Поэтому говорить «лучше» и «хуже» — полнейший маразм, так как критериев оценки найти просто невозможно ввиду банальной структурной иерархии внутри одного вида и модификаций под влиянием внешних
Не зарегеному:
а ты не думал,что это все и так понимают.
но в тоже время понимают это так как им хочется!
Я знаю этот сайт недавно,но он для меня отдушина,
где я могу не думать о реальности,жестокой и несправедливой.
А ты тот кусок обыденной реали,который влез сюда
и ничего не поняв,начинает всех лечить!!!
Товарищ Имярек, глядя на Ваши демарши, недостойные истинного ученого, я все более убеждаюсь в том, что Ваша цель — не наши иллюзии разрушить, а свои как-то поддержать. ;) Желаю Вам удачи на этом трудном поприще. ;)
Мы по-прежнему Вам внимаем. ;)
2 All Товарищи, не отвечайте. Не мешайте человеку самоутверждаться — видите, он, бедный, уже в четыре часа ночи не спит, до чего дело дошло. Знать, некому печали свои излить, остальные уже отвернулись. ;)
Что человеку для счастья надо? Чтобы мы все не обижались, а признали, что психически больны (furry, мое вам почтение), превратились в зомби (TLK'шники — полагаю, все присутствующие), а кое-кто так и вообще демагог и вредитель (я, к примеру, отношусь-с)... Нужно погладить, утешить, сказать, что все будет в порядке... А вы сразу обижаться. ;) У человека в душе столько грязи скопилось, а вылить не на кого. Вы уж потерпите. ;)
P.S.
Кажется, выпады в адрес furry исчезли из-под ножа... Забавный был плевок. ;)
Интересно вы в одну кашу смешали точные и гуманитарные науки, однако.
оварищ Имярек,
один вопросик: ты его знаешь?..
Кажется, выпады в адрес furry исчезли из-под ножа... Забавный был плевок
А...тут все теперь на подсознательном уровне. Утешить? Пжалста.
To tochka Ути-пути, бедненький ты наш, несчастненький! Все-то тебя обижают! Но ты не переживай, мы тя в клеточку посадим, проследим за всем последующим поколением! Ты только не переживай, кормить обязуемси!
2 Athari Там еще одно в конце было. Очень забавное, но ядовитое. ;)
2 Харукка Ну что же вы так к нему непочтительно... Ну циник, ну брюзга, ну конформист... Со всеми бывает. К сожалению, даже со многими. Мне в этом плане повезло: среди моих коллег подобных людей нет. Давайте будем снисходительны. ;)
2 Zidar Да мы и не оспариваем. ;) Просто нужно переименовать тему, неудобно выходит — уже все привыкли, что тут изба-писальня товарища Имярека. ;) Мы ведь с вами сумасшедшие, Zidar, что нам тут делать? Впрочем, ошибся — это вы сумасшедший, а я демагог и вредитель. Пардон. ;)
А если серьезно — умные и образованные люди не бросаются в бессмысленные споры (да еще на тематических форумах, куда сплоченные общими интересами люди приходят отдохнуть), брызжа слюной и измарывая грязью все вокруг. Мне, во всяком случае, не знакомы такие методы научно-исследовательской работы. У настоящих ученых — я не имею в виду товарища Имярека, боже упаси — есть куда лучшие применения для своих знаний, нежели подобные склоки. Поэтому ни умом, ни образованностью здесь и не пахнет...
Время, которое я получу, проигнорировав позыв поспорить с Имяреком, я могу потратить на собственные исследования. А если Имяреку попала шлея под хвост и больше нечем заняться — пусть пишет, я нисколько не возражаю. Меня ведь не его тематика раздражает, а его агрессия, снобизм, стремление вымарать все грязью и наплевательское отношение к окружающим. Считать таких людей достойными уважения я не могу, уж простите. Мы отведем ему место. Но слушать таких якобы ученых... У меня есть дела поважнее. Полагаю, что и у остальных они есть. Дел нет только у него самого.
Поскольку тема, похоже, иссякла и превратилась в дебош — я, пожалуй, больше не буду уделять ей внимания. В этом нет никакого смысла. Если желаете потолочь воду в ступе — попробуйте. Я из подобных забав уже давно вырос.
2 Athari Да, вот Иванова — это к месту. Хорошее стихотворение. Жаль, тема уже умерла.
2 Имярек Мы Вам все еще внимаем. ;) Уж Zidar — во всяком случае. ;)
Я даже когда-то собирал картинки с их изображениями,но всё утеряно по переезду.Любимая порода?Хмм...Тарпан(Equus cabalus)но он уже вымер 1879 изловили последнего.Конечно люблю и всех скаковых-в них столько изящества!
Настанет времячко ей-ей,мы спляшем с Джаком-Из-Теней!
Я не займу много времени!Толлько один вопрос:кто-нибудь тут лошадей любит?
По-моему, я уже писала, что я профессионально занимаюсь конным спортом (конкуры не люблю, а вот просто объезд по местности - да) и ухаживаю за лошадьми в зеленоградской конюшне, когда приезжаю туда пару раз в месяц.
