мне нравиться полторашка больше чем СП,ну все-таки первая часть всеже :) Хоть юмора сделали!да и Хакуна Матата возвратилась! :beer: в СП Симба уже не тот ;)
Anga писал: А The Lion Sleeps Tonight в исполнении Lebo M - это непередаваемо...(хотя эта песня есть в альбоме СП)
у меня сейчас на мобиле эта mp3шка стоит!ништяк когда звонят :ggg:
Athari, нам опять показывают выученные наизусть сцены, но с другой стороны. Со стороны ТиП. И ясно дают понять, что жизнь Симбы, и его трон зависили чуть ли не от колючки в заднице Тимона:) (Мне тут вспомнился Банзай, после падения на кактусы).
При всей своей пародийности, в мультфильме есть несколько серьезных моментов. Это изменение характера Тимона - он стал менее эгоистичным, более ответственным. Так же не раз проверялась его дружба с Пумбой. Вообще, в этой части анализируется не столько первая часть, сколько отношения ТиП.
Ну, а оригинал частично анализируют сами ТиП, сидя в кинотеатре, с пультом.
К сожалению, сиквел легенды потерял ту лёгкость, ту динамичность первой части. Полторашка же это компенсирует.
Вот кстати пародия на Киару(вложение).
"And everyone, everywhere, take time and dry your eyes, cause too many tears, too many tears have been cried..."
Anga писал: жизнь Симбы, и его трон зависили чуть ли не от колючки в заднице Тимона
жизнь состоит из мелочей:)
Anga писал: Ну, а оригинал частично анализируют сами ТиП, сидя в кинотеатре, с пультом
ага,со всеми этими грубыми шутками с соплями,жуками и газов пумбы.
единственный хороший эпизод,который мне понравился - состязание Тимона с Симбой в поедании улиток.
и этот психованный дядя Тимона Макс,и его(тимона) глуповатая мамаша(нам даже ее имя не дается!)...пф.
ну и еще достаточно хорош тот эпизод,когда они с пумбой попали на шоу Скара.
и усе!больше мне ничего не понравилось.
Да забейте вы на эти пошлые шутки. Главный смысл мульта - дружба побеждает всё. Вот отличная реплика (перевод):"Мои друзья ушли, и моя Хакуна Матата ушла вместе с ними". Тимон осознал это, он переборол свой эгоизм, и пошел догонять своего лучшего друга...
"And everyone, everywhere, take time and dry your eyes, cause too many tears, too many tears have been cried..."
Мне ещё нравится момент в полторашке,когда Тимон и Пумба пришли к Скале прайда (уже после того,как Пумба там сами знаете что наделал) и разрушили "пирамиду животных" в I just can't wait to be king.Прикольно придумали,что ж.Мнея тогда это улыбнуло
Иногда мне задают вопрос - почему я раз за разом пересматриваю ТЛК? Я отвечаю как могу - чтобы посмотреть и насладиться уже выученными наизусть сценами, да и просто получить удовольствие. Насчёт СП моё мнение более резко - я ставлю диск в DVD-проигрыватель, смотрю смерть Нюки и One of Us (тем более что последнее мне нужно для одного фанфика, ни малейшего отношения к ТЛК не имеющего) и вырубаю. Короче - я смотрю в СП только эти две сцены, остальное мне не нравится ни в коей мере, даже не знаю почему.
А полторашник... Знаете, мне посчастливилось увидеть его в первый раз не на пиратке, а на лицензии. То есть версии, что весь негатив из-за того, что фиговое качество картинки и перевод быть не могло. Тогда что? Почему после просмотра у меня возникло сильное желание отправить диск в мусоропровод?
Наверное из-за того, что я слишком трепетно отношусь к первой части. Даже при самом сильно напряжении воображения я не могу преставить там ставшего традиционным туалетного-пукательного юмора и таких грубых шуточек над всеми важнейшими моментами истории. Чего стоит одна презентация Симбы! После этого эпизода мне уже захотелось выключить к чёрту полторашник и начать "заедать" кошмарное впечатление первым ТЛК. Но я пересилила себя и стала смотреть дальше... Минут через пятнадцать показалось, что я потихоньку "втягиваюсь", я расслабилась... и тут снова - джакузи. Ну я не воспринимаю подобный юмор, тем более когда его пытаются впихнуть в мульт, на котором стоит надпись "The Lion King". К концу я уже забила на всё, пару раз хихикнула, еле дотерпела до конца и, выключив, быстро врубила первую часть, чтобы как-то сгладить то, что осталось после просмотра полторашника.
Итог: на один раз. Выкинуть пару туалетных шуток - может быть, будет смешно. Не знаю. Но поскольку ни малейшей смысловой или умстенной нагрузки фильм не несёт, то смотреть его будет интересно до тех пор, пока не выучишь наизусть все гэги. После этого - в помойку. Стёб над ТЛК - задумка может и хорошая, но воплощение её не просто хромает, а сидит в инвалидной коляске.
ЗЫ. Больше всего меня посмешила Нала, в поисках помощи видимо посетившая не только джунгли, но и Чернобыльскую АЭС. Никакой фристайл или предложение руки и сердца и рядом не стоял.
The world is not enough, but it is such a perfect place to start...
Первый раз посмотрев 1,5 часть я была просто в бешенстве - как авторы сами же могли так опустить собственный мультик. У меня возникло желание раздолбать этот чертов диск на кусочки. Я же ожидала очередного хита, а тут такое. Но недели через 2, ко мне пришла подруга и захотела посмотреть. Сначала я не согласилась, мол не буду смотреть снова эту муть, но потом сдалась. Глядя на то как она ржет, я тоже не сдежалась, и поняла, что не стоит относится к этому мультику серьезно. Не такой уж он и противный если не всматриваться в суть, а очень даже милый и веселый.
Melanie, гм.Милый и веселый?Не знаю.Я не смотрю уже полторашник,только СП и ТЛК-1.Хотя я и люблю стебы,и читаю,похихикивая,"Как делали ТЛК",но "шуток" на туалетные темы терпеть не могу.Так что я не могу смотреть полторашник,хоть убей.
Таким названием ознаменовали свое творение создатели нашего уважаемого Диснея.
Собственно,мне интересно узнать ваше мнение о так называемой "третьей" части ТЛК.Понравилось ли вам как раскрыты некоторые "тайны" в заключительной части,чего вы вообще ожидали от этого?
Модератор Athari: [ ] Перенесено из темы «Король Лев:ты не знаешь даже половины».
Athari, упс,я думала этой темы еще не существует)))
Мне очень понравился:веселый,оптимистичный и все понятно)))Ну а брейк Тимона в конце-выше всяких похвал!!))
Третьесортный отстой. Прорисовка — никакая (а любой мультфильм, как минимум наполовину — это анимация), сюжет — можно охарактеризовать в двух словах: «давайте постебемся». А я к стебу отношусь чрезвычайно отрицательно. Как-то в ирце был разговор на тему, что мне нравится Шрек, а он, по сути, тоже стеб. Но в Шреке есть свой, самостоятельный сюжет, своя мораль. А стеб — это так... чтобы зрителя привлечь и мнение свое выразить относительно Диснея и Голливуда.
Вышеупомянутая студия вполне могла создать что-нибудь замечательное, красивое, шедевральное. В Короле Льве столько сюжетных закрутов и недорассказанных историй, которыми можно было бы воспользоваться.
Самое простое решение — приквел с историей о том, откуда у Скара взялась такая ненависть к Муфасе. Заканчивалась бы она, например, тем, что какая-нибудь птаха (мышка, другой зверь на выбор) пролетела (пробежала) мимо Скара с известием о том, что Симба родился. И заключительный кадр... Скар, мрачно взирающий со своего уступа вдаль под торжественную музыку. Это было бы пафосно, но красиво.
Или история Симбы-подростка... О том, как он учился сам охотиться (без поддержки родителей), как тосковал по родным и Нале... Как порывался вернуться, но каждый раз его останавливал страх перед прошлым... Параллельно можно было бы развить линию взросления Налы. Эта история могла бы закончиться нежной «постельной сценой» Симбы и Налы... Красиво и романтично.
Вариантов-то было множество. Но вместо того, чтобы этим множеством воспользоваться, было решено пойти на поводу у пипла и сделать то, что пипл схавает гарантированно. Не знали, бедняги, что пипл схавает и более качественный продукт. Важно наплевать на то, что он хочет и просто сделать красиво. Настолько красиво, что даже самого ушлого дурака проймет до слез.
В чем секрет популярности Короля льва? Да в том, что люди, которые его создавали, не смотрели на то, что будет хавать пипл. Они не рисовали короткометражки с Дональдом Даком и сиквелы к уже успешным полнометражкам. Они работали, работали, работали, работали, работали. Они сумели отыскать то заветное слово, которым можно позвать красоту. И красота им отозвалась, вышла на мягких львиных лапах, потянулась и показала на что способна.
А на что она способна, вы и сами можете посмотреть, просто посчитав хотя бы количество тематических сайтов по Королю льву. И сравнив их с количеством тематических сайтов по другим творениям Студии Диснея.
И все это могло повториться. Это могло бы стать скачком вперед. А вместо этого, — покрутились, посмеялись, растянулись носом в грязь, и с месте не сдвинулись. Пипл равнодушно схавал. И переварил.
Мораль проста. Как говаривал Жванецкий: «... Писать, равно как и писать, надо когда уже не можешь...».
А ты наверное жил с полной уверенностью, что Дисней побежит какието "Хроники" экранизировать.
Ну ЛОЛ полный!!!
Когда два раза пипл срубает бабло, и бабло весьма немалое, то в третий раз эксперименты с креативом недопустимы, это может закончится крахом. Дисней студия которая лучше какашку в мяфной обёртке подкинет, детки схавают взрослые детки тоже.
И всякие домыслы типа - а давайте расскажем нашим юнным и неочень зрителям про это или про то, или давайте устроим конкурс любительских сценариев...
Такого небыло и не будет.
Lion on Acid писал: А ты наверное жил с полной уверенностью,
А ты наверное решил, что я — вторая ипостась Бельтара. Перед Хрониками у меня никакого религиозного трепета нет и не было никогда. И сколько-нибудь серьезным произведением я их не считаю, кстати.
Lion on Acid писал: Такого небыло и не будет.
Это слова официального представителя студии Дисней в России? Если нет, то и разговаривать тут не о чем.
Параллельно можно было бы развить линию взросления Налы.
Ну пытались же что-то про Налу придумать, да бросили, получалось слишком депрессивно, а концлагерь в мульте показать сумели только в "Побег из курятника". Концепт-арт по TLK вообще какой-то мрачный.
Вообще само по себе взросление Симбы и Налы ИМХО довольно трудно свести в полнометражку, т. к. нет какой-то общей идеи, легче сделать сериал. Про "Позор Симбы", который при любом показе правления Скара не получится игнорировать я уж молчу.
В чем секрет популярности Короля льва? Да в том, что люди, которые его создавали, не смотрели на то, что будет хавать пипл.
Ну да, TLK это личная блажь Дж. Катценберга и за ее возникновение ответственнен один из эпизодов его жизни. Те, кто ваяли "Планету сокровищ" тоже поленились поинтересоваться, будет ли кто-то его смотреть, итог известен, полный провал. "Спирит", "Стальной гигант", "Титан. После гибели Земли" весьма нестандартные явления в зап. анимации. И многого ли эти, весьма достойные произведения, добились своей оригинальностью? После этого наивно ждать, что будет много желающих делать что-то не как у всех, особенно в таком загнанном в жесточайшие тиски штампов жанре, как анимация.
По сути "делать не то, что гарантировано будет хавать пипл" та же формула. А что касается формул:
Экономисты делающие прогнозы делятся на тех, кто:
- не знает, что же на самом деле будет.
- и тех, кто этого не знает.
За что же ТЫ ненавидишь Симбу? Про SP вот и <a href="http://www.pridelands.ru/?p=texts&a=get&id=328" target="blank">вот<
Amedala, ты думаешь что представители диснея смотрели ТЛК? Я сомневаюсь - по крайней мере на сайтах Диснея, в части книг по ТЛК и тд и тп - даже рядом ничего не было с тем, что они пытаются описывать :)
Продолжать дискуссию далее не вижу смысла. Я сказал что хотел. Кому что-то интересно или не понятно, — тот найдет способ у меня поинтересоваться или уточнить.
