Athari писал: Всё-таки не люблю я подобные бесплатные сервисы. Раньше для установки форума хотя бы наличие мозга требовалось, теперь достаточно нажатия пары кнопок. Плохо. Давайте введём цензуру на отсутствие мозга?
ППКС. Давайте.
Я вообще предлагаю запретить использовать любые чужие движки и писать свои.
Идея выше факта. (c) Оноре де Бальзак | Никаких идей! (c) Pancake
Я вообще предлагаю запретить использовать любые чужие движки и писать свои.
Pancake, глупость. Допустим, сайт ещё через попу написать можно, чтобы что-то работало. Но форум? Это слишком сложная задача, чтобы каждый занимался ей сам. Это приведёт к тому, что будет множество убогих по функциональности форумов.
такая же глупость - установка готового форума. Зачем париться и читать ридмишник, потом разбираться, что такое "права на исполнение" и "MySQL"? МОжно сразу нажать 2 кнопки, а результат тот же. Почти.
На самом деле имхо методы зависят от задачи. То есть, если мне абсолютно пофигу на всё или я блондинка, а нужен просто форум, то достаточно и "двух кнопок". Если мне нужен полноценный форум, можно поставить "с помощью мозга". Если нужна определённая функциональность - пиши форум сам.
Как этот например.
Идея выше факта. (c) Оноре де Бальзак | Никаких идей! (c) Pancake
К слову о вашем споре.
На форумы,где аватары больше 200 пикс.я не захожу-просто жалко тратить столько монеточек на ужасные картинки,вставленные как аватары.
"Жирный" форум еще не значит хороший.
Silver писала: Да нет,как раз таки у пользователей всё впорядке.
Мне почему то интересно узнать откуда это твоё мнение, ты об этом спрашивала или сделала тему опроса на форуме?
если зайти впервые, то форум загружается долго, пока все данные сохранятся в кеше. Повторно может уже и не быть долгой загрузка, так как картинки уже сохранены и загружаются только обновленая текстовая информация.
и всё же, делайте форум без лишних картинок в темах, пусть он будет лёгким и с хорошим управлением.
Pancake писал: предлагаю запретить использовать любые чужие движки и писать свои
А есть на это несколько причин почему это невозможно сделать.
1 все ли умеют писать движки, лучшие или не совсем? Тут даже кто умеет делать, не будет нуждаться в этом, а тот, кто не умеет делать, хочет создать своё.
2 как теперь можно запретить использовать готовые движки, когда они уже имеются и используются.
3 всем ли будет удобно пользоваться движками, и вследствие, самими форумами, если кнопки управления у всех будут разные и управление форумом тоже.
В остальном поддерживаю Атари, это всё глупость.
Если кто хочет, может писать свой форум, строить свой сайт или даже такое место, которое может назвать сам.
animation.spybb.ru И так,это мой последний проект на этот год,и возможно даже на будущий.Здесь я и Павелкон рассказываем о Диснеевской мультиплекации.И не только Диснеевской ;) .
Ни каких картинок в подфорумах,как вы и говорили=))Теперь надеюсь,что ваш трафик будет цел,и его не сожрёт наш форум /:)
Форумчег пока только открылся-и очень много тем не созданно.Но мы были бы очень рады помощи 8|
Ждём всех любителей анимации!
Ну я так и понял :) Ты лучше что то дельное скажи по оформлению форумов и сайтов.
Silver, Такие форумы создавались и раньше, но держались не долго, спецификация узкая.
А ещё Павелкон может долго держаться на плаву с форумом? сомневаюсь ;)
safu писала: Laonger,
похоже что ты забросил свой сайт и причем надолго.
Что ты имеешь ввиду забросил?
Я изучаю как что писать, что бы продолжить дальше, не за день же всё сел и написал, нужно время. Ещё на форуме в раздел игр набросал, теперь все львиные игры есть.
Пока что доступна домашняя страница, она практически закончена, единственное, ссылки ещё не закончены.
Ну пока можете оценить страничку, (кроме меню ссылок)
2 Laonger,
Очень и очень неплохо, ИМХО. Только вот в пункты в меню и сам заголовок меню я бы все же рискнул писать с большой буквы. Ну или тогда и другие заголовки НЕ писать с большой буквы.
Athari, Шкипер, Спасимба.
Ссылки поправил уже.
Никак не могу найти этот target=_blank ??
Куда его вписал не нахожу, Атари или Шкипер, можете уточнить где именно он есть ;)
Продолжил создание главной страницы Львиного мира.
Laonger,
у тебя на страницах используются iframe, которые хороши только для рекламных баннеров(для этого можно сказать и придумывались), потому что их не нужно индексировать поисковикам. Хотя еще для удобства пользователям, не грузить лишние элементы страницы, которые повторяются(меню например), а загружать в центральный фрейм только содержание нужной страницы. А получается что страницы все равно открываются в новом окне и фреймы теряют свой смысл...(хотя вещь и так довольно бессмысленная:))
и еще совет...
лучше меню и логотип оставить на 1 странице без фреймов, они все время будут одни и те же, а контент менять при нажатии на соответствующие ссылки, то есть сделать через <iframe name=content></iframe> в index'ной странице, тогда вместо «target="_blank"» можно будет записать в menu.htm «target="content"», при нажатии на ссылки будет меняться только содержание. Но для поисковиков старницы будут видны по отдельности и пользователь может попадать на страницы типа ionsworld.narod.ru/menu.htm, в этом и неудобство фреймов.. мне кажется они там ни к чему
Athari, Ну этот таргет бланк меня достал по мелочи, смотрю все страницы и тупо забыл посмотреть на странице меню, вот даю жару :)
Irbis, Вот ты верно всё описываешь. Как раз с фреймами я, как говорится, дал маху. Одно окно меню ссылается на открытие новых страниц, которые только мешают и загружаются заново. Вот и думаю как бы страницу вывернуть наизнанку, что бы основная часть смотрелась (меню, фреймы, шапка)и не загружалась заново на новой странице, а обновлялась и изменялась только часть текста справа. Если написать каждую страницу отдельно, то это проще, но потом поправлять её сложнее всего, в каждой нужно меню обновлять и другой...
Да и к тому же сейчас меню подгружаемое после основы, часто блокируется фаерволом как реклама и тоже напрягает ;)
Теперь же снова кажется переделывать прийдётся практически всё, но думаю что не стоит. Ещё страница меню имеет ограничения, фиксированые значения, а вот, страница с текстом может свободно изменятся, растягиваться по ширине с разрешением монитора, и сужаться только до ограничения картинки в шапке.
Aslan, Спасимба, рад что тебе нравится.
Irbis писал: лучше меню и логотип оставить на 1 странице без фреймов
Вот об этом и думаю как сделать лучше, поэксперементирую и если получится, изменю.
Athari писал: На народ.ду нормально сделать сложно, потому что нет возможности включить код, придётся копипастить.
Можно и лучше сделать, но сложно связать воедино страницы как по мне. Усложнять не решался и потому страницы имеют вес около 5-6кб в среднем, не считая картинок.
и не загружалась заново на новой странице, а обновлялась и изменялась только часть текста справа.
Код меню.htm, который в iframe, нужно в таком случае перенести на главную страницу, где логотип, а iframe прописать вместо текста справа. Тогда будет 1 страница с логотипом и меню(для ссылок target="имя_фрейма"), разделы будут загружаться в фрейм. В общем то что и говорил.
Ещё страница меню имеет ограничения, фиксированые значения
Так фрейм разве не фиксирован в ячейке главной таблицы.. что мешает зафиксировать меню, но без фрейма.
а вот, страница с текстом может свободно изменятся, растягиваться по ширине с разрешением монитора
Можно сделать значения ширины в % то ячейка с фреймом и сам фрейм будут растягиваться не попиксельно, соответственно и страница, загружаемая в него.
Теперь же снова кажется переделывать придется практически всё, но думаю что не стоит.
Переделывать нужно будет только 1 главную страницу в принципе.
Можно сделать, чтобы, если фрейм открыт отдельно, а не в iframe, он перенаправлялся на нормальную страницу сайта.
Надо будет добавлять ссылку на скрипт на каждую страницу и нет гарантии что java-script будет включен у пользователя.
Вот не помню поисковики выполняют ява скрипт или нет 0_о(скорее всего нет).
Да и к тому же сейчас меню подгружаемое после основы, часто блокируется фаерволом как реклама
Лаонгер, это неправильный файрволл, если он все iframe убивает… тем более, если по умолчанию.
Можно сделать значения ширины в % то ячейка с фреймом и сам фрейм будут растягиваться не попиксельно, соответственно и страница, загружаемая в него.
Irbis, я путаю, или нет нескриптовых способов заставить фрейм изменять высоту в зависимости от содержимого? Iframe с полосами прокрутки — это издеваттельство над пользователями.
Надо будет добавлять ссылку на скрипт на каждую страницу и нет гарантии что java-script будет включен у пользователя.
Мало кто отключает. А если и отключают, то обычно знают, что делают.
Вот не помню поисковики выполняют ява скрипт или нет 0_о(скорее всего нет).
Не выполняют. Не каждый поисковик meta refresh-то замечает, какие там скрипты…
я путаю, или нет нескриптовых способов заставить фрейм изменять высоту в зависимости от содержимого?
Не помню что-то таких ( если только спецификацию CSS всю перерыть) Может там что-то и будет, но врядли, от фреймов сейчас стараются избавиться, да и от многих java-script'овских вещей тоже..
