Рэдволл by БРАЙАН ДЖЕЙКС
Публикация снята: отсутствует описание
Возражаю.
а) Довольно известен, есть мульт про этого мыша и я видел в продаже книги.
б) Можно было хоть что-то написать бегло пробежав.
The Broken Legacy by Rocio Orozco
Добавлено нормальное описание. Белтар, чем ты руководствовался, когда задивал текст, если не знаешь, о чем он? И вообще, Гугл никто не отменял – на
Тем, что сам увидел. Времени на детальное прочтение нет было физически. Сейчас читаю Фостера и "Пиппа бросает вызов" Летом начал Jaguara, но потом пришлось сесть за Born Free. Ноутбук бы...
Комментарии Белтара удалены.
Сейчас восстановлю. Особенно в отношении того, что однозначно мое и The Бреда.
За что же ТЫ ненавидишь Симбу? Про SP вот и <a href="http://www.pridelands.ru/?p=texts&a=get&id=328" target="blank">вот<
1) "Рэдволл" восстановлена публикация. Основание:незаконное снятие с публикации без обсуждения со мной.
2) "Возвращение Скара или в чем ошибся Симба" снят с публикации. Основания:
а) А нефиг тут глаза мозолить.
б) Свинское отношение к моему мнению см пункт 1. Я ничего не делал только потому что мне так хочется и имею права ожидать того же от Атари. Он не хочет, значит и я не буду.
в) Это только на первый раз снятие, потом вообще удалю, как мне совесть велит. :mad:
г) Athari, Мало ругались при переводе (мне, похоже, пора искать нового напарника, иначе он света так и не увидит) из-за твоих хочучек, так хочешь, чтобы и здесь все под твою дудку плясали?! Не выйдет! Пора начать хоть немного считаться с мнением остальных и особенно тех с кем непосредственно работаешь.
За что же ТЫ ненавидишь Симбу? Про SP вот и <a href="http://www.pridelands.ru/?p=texts&a=get&id=328" target="blank">вот<
1) "Рэдволл" восстановлена публикация. Основание:незаконное снятие с публикации без обсуждения со мной.
Напиши описание. Иначе удалю к чертовой бабушке. Когда я скачиваю, я должен иметь представление о том, что скачиваю. Твои мысли на расстоянии никто читать не умеет.
"Возвращение Скара или в чем ошибся Симба" снят с публикации.
Не рекомендую. Симха тебя покусает.
Свинское отношение к моему мнению см пункт 1. Я ничего не делал только потому что мне так хочется и имею права ожидать того же от Атари. Он не хочет, значит и я не буду.
Если твое мнение – это тексты без описаний и цензура на основании личных предпочтений, то самое время поставить вопрос о снятии с тебя полномочий.
Где я с твоим мнением по поводу библиотеки не считался – в упор не вижу. Насчет цензуры мы, если не ошибаюсь, пришли ко мнению, что для отказа должны быть четкие и ясные причины, оговоренные в правилах для заливания. Их я не вижу.
Если заливаешь, то изволь добавлять описания. Или ты видишь библиотеку, как кучу-малу из тысяч книг без единого намека на информацию о том, что в них содержится? Я библиотеку такой не вижу.
И вообще, у тебя уже паранойя. Тебе постоянно мерещится, что на тебя плюют, что тебя обсуждают на каждом углу, что с тобой никто не считается. Обратился бы ты к психологу, уж извини.
Где я с твоим мнением по поводу библиотеки не считался – в упор не вижу.
1) Тебе объяснить что ты сейчас сделал? Взял и полез чего-то менять не соизволив даже поинтересоваться мнением коллег. Хотя спросить их ты был обязан. Или так тяжело вынести вопрос на обсуждение? Под свинство и самоуправство это полностью попадает. И случай уже не первый.
2) Рэдволл лежит уже давно и до сих пор тебе до него не было дела, сейчас ты выдаешь какие-то претензии. Где ты был раньше?
пришли ко мнению, что для отказа должны быть четкие и ясные причины, оговоренные в правилах для заливания. Их я не вижу.
Значит сделаем.
1) Не принимаются произведения признанные администрацией маразмом.
2) Не принимаются произведения признанные администрацией оффтопиком.
3) Не принимаются произведения признанные администрацией плохо оформленными и не соответствующие нормам русского языка. (фанфик Груви под это дело попадает)
При отказе автору(заливающему) высылается уведомление на указанный им адрес. Никаких записей об отказе на форум не производится, если администрация не посчитает это необходимым. (Нет адреса, нет и оповещения)
Не рекомендую. Симха тебя покусает.
Сначала пусть он придет.
Если заливаешь, то изволь добавлять описания
А почему ты сам не добавил?
Напиши описание.
Посмотрим.
И вообще, у тебя уже паранойя.
Возможно. Но зато я самодурством не страдаю.
За что же ТЫ ненавидишь Симбу? Про SP вот и <a href="http://www.pridelands.ru/?p=texts&a=get&id=328" target="blank">вот<
2 Beltar Так что мой снимут с публикации?И от того что я плохо работаю с вордом,меня снимут с публикации?И от этого я должна,для тех кто хочет прочесть кидать через асю или через мыло?! x(
Мэш, как ни прискорбно, но нянчится приходится... :/
2 Белтар
Взял и полез чего-то менять не соизволив даже поинтересоваться мнением коллег.
Это я насчет каждого изменения должен всех спрашивать? Что за околесицу несешь? А ты сам-то этим правилом руководствуешься? И вообще, претензия твоя к "Рэдволлу" сводится? Я ведь не удалил, а только публикацию снял. Хватит кипятиться. Исправить – секундное дело.
Рэдволл лежит уже давно и до сих пор тебе до него не было дела, сейчас ты выдаешь какие-то претензии. Где ты был раньше?
Я порядок навожу не каждый день. Ибо это бесполезная трата времени и денег. А порядок наводить надо.
На все остальное потом отвечу, ибо с компа сгоняют.
2 Груви Когда Tiger прислал мне сообщение о ряде синтаксических ошибок в переводе Just A Haunch я их исправил (хотя 90% их бы не заметили) и обновил залитый файл, мне это было не в лом, поскольку делать надо как следует, а не тяп-ляп.
Давай я тебе пришлю откомментированный текст и посмотрим, стоит его публиковать или надо сначала кучу всего исправить.
А обижаться на меня не нужно.
2 Mash
Как дети, ей богу...
У тебя есть сказать что-то умного и взрослого? Я слушаю.
За что же ТЫ ненавидишь Симбу? Про SP вот и <a href="http://www.pridelands.ru/?p=texts&a=get&id=328" target="blank">вот<
(мое сообщение, похоже, ускользнуло от взгляда Белтара, поэтому повторяю)
2 Белтар
Взял и полез чего-то менять не соизволив даже поинтересоваться мнением коллег.
Насчет каждого изменения я должен всех спрашивать? Ты сам этим правилом руководствуешься? Не похоже. И вообще, претензия твоя сводится к "Рэдволлу"? Я ведь не удалил, а только публикацию снял. Исправить – секундное дело.
Рэдволл лежит уже давно и до сих пор тебе до него не было дела, сейчас ты выдаешь какие-то претензии. Где ты был раньше?
Я порядок навожу не каждый день. Ибо это бесполезная трата времени и денег. А порядок наводить надо.
1) Не принимаются произведения признанные администрацией маразмом.
Сформулируй, не используя слов "Белтару не нравится".
2) Не принимаются произведения признанные администрацией оффтопиком.
Здесь существует четкий критерий: ТЛК/львы/фурри – онтопик, остальное – оффтопик. Мнение администрации тут не при чем – критерий работает и в ее отсутствие. То же касается и следующего пункта.
При отказе автору(заливающему) высылается уведомление на указанный им адрес.
Ты видишь поле "заливающий"? Я – нет.
Сначала пусть он придет.
Во-первых, Симха придет. Во-вторых, я начинаю беспокиться, что могло случиться...
А почему ты сам не добавил?
Потому что заливал не я, и в мои обязанности это не входит.
На твои слова сложно не обидеться... Представь себя на месте Груви.
Груви, с публикации тебя не снимут, но к советам Белтара все же прислушайся. Когда Димониус добавит раздел "Юниоры", твой рассказ будет перемещен в него.
Миро, приходится именно на весь форум. Чтобы все были в курсе происходящего в библиотеке.
Если произведение достойное, то сами выложат!
С точки зрения Белтара произведение не достойное. Мое мнение – до серьезного произведения, которое мне было бы хоть сколь-нибудь интересно читать, рассказ Груви не дотягивает. Поэтому сам выкладывать никто точно не будет.
Насчет каждого изменения я должен всех спрашивать?
Насчет снятия с публикации и удаления да.
А порядок наводить надо.
Сначала надо сказать, а потом стирать\снимать.
Сформулируй, не используя слов "Белтару не нравится".
<skip>
type TAdmOpinions=array of boolean;
<skip>
function VikinutNafig(AdmOp:TAdmOpinios):boolean;
var j:Integer;
begin Result:=true;
for j:=0 to High(AdmOp) do
Result:=Result and AdmOp[j];
{Надеюсь смысл понятен :D }
end;
Здесь существует четкий критерий: ТЛК/львы/фурри – онтопик, остальное – оффтопик. Мнение администрации тут не при чем – критерий работает и в ее отсутствие. То же касается и следующего пункта.
Вот и ладушки. Что там у нас под стирание попадает.
Ты видишь поле "заливающий"? Я – нет.
Идея-то давно существует. Писать в принципе можно и в описание. Но сначала надо объявление повесить.
Во-первых, Симха придет. Во-вторых, я начинаю беспокиться, что могло случиться...
Кстати, я тоже.
На твои слова сложно не обидеться... Представь себя на месте Груви.
Мне и не такое говорили, и я старался не обмжаться на правду, а слушать умных людей.
с публикации тебя не снимут
А я бы снял и направил официальную просьбу все оформить как надо. Да и стилистикой не мешало бы заняться, поскольку кое-где просто-напросто грубые ошибки. Для ее же пользы.
Когда Димониус добавит раздел "Юниоры", твой рассказ будет перемещен в него.
Этакий отстойник. Х) Хорошее обещание.
За что же ТЫ ненавидишь Симбу? Про SP вот и <a href="http://www.pridelands.ru/?p=texts&a=get&id=328" target="blank">вот<
Миро, если не сложно, вырази мысль полнее. Усеж-таки мнение читателей для нас что-то значит. :)
2 Белтар
Насчет снятия с публикации и удаления да.
Впервые про это слышу, так что претензии отклоняются. В принципе логика обоснованная, так что впредь буду придерживаться.
type TAdmOpinions=array of boolean;
AdmOp[1] – это и есть "не нравится Белтару"... Хм. Любопытно. Ты, получается, конъюнкцию предлагаешь? Так ведь Симха против удаления... Он не админ, конечно, но, по-моему, имеет право голоса.
Вот и ладушки. Что там у нас под стирание попадает.
С того, что по моему мнению попадало, публикацию я уже снял.
Мне и не такое говорили, и я старался не обмжаться на правду, а слушать умных людей.
Мя уже не читатель, а писатель! Вот в чём разница!
Куда уже полнее мысль выражать... Человек пишет, так? Он может ещё молодой, но он уже человек! Со своими взглядами, мнениями и идеями... Отправляя его в "отстойник", а также публично обсуждая его произведение вы наносите этому человеку очень глубокую душевную травму. Тем более, что человек этот - девушка и как следствие легко ранимая личность...Это как изгнание... Почувствуйте себя на секунду Кову в момент One Of Us... Что, приятное ощущение? Если так, то вы наверное, батенька, мазохист со стажем...
Мя в последнее время либо сам сошёл с ума, либо обнаружил, что всё вокруг сходит с ума... Одно из двух... Учитывая полный собственный адекват по другим вопросам, мя склоняется ко второму варианту...
Миро, что бы тебя больше оскорбило – удаление произведения из библиотеки под предлогом "слишком примитивно, безграмотно, к тому же бездарно оформлено" или помещение в раздел "Юниоры"? Вопрос риторический. И почему ты считаешь, что "Юниоры" приравниваются к "Отстойнику"? Потому что Белтар так сказал? :/
Насчет душевных травм я согласен, но ты несколько преувеличиваешь. Впрочем, в целом ты прав, поэтому я и против удаления. Белтару следовало бы учесть и юность автора.
P.S. Все вокруг сходить с ума не может. Такое ощущение может возникнуть в том случае, если ты еще не слишком привык к реальному миру... Ищи ответы в себе.
Давайте посмотрим с другой стороны: библиотека создана по принципу, что народ заливает в нее то, что читал, что ему понравилось, что он может посоветовать другим. И это есть гуд, потому как в других тлкашных библиотеках приходится перелопачивать кучу бездарных работ, поэтому идея заведомо хорошей подборки мне изначально понравилась. Но обнаружились писатели, Симха вполне резонно утверждает, что они имеют право на публикацию. Давайте придем к компромису - пусть будет отдельный раздел (не "Отстойник", не несколько обидное "Юниоры" а, скажем, "Наш креатив") Кто хочет - идет и читает, кому не нравится - он не наткнется на, скажем так, слабое произведение. И волки сыты, и овцы целы.
Тигр, почему ты считаешь слово "Юниор" оскорбительным? Скидывать всех наших авторов в "Наш креатив" – откровенное проявление маразма, ты уж извини. Ответь честно – фанфик Тима, стихи Харукки и рассказ Груви находятся на одном уровне? Или про тех, кто действительно умеет писать ты забыл? Кидать все в одну кучу – огромная ошибка. Буду стоять насмерть, хоть режьте.
Что я не пойму, так это почему все шишки достаются мне. Это Белтар, а не я, собирается рассказ из библиотеки выкидывать. Это я стою за то, чтобы оставить его в библиотеке. Что ж, спасибо всем за проявленное понимание.
Так господа, что то я не пойму следующего. Креатв стал лишним что ли? Почему так плохо с историей? Если развитию дела препятствовать, то ничего не разовьется. Почему нельзя хотя бы молча, если уж ниче хорошего сказать незя? Мне понравилась идея Груви с леопардом, почему вдруг такое отношение к ее рассказу?
